Дыянетыка
сучасная навука душэўнага здароўя
Л. Рон Хабард
Памер: 645с.
1999
Няпраўда, што эмоцыя трапляе да дзіцяці праз пупавіну, як заўсёды лічаць людзі ў той момант, калі чуюць пра прэнатальныя інграмы. Эмоцыі перадаюцца з дапамогаю іншага (у большай ступені электрычнага, чым фізічнага) тыпу хваляў. Якога тыпу гэта пытанне структуры. Такім чынам, кожны, хто знаходзіцца ў эмацыянальна ўзрушаным стане побач з цяжарнаю жанчынаю, перадае гэтую эмоцыю непасрэдна дзіцяціI эмоцыя маці тым жа чынам перадаецца ў ягоны рэактыўны розум.
Здольнае ці няздольнае ненароджанае дзіця да аналітычнага мыслення, гэта ніяк не звязана з яго здольнасцю атрымліваць інграмы. Прэнатальная інграма гэта проста яшчэ адна інграма. Толькі калі дзіця на самой справе атрымала ўдар ці адчула боль за кошт высокага ціску крыві, аргазмаў ці іншых крыніц траўмы, яно аказваецца “непрытомнае”. Калі ж яно аказваецца “непрытомнае”, то атрымлівае ўсё тое, што можна ўспрыняць, і ўсе словы, што сказаны побач з маці, у якасці інграм. Аналітычная сіла не мае нічога агульнага з інграмамі. Калі дзіця “пазбаўленае аналітычнага мыслення”, гэта не робіць яго схільным да атрымання інграм. Калі дзіця “непрытомнае” ці яму балюча вось тады яно сапраўды да гэтага схільнае. Прысутнасць
ці адсутнасць “аналітычнай сілы” не мае нічога агульнага з тым, атрымлівае ці не атрымлівае дзіця інграмы.
Ранішняя млоснасць’, кашаль, усе маналогі (размовы маці з сабою), вулічныя шумы, хатнія шумы, і г.д. усё гэта перадаецца “непрытомнаму” дзіцяці, калі яно траўмаванае. А траўмаваць дзіця вельмі лёгка. Яно не абароненае сфармаванымі касцямі і пазбаўленае рухомасці. Яно на месцы; калі нешта ўдарае па ім ці цісне на яго, ягоныя клеткі і органы аказваюцца пашкоджанымі. Просты эксперымент, які паказвае, як на гэта ўплывае магчымасць рухацца, заключаецца ў наступным: ляжце на ложак і пакладзіце галаву на падушку, і няхай нехта пакладзе вам руку на лоб. Паколькі рухомасць адсутнічае, ціск ад рукі значна мацнейшы, чым калі б яе паклалі вам на лоб, калі вы стаіце. Тканка і вада навокал дзіцяці ўтвараюць вельмі слабыя амартызатары. Пры траўме амніятычная вадкасць, як несціскальнае асяроддзе, цісне на яго, таму што не можа сціснуцца сама. Дзіця знаходзіцца ў далёка не абароненым становішчы. Нават зашнуроўванне ботаў маткаю можа быць балючым для дзіцяці. Напружанне маці, калі яна падымае нешта важкае, у асаблівай ступені выклікае траўмы. А сутыкненне маці з чымсьці накшталт краю стала можа, зусім верагодна, праламіць дзіцяці галаву. Здольнасці ненароджанага дзіцяці да “рамонту” свайго цела, як ужо згадвалася, намнога вышэй за ўсё, што было дагэтуль адкрыта. У дзіцяці можа быць праломленая галава, але шаблон па-ранейшаму на месцы, як і будаўнічыя матэрыялы, і “рамонт” можна правесці. Таму справа не ў тым, што з дзіцём “усё добра” проста таму, што яно можа перажыць амаль усё што хочаце. Справа ў тым, будуць ці не будуць гэтыя траўмы мець моцнае аберавальнае ўздзеянне як інграмы.
Замах на аборт вельмі распаўсюджаная з’ява. I надзвычай беспаспяховая. Кожны раз, калі маці наносіць траўму дзіцяці такім д’ябальскім спосабам, яна на самой справе карае сама сябе.
Ранішняя млоснасць, як гэта можна на сённяшні момант вызначыць, цалкам інграмная, таму што кліры дагэтуль не адчувалі яе на працягу сваёй цяжарнасці. I рвота з нагоды
3. каталізатар: (перан.) чалавек ці рэч, што дзейнічае як стымул. выклікаючы ці паскараючы пэўны вынік.
цяжарнасці паходзіць ад заразнасці аберацыі. Сапраўдная хвароба з’яўляецца толькі тады, калі маці спрабавала пакончыць з дзіцём пры дапамозе спрынцавання, вязальных пруткоў ці чагосьці падобнага. Такое ўмяшальніцтва прымушае маці захварэць і, з рэальнага фізічнага пункту гледжання, адбіваецца на маці значна цяжэй, чым на дзіцяці. Ранішняя млоснасць відавочна ўзнікае ў людзей з прычыны такіх умяшальніцтваў, як замах на аборт і, канешне ж, траўма.
Клеткі ведаюць пра пачатак цяжарнасці. Рэактыўны розум знаёмы з гэтым фактам раней аналайзера, за кошт арганічных адчуванняў, бо перабудоўваецца эндакрынная сістэма. Такім чынам, адкрыццё маці таго факта, што яна цяжарная, мае мала дачынення да таго, ці было ёй млосна да гэтага адкрыцця.
Уся гэтая галіна была прадметам значнай колькасці даследаванняў у Дыянетыцы. Трэба правесці яшчэ шмат даследаванняў. Гэтыя высновы з’яўляюцца папярэднімі. Але выснова, што інграма атрымліваецца, і што яна настолькі моцная, наколькі пра гэта гаворыць яе змест, а не наколькі шмат у ёй сапраўднага болю гэта навуковы факт, а зусім ніякая не тэорыя. Гэты факт такое ж рэальнае адкрыццё, як і гравітацыя.
Першым меркаваннем з’яўляецца прадухіленне інграм. Другім прадухіленне таго, каб у іх быў які-небудзь змест. Жанчыны, што жывуць сялянскім жыццём, выконваючы цяжкую працу, трапляюць у разнастайныя няшчасныя здарэнні. Магчыма, гэтых здарэнняў нельга прадухіліць з нагоды той ролі, якую гэтыя жанчыны адыгрываюць у грамадстве. Але, калі вядома, што кожная траўма маці можа стварыць інграму ў ненароджанага дзіцяці, справа ўсіх, хто прысутнічае ў момант такой траўмы, у тым ліку самой маці, захоўваць поўнае і абсалютнае маўчанне. У інграме аберавальнай з'яўляецца кожная фраза. Нават такое выказванне, як: “Ты зможаш гэта ўспомніць у дыянетычнай тэрапіі”, зробленае ў адрас ненароджанага дзіцяці, усталёўвае інграму, у якой кожнае слова азначае фізічны боль у тым месцы, дзе дзіця адчувала яго ў момант інграмы; і ў будучым словы “дыянетычная тэрапія” будуць для гэтага чалавека рэстымулявальнымі.
Доктар, тыркаючы ў розныя месцы, каб вызначыць, цяжарная маці ці не, можа сказаць: “Што ж, цяжка сказаць так рана”. Пацыент у дыянетычнай тэрапіі, праз гады, вернецца да гэтага інцыдэнту і атрымае толькі пустое месца, пакуль спецыяліст не здагадаецца раптам пра змест на аснове таго, як пацыент апісвае свае рэакцыі. Калі доктар вельмі строгі, і ён кажа: “Вам бы лепш добра паклапаціцца пра сябе, місіс Джонс. К.алі вы не зробіце гэтага, вы моцна захварэеце!”, дзіця, “непрытомнае” у выніку агляду, незалежна ад таго, наколькі ён мякка праводзіцца, атрымае лёгкую форму іпахондрыі, калі інграма ўключыцца, і будзе вельмі турбавацца пра сваё здароўе.
Калі муж размаўляе на працягу палавога акта, кожнае ягонае слова будзе інграмным. Калі ён б’е маці, то гэтыя пабоі, усё, што кажа ён і што кажа яна, усё гэта стане часткаю інграмы.
Калі яна не хоча дзіця, а ён хоча, пазней дзіця будзе рэагаваць на яго як на заступніка4 і, магчыма, атрымае нервовы зрыў, калі бацька памрэ. Калі яна хоча дзіця, а ён не, разлік на заступніка5 мяняе накірунак. Тое ж самае верна і ў дачыненні да замаху на аборт ці пагрозы аборту, калі гэтая пагроза ўтрымліваецца ў інграме.
Калі маці траўмаваная, і бацька вельмі клапатлівы. інграма будзе мець гэта ў якасці зместу, і ў дзіцяці будзе інграма спачування. Пасля гэтага шлях да выжывання быць жаласным, калі ты траўмаваны, і нават клапаціцца пра тое. каб атрымаць траўму.
Цяжарнай жанчыне павінна аказвацца ўся магчымая ўвага з боку грамадства, калі яно хаця б крыху думае пра свае будучыя пакаленні. Калі яна падае, ёй трэба дапамагчы, але моўчкі. Ад яе
4. заступнік: у Дыянетыцы гэта, у аснове, азначае кагосьці, хто абараняе чалавека, які знаходзіцца ў становішчы слабага. і набывае вельмі моцны ўплыў на гэтага чалавека. Слабейшы чалавек, напрыклад, дзіця, нават пераймае характарыстыкі заступніка. Бывае можна знайсці, напрыклад, што ў чалавека хворая нага таму, што абаронца (заступнік) у ягоным дзяцінстве меў хворую нагу.
5. разлік на заступніка: не больш чым проста ідыёцкае меркаванне, што кожны, хто з’яўляецца сябрам, можна застацца ім, толькі ў тым выпадку, калі стварыць прыблізна такія ж умовы, у якіх ажыццявілася сяброўства. Гэта разлік на аснове таго, што можна адчуваць сябе ў бяспецы толькі побач з пэўнымі людзьмі, і што быць з імі побач можна, толькі будучы хворым, ненармальным, вартым жалю ці ўвогуле інвалідам.
нельга патрабаваць, каб яна насіла цяжкія рэчы. I яе нельга прымушаць да палавога акта. бо кожны палавы акт на працягу цяжарнасці гэта інграма ў дзіцяці.
Хутчэй за ўсё, колькасць цяжарнасцей. якія так ні да чаго і не прыводзяць, проста неверагодная. Жорсткасць палавога акта, выкарыстанне спрынцаванняў і супрацьзачаткавых жэле (якія жанчына ўжывае каб засцерагчыся ад цяжарнасці, бо не ведае, штояна ўжо цяжарная), патугі кішэчніка, падзенні і няшчасныя здарэнні, вось, пэўна, тлумачэнне для вялікай колькасці выкідышаў, якія адбываюцца ў перыяд прыблізна ад зачацця да першай прапушчанай менструацыі. Дзіця ў форме зіготы і зародка даволі няўстойліва трымаецца за жыццё, і яго можна сур’ёзна траўмаваць тым, што маці палічыла б за нішто. Пасля першай прапушчанай менструацыі шансы на выкідыш хутка зніжаюцца, і яго можна чакаць толькі тады, калі ў дзіцяці генетычнае выродства, ці калі адбываюцца замахі на аборт. Працэнт выродстваў настолькі нізкі, што на іх магчымасць можна не звяртаць увагі.
Амніятычны мяшок6 пасля першай прапушчанай менструацыі можна пракалоць шмат разоў, зрабіць так, што з яго выцеча ўся вадкасць, і дзіця ўсё роўна можа выжыць. Дваццаць ці трыццаць замахаў на аборт не такая ўжо рэдкасць для абераванага чалавека, і ў кожным выпадку маглі пракалоць цела ці мозг дзіцяці.
Успрыманні дзіцяці да нараджэння не залежаць ад стандартных органаў пачуццяў. Інграмы не ўспаміны, а запісы на клетачным узроўні. Такім чынаіМ, дзіцяці не патрэбны барабанныя перапонкі, каб запісаць інграму. Сярод нашых кейсаў былі такія, дзе слыхавы механізм, які мела ненароджанае дзіця, хутчэй за ўсё, быў часова разбураны замахам на аборт. Інграма ўсё роўна запісвалася. Клеткі адбудоўвалі нанава апарат, які павінен быў служыць крыніцаю гукавай інфармацыі для стандартных банкаў, і захоўвалі сваю ўласную інфармацыю ў рэактыўным банку.
Аблягчэнне такіх інграм азначае аднаўленне рацыянальнасці чалавека намнога вышэй за сённяшнюю норму, і стабільнасць і
6. амніятычны мяшок: мембранны мяшок, дзе знаходзіцца плод, які развіваецца, і амніятычная вадкасць.
здароўе, што перавышаюць самыя смелыя ўяўленні чалавека пра сябе самога. Змест гэтых інграм быў пацверджаны дадзенымі ад дзіцяці, ад маці і ад бацькі, якія потым поўнасцю звяралася паміж сабою. Такім чынам, мы маем тут справу з навуковымі фактамі, якія, нягледзячы на іх ашаламляльнасць, тым не менш ісцінныя.