Дыянетыка
сучасная навука душэўнага здароўя
Л. Рон Хабард
Памер: 645с.
1999
Ацаніце прэкліра ў параўнанні з яго асяроддзем, яго адукацыяй, з колам людзей, з якімі ён водзіць кампанію, з яго прафесіяй. Паглядзіце, што быццам бы выпадае з шэрагу рэчаў, якімі ён карыстаецца, прадметаў, ад якіх ён у захапленні, манер, якія яго сябры лічаць такімі дзіўнымі. Потым даведайцеся, ці ведае ён ці ягоная жонка пра кагосьці, хто гэта рабіў, ці каму гэта падабалася.
He лічыце на падставе гэтага, што наш клір адкінуў усе дзіўныя манеры. Сэлф-дэтэрмінізм гэта індывідуальнасць у найвышэйшай ступені; асоба чалавека ёсць яго неад’емная частка і, вызваленая кліраваннем, яна праяўляе сябе ў намнога вышэйшай ступені, чым у абераванага чалавека. Інграмы прыціскаюць чалавека і робяць яго маленькім і спалоханым. Калі яго моц выпушчаная на волю, яна пачынае дзейнічаць. Інграма спачуван-
ня гэта як мыліца для чалавека, у якога дзве здаровыя нагі. Але прэклір рыдае, калі ён губляе старога дзядзьку Гастона, ад якога ён падхапіў звычку пляваць на падлогу, што так уражвала яго сяброў і калег па бізнесу. Але гора нядоўгае, звычайна хапае паўгадзіны, каб сцерці інграму спачування. Раптам прэклір успамінае дзядзьку Гастона, успамінае тысячы рэчаў, якія яны, бывала, з дзядзькам Гастонам рабілі, бо інграма закупорыла дзядзьку Гастона і схавала яго ад вачэй “Я”. Хаця ў інграме, магчыма, толькі і было сказана: “Ну добра, супакойся, Білі. Я паклапачуся пра цябе. He трэба так кідацца. 3 табою ўсё будзе добра. Ну, супакойся. Бедны малыш. Якая ў цябе жудасная высыпка. Якая ліхаманка. Ну, супакойся, Білі. 3 табою ўсё будзе добра, пакуль я побач. Я паклапачуся пра майго Білі. Зараз спі. Спі і забудзь пра гэта”. А Білі быў увесь час “непрытомны” і ніколі не “даведаўся” пра гэта.
Потым ён знайшоў сабе кампаньёна, які выглядаў як дзядзька Гастон (але аказаўся дурнем), а калі абанкруціўся, нейкім чынам атрымаў высыпку і хранічны кашаль, і стаў вельмі “ліхаманкавы” у сваіх справах бізнесу. Ён завёў звычку пляваць на паулочу, незалежна ад таго, дзе знаходзіўся; яго здароўе пагоршылася і сам ён пагоршыўся, але калі б вы спыталі яго пра ягоных дзядзькоў да пачатку тэрапіі, ён адказаў бы вельмі расплывіста. “Дайце мне маментальны адказ, пытае одытар, хто меў звычку пляваць на паулочу?” “Дзядзька Гастон”, адказвае прэклір. “Божа мой, гэта забаўна (адхаркваецца, плюе), я не думаў пра яго ужо гады. Аднак, ён ніколі не праводзіў побач са мною шмат часу”. (Усяго толькі дзесяць гадоў, пастаянна, як можа даведацца одытар.) “He думаю, што ён варты увагі. Давайце зоймемся місіс Свішбэк, той маёй настаўніцай...” “Давайце вернемся зараз да моманту, калі дзядзька Гастон дапамог Вам, кажа одытар. Саматычная стужка зараз пойдзе да моманту, калі ваш дзядзька Гастон дапамог Вам”. “Я адчуваю, як быццам мая скура ў агні! скардзіцца прэклір. Гэта, пэўна... Гэй, гэта .мая алергія! Але я нікога не бачу. Я не... Пачакайце, у мяне ўражанне, што нехта ёсць. Нехта... Гэта ж дзядзька Гастон!” Ён праходзіць гэта, і высыпка знікае. Але, магчыма, одытар павінен быў атрымаць сотню інграм, перад тым як атрымаць гэтую адну. I пасля гэтага прэклір
раптам успамінае пра сябе і дзядзьку Гастона. і пра той час... але працягвайце тэрапію.
Поўнае ўспамінанне гэта, здаецца, сінонім да поўнага душэўнага здароўя. Але не думайце, што калі клір пазбавіўся ад сваіх дзядзькоў Гастонаў з іхнімі звычкамі пляваць на паулогу, што ён не будзе дазваляць сабе ніякіх дзівацтваў. Божа мой, чаго толькі не прыдумае кліраваны розум, каб яму не было нудна!
Што рабіць, калі прагрэс кейса спыняецца
Нават у самых лёгкіх кейсах будуць моіманты, калі здаецца, што прагрэсу няма. Тут пералічаны магчымыя прычыны гэтага.
1. Прэклір не рухаецца па траку, нягледзячы на тое, што знешне гэтага не відаць, і падпарадкоўваецца інграмнай камандзе аднога з пяці тыпаў, якая можа перашкодзіць ягонаму руху па траку ці не дапусціць да інфармацыі. Самая звычайная з іх холдэр, і, магчыма, высветліцца, што прэклір знаходзіцца ў інграме і ў дзіўным вэйлансе.
2. Існуе перакрыццё эмоцый ці болю. I тое, і другое заўсёды можна выявіць на пачатку кейса. Мышцы пацыента будуць дрыжаць ці пацепвацца, калі ён знаходзіцца ў інграме, але саматыкі ён адчуваць не будзе гэта ў любым выпадку перакрыодё болю. He знаходзячыся ў тэрапіі, пацыент можа быць вельмі напружаным, асабліва верагодна, што ў яго будуць напружаныя мышцы шыі гэта часта азначае перакрыодё эмоцый. Якую-небудзь з гэтых дзвюх акалічнасцяў можна назіраць у вялікай колькасці абераваных людзей перад пачаткам тэрапіі. Калі яны з’яўляюцца на працягу тэрапіі, пашукайце перакрыцці болю ці эмоцый.
3. Існуе перабольшвальнік эмоцыі і перакрыццё болю, так што пацыент плача ад чаго хочаце, але выгінаецца і выкручваецца, калі яго просяць наблізіцца да болю. Ён адчувае эмоцыю, але не адчувае болю.
4. Недзе ёсць неразраджаны эмацыянальны зарад, які гатовы да разрадкі. Ці, наадварот, калі вы спрабуеце атрымаць
эмацыянальную разрадку ў позняй інграме балючых эмоцый, але беспаспяхова, існуе перакрыццё пачуццяў у прэнатальным раёне.
5. Быў парушаны Кодэкс Одытара. Памяняйце одытара ці скараціце моманты парушэння кодэкса.
6. У жыцці пацыента падчас праходжання тэрапіі існуе эмацыянальнае расстройства. Уважліва распытайце пацыента і здыміце зарад з гэтага эмацыянальнага расстройства як з інграмы, калі магчыма.
7. Одытар упусціў нешта важнае ў гэтай кнізе. Вывучыце кнігу.
Калі кейс “адмаўляецца ісці на папраўку”
Доўгі час была папулярнаю ідэя, што людзі жадаюць захаваць свае неўрозы, хаця гэта і было памылкаю. У любым кейсе, які “супраціўляецца” тэрапіі. вы можаце быць упэўненыя, што супраціўляюцца інграмы, а не пацыент; таму і атакуйце інграмы, а не пацыента.
Існуе шмат разлікаў, якія ствараюць уражанне супраціўлення. Найбольш звычайны з іх разлік на заступніка, які паходзіць з інграм, што ўтрымліваюць заступнікаў. Гэтыя заступнікі, здаецца, моляць, каб пацыент не пазбаўляўся нічога. Звычайная сітуацыя, калі нехта са сваякоў ці матчына сяброўка адгаворваюць маці ад аборту. Заступнік моліць: “He пазбаўляйся яго!” Прэклір ведае, што гэты чалавек для яго найлепшы сябра, і ён можа патлумачыць яго фразу так, што яму не трэба пазбаўляцца сваіх інграм.
Яшчэ адзін разлік гэта разлік, звязаны з дурасцю: прэклір пачынае верыць, што ён будзе дурным ці ў яго будзе “не хапаць у галаве”, калі ён выдасць інграмы. Гэта паходзіць, напрыклад, ад таго, што маці казала яна страціць розум, калі страціць дзіця, a дзіця яна называла “яно”. У кейсе можа быць цэлы ланцуг такіх інграм, ствараючы ў прэкліра ўражанне пра тое, што ён страціць розум, калі расстанецца з любой з інграм. Гэта галоўная прычына,
чаму школы мінулага верылі, што розум складаецца з неўрозаў, a не з неад’емных рысаў асобы чалавека. Інграмы, нават калі чалавек пра іх не ведаў, здаваліся вельмі каштоўнымі, якімі яны не з’яўляюцца, ніводная з іх.
Яшчэ адзін разлік гэта разлік сакрэтнасці. Прэкліру здаецца, што яго жыццё залежыць ад захавання нейкага сакрэту. Гэта звычайная рэч у кейсе, дзе ў маці быў палюбоўнік. Як маці, так і палюбоўнік загадваюць захоўваць сакрэтнасць. Прэклір, падпарадкоўваючыся інграмным камандам, верыць: ён згубіць шмат чаго, калі выдасць гэты сакрэт, нягледзячы на тое, што тыя, хто гэта загадваў, нават не ведалі пра яго прысутнасць, ці, калі і ведалі, не думалі, што ён “слухае”. Адзін з разлікаў сакрэтнасці паходзіць ад страху маці сказаць бацьку. што яна цяжарная; калі маці заступнік дзіцяці, то дзіця будзе надзвычай трымацца за гэты тып інграм.
Усе кейсы маюць адзін ці больш разлікаў, якія перашкаджаюць выдачы інграм. У некаторых ёсць усе пералічаныя, і ў дадатак іншыя. Гэта не павінна вельмі трывожыць одытара, бо пры дапамозе тэхнікі рэпітэра ён можа адкрыць інграмны банк.
Лекі і наркотыкі
Так званыя снатворныя (гіпнатычныя)45 прэпараты не маюць вялікага ўжытку ў Дыянетыцы, за выключэннем тых выпадкаў, калі пацыент псіхотык, і да яго прымяняецца наркасінтэз. Пад снатворнымі мы разумеем такія прэпараты, як фенабарбітал46, скапаламін47, опіум48 і г.д. Гэтыя прэпараты, што выклікаюць сон, непажаданыя, хіба толькі ў якасці заспакаяльных сродкаў, і
45. Англійскі тэрмін для снатворнага прэпарата гучыць як “hypnotic”, і можа азначаць таксама “гіпнатычны”.
46. фенабарбітал: медыцынскі прэпарат, што ўжываецца для заспакаення нерваў, і каб выклікаць сон.
47. скапаламін: алкалоід, што выкарыстоўваецца ў медыцыне як заспакаяльны, снатворны сродак, а часам, разам з іншымі прэпаратамі, для аблягчэння болю.
48. опіум: прэпарат, які робяць з соку пэўных сартоў маку, яго кураць ці жуюць як стымулятар ці наркотык, а таксама выкарыстоўваюць у медыцыне як заспакаяльнае.
прапісваць іх павінен урач. У любога пацыента, якому патрэбна заспакаяльнае, ужо ёсць свой урач, і гэта ягоная справа. Такім чынам, одытар не павінен цікавіцца снатворнымі прэпаратамі ці нечым іншым, што выклікае сон. Некаторыя прэкліры будуць прасіць, каб ім далі ўсыпляльны прэпарат, каб “спрасціць тэрапію”, але любы такі прэпарат з’яўляецца анестэтыкам і адключае саматыкі, перашкаджаючы тэрапіі. Болып таго, ні з кім, акрамя вар’ятаў, не трэба працаваць у амнезійным трансе, асабліва ў наркатычным трансе, бо гэта непатрэбна зацягвае працу, і вынікі з’яўляюцца павольна, як патлумачана ў іншым месцы кнігі. Дыянетыка абуджае людзей; яна не спрабуе накачаць іх наркотыкамі ці загіпнатызаваць. Такім чынам, ад снатворнага прэпарату няма карысці для одытара.
Пацыентам, якія хочуць, каб іх ударылі па галаве чыгуннаю трубою ці нейкім іншым спосабам увялі ў глыбокі транс, не трэба патураць, нават калі яны з усмешкаю ўручаюць одытару свае ўласныя чыгунныя трубы.
Фокус у тым, каб прывесці “Я” у кантакт з файл-клеркам. Усе снатворныя прэпараты дзейнічаюць так, што адключаюць “Я”. Хаця да файл-клерка можна дастаць, і сонік з відэа даступныя, і нават з улікам таго, што і так можна правесці кліраванне, з вялікімі затратамі працы, усё роўна нават з самым “безнадзейным” кейсам лепей працаваць, калі файл-клерк і “Я” знаходзяцца ў кантакце. Работа ў гэтым выпадку ідзе хутчэй, прыносіць больш задавальнення і менш непрыемнасцяў.
Калі чалавек адкрывае навуку аб розуме, ён непазбежна адкрывае шмат чаго іншага, што да ягонай галіны на самой справе не належыць. Сярод гэтага тая ненаўмысная блытаніна, якая існавала наконт снатворных прэпаратаў. Тыя з іх, што пазначаны як “снатворныя”, зусім не снатворныя, а анестэтыкі. А тыя, што пазначаны як анестэтыкі, не анестэтыкі, а снатворныя сродкі. Гэта стане крыштальна ясна одытару, калі ён адчуе, як заблытваецца ў сваёй першай інграме з “анестэтыкам”, закісам азоту, у нейкага прэкліра. Магчыма, будзе і іншая інграма, дзе пацыенту давалі марфін49 на працягу дзён і нават тыдняў, вынікам
КНІГІ ОНЛАЙН
