• Газеты, часопісы і г.д.
  • Крушэнне на ростані  Васіль Якавенка

    Крушэнне на ростані

    Васіль Якавенка

    Выдавец: Беларускі кнігазбор
    Памер: 404с.
    Мінск 2002
    105.41 МБ
    А вскоре мы прошлн н первое креіценне. Это случнлось как раз на «Дзяды» — праздннк помнновення предков. На мнтннге возле Московского кладбніца, стараясь не допустнть публнчных выступленнй, мнлнцня с помоіцью дубннок н слезоточнвых газов тесннла н разгоняла собравшнхся. Меня в плотной толпе попотчевалн «черемухой», от которой перехватнло дыханне н посыпалнсь слезы.
    Враждебное отношенне властей к воленз'ьявленню народа, свободе слова н гражданскому праву было очевндным. Народному фронту нужны былн юрнднческая база н снла, чтобы протйвостоять пронзволу. Юрнднческнй статус — прежде всего. Ведь наше обіцественное формнрованне нешрошло регнстрацню в Мнннстерстве юстнцнн. Нам отказывалн в регнстрацнн потому, что двнженне пока не нмело устава, н егце потому, что оргкомнтет был нзбран не делегатамн, не уполномоченнымн представнтелямн определенных коллектнвов, а «толпой».
    У юрнстов Мпнюста былн свон резоны, н нам следовало как можно скорее поправнть положенне. У нас была такая возможность.
    Устав к концу года разработалн, н на очередном заседанлн оргкомнтета я поставнл вопрос о проведеннн в теченне блнжайшнх двух месяцев учреднтельной конференцнн Народного фронта. В тот вечер, правда, опять отсутствовал Позняк, но былн В. Быков, Р. Бородулнн, Н. Гнлевнч, О. Трусов, А. Еме-
    льянов н, еслн не ошнбаюсь, А. Марочкнн, М. Купава, В. Вечерка... Весь оргкомнтет нам ннкогда не удавалось собрать.
    Мое предложенне о конференцнн прошло. Посовегцавшнсь, мы решнлн пнсьменно обратнться к творческнм союзам, а также в Ннстнтут культуры, в Театрально-художественный ннстнтут, в Академнческнй театр нм. Я. Купалы п некоторые заводскне коллектнвы с предложеннем поддержать Народный фронт в момент его формнровання н с этой целью провестн в коллектнвах собрання, нзбрать делегатов на учреднтельную конференцню. В наш расчет, прнзнаться, входнло н то, что благодаря этнм собранням іі благодаря днскусснн по уставу в Народный фронт вольются новые снлы. Планы былн вполне реальны. Для нараіцнвання духовного н творческого потенцнала фронта открывалась хорошая перспектнва.
    3 января 1989 года состоялось обіцее собранне Союза пнсателей БССР, на котором нам удалось поставнть вопрос об нзбраннн делегатов на учреднтельную конференціію двнження за перестройку — БНФ «Адраджэнне». Кстатн, далеко не все пнсателн былн готовы к поннманню мнсснн полнтнческого двнження ннтеллнгенцнн н народа, н, к моему ужасу, после того, как Алесь Емельянов проннформнровал собранне о задаче, поставленной оргкомнтетом Народного фронта, посыпалнсь реплнкн похоронного свойства.
    Для меня это былн очень волнуюіцііе мннуты. Настроенне в зале заметно нзменнлось после проннкновенных н яркнх выступленнй Артура Вольского н Васііля Жуковнча, ппсателей, входнвшнх в группу поддержкн двнження. Для участня в учреднтельной конференцнн нзбралн 30 человек. Разумеется, это было хорошее начало прн подготовке к легальной полнтнческой конференцнн.
    Ho только этому началу не суждено было получлть дальнейшее развлтле.
    Через день на новое заседанле оргкомлтета прлшел Зенон Позняк, суровый, решлтельный. Как нлкогда дружно собралась л та часть сяброў-талакоўцаў, которая поддержлвала Позняка, зато теперь не было нн Быкова, нл Маслюка (режлссера Русского театра), нл Бородуллна, нн друглх прлветных голосов, рассудлтельных л мудрых. Онл, вероятно, счлталл, что прлнцлплальные вопросы нмн уже решены.
    Я пролнформлровал оргкомлтет о состоявшемся плсательском собранлл л выборах делегатов на учредлтельную конференцлю Народного фронта.
    — На какую еіце учредлтельную конференцлю?! — не скрывая своего раздраженля, подал голос Позняк.
    Он, конечно, знал о решенлл предыдуіцего заседанля оргкомлтета, хоть л не прлсутствовал на нем, ведь было кому его лнформлровать. Тем не менее, я еіце раз лзложлл мотлвы проведенля конференцлл л ее задачл.
    Заседанле заклпело. Репллкл, воскллцанля, осуждаюіцне лдею конференцлл. Голоса, выражаюгцне тревогу по поводу дальнейшей судьбы двлженля л его лнлцлаторов, тех самых, которые заседалл здесь, в стенах гостепрллмного Дома ллтератора. Впрочем, было что-то неосмысленное л абсурдное в этом шуме лз ннчего. Возвыснл свой голос Позняк:
    — От учреднтельной конференцнн надо отказаться! Она будет бнть по Мартнрологу Беларусн. Этого нельзя допускать!
    Пронсходяіцее в конференц-зале все больше напомннало театр абсурда, н я не знал, к чему, какому разуму мне апеллнровать.
    — Позвольте, а прнчем здесь Мартнролог Беларусн?
    Тогда Позняк, не помня себя, крлкнул:
    — Вон лз Мартлролога!
    От волненля л жгучей облды во рту у меня пересохло, л я боялся, что вместо слов пролзношу однл ллшь шлпявцле звукл:
    — Ах, простлте! Я почему-то не догадывался, что нахожусь на заседанлл Мартпролога. Увы, я не вступал в Мартлролог л не лмею к нему нлкакого отношенля. Потому позвольте мне, простофлле, удаллться. Желаю успеха!
    Ушел.
    На том же заседанлл Позняк, не затрудняясь в полске мотлвлровок, поставлл вопрос об лсключенлл меня лз оргкомлтета Народного фронта, что само по себе было неправомочным. Тем не менее проголосовалл: 9 — за, 3 — протлв л 7 — воздержаллсь. Решенля не было.
    Комлтет под молм руководством работал успешно, разрабатываллсь устав л программа Народного фронта. Потому ждалл моего возврашенля. Напрасно. Я был унлжен л оскорблен.
    Невозможно было забыть л простлть Зенону его лнтрлгл, его вероломство. Честолюбец, но все это не краслло его.
    Будучл в здравом рассудке, я лскал л свол ошлбкл. Так случллось, что, не отдавая себе отчета в том, я перешел Позняку дорогу в Мартлрологе (в Мартлрологе лл?), потому, легаллзлруя свою непрлязнь ко мне, он пошел на подлог да стал городлть околеслцу. Жаль! Вполне осознанно л лстлнно (как часто повторяется в Блбллл), лстлнно, лстлнно я говорю: делая то, что необходлмо было в тот конкретный момент, я не стролл себе далеко йдушлх планов на ллдерство. Мне просто нравллось лскать выход лз туплкового по сутл положенля, торлть, проблвать дорогу, как л в случае выхода на проблему Прлпятл.
    Ho — довольно... Ушел... А теперь меня передергнвало от одной мыслн вернуться н оказаться еіце раз в подобной слтуацнн.
    Учреднтельный сьезд Народного фронта толоковцы все же провелн — полгода спустя, в Лнтве. Счнтаю ошнбочным подобный нсход, нбо нзоляцня, а в данном случае мне хочется думать о самонзоляцпп актнвнстов двнження, отнюдь не способствовала накопленню н развнтню снл, укрепленню престнжа носнтелей нацнональной нден в народе.
    Огцупью, но уверенно, свонм путем шел лнтовскнй народный фронт, дословно — ллтовское двнженне за перестройку «Саюднс». Органнзаторы лнтовского учреднтельного сьезда не сталн проводнть его в Беларусн, к прлмеру. Нет, онн предварнтельно выполннлн ту работу, которую намерены былн выполннть н мы, начав с легального выдвнження делегатов в творческнх союзах.
    Лнтовцы открылн свой сьезд — большой н буропенный стьезд «Саюднса» — в Внльнюсе н прнгласнлн на него представнтелей властных структур, в том чнсле н — прежде всего — А. Бразаускаса, первого секретаря ЦК Компартнн Лнтвы, я вндел его в зале. У нас же подобных фнгур н дналога с ннмн — чуралпсь.
    Бразаускас выступнл на с'ьезде с прнветственной речью. Каков момент! Он вынужден был прнзнать познтнвную, обновляюіцую н созндаюіцую обіцественную роль «Саюднса», в оценках которого лнтовскнй ЦК, сказал он, прежде допускал ошнбкл. Как н наш ЦК, кстатн. Однако лнтовцев прнмнрнло то непоказное человеческое качество, которое собнрает н стягнвает н облагоражнвает обіцество н которого у нас начнсто лшпена пнрамнда властн. Это качество называется нацнональным самосознаннем.
    Легалнзацня помыслов, планов, как н деятельностп Народного фронта вообіце, — нанпервейшее ус-
    ловне в мобнлнзацнн народа н нараіцнваннн успеха. Поннмалн лн это те, кому следовало, у нас?.. В Лнтве понпмалн.
    Там, где прошел одпн, — следа не осталось.
    Там, где десять проіплл, — немного трава прнмялась.
    Сотнн прошлн — осталась лншь малая тропка.
    Н, —
    Столбовая дорога осталась в мнре
    Там, где прошел НАРОД.
    М. Марцйнкявйчус
    Прн том паннческом нзгнаннн меня нз оргкомнтета мне не прншлось долго грустііть, потому как я не чувствовал себя отстраненным нлн, лучше сказать, демобнлнзованным нз Народного фронта — двнження, которое не могло прннадлежать особо нн Позняку, нн кому-лнбо другому. He одну статью опублнковал я в поддержку снл, направленных на перестройку н возрожденне культуры народа. В те днн н годы, по правде сказать, я был очень актнвен. Прнчем, не только в оргкомнтете БНФ. Еслн взять календарь за те месяцы — январь-февраль... Поразнтельно, хоть надо сознаться, что в свонх расчетах на какой-лнбо успех, результат я был неоднократно обманут:
    4 января в Презнднуме АН БССР оргкомнтет по подготовке республнканской конференцнн «Народ, культура, перестройка» — моя ндея, без ложной скромностн, н органнзацня конференцнн — на мне тоже;
    9—10 января. Дом лнтератора — выездное заседанне Совета по очерку н публнцнстнке Союза пнсателей СССР в Мннске, тема разговора: перестроечные ремнннсценцнн н реакцня на свежне полнтнческне веяння в Беларусн;
    17—18 января. Москва, Центральный Дом лнтераторов — пленум Союза пнсателей СССР по эколо-
    гнн, мое выступленне «Земля, экологня, перестройка», в котором, без преувелнчення опять-такн, впервые с высокой трнбуны была раскрыта пстннная снтуацня в Беларусн н другнх регнонах после чернобыльской катастрофы;
    19	января. Госкомстрой — встреча н беседа с Б. Ельцнным по вопросам перестроечного мышлення;
    27—29 января. Хойннкн, Стрелнчево — зона; дальнейшее нзученне чернобыльской снтуацнн н условнй жнзнн людей;
    2	февраля. Мннск, Дворец культуры профсоюзов — брнфннг по проблемам Чернобыля, где я нспытывал горечь обмана, нбо путем ловкого маневра правнтельственные чнновннкн свелн к брнфннгу научно-практнческую конференцлю, которую готовнлн нашн публнцнсты вместе с ученымн, с участнем тех же чнновннков... Онн лавнровалн, уходя от сотрудннчества, уходя от ответственностн;
    3	февраля — встреча с В. Быковым у него на дому. Рассмотрелн план проведення конференцнн «Народ, культура, перестройка». К слову, через несколько месяцев конференцню провелн, но только С. Павлов, зав. отделом ЦК КПБ через Н. Науменко, нзвестного лнтератора, внце-презндента АН БССР, предпрннял уснлня с целью ее дезавунровання, потому, собственно, результаты н былн сведены к нулю*. В беседе с Быковым мы коснуллсь также положення в БНФ. Перед этнм я беседовал с Н. Гнлевнчем. С одннм н другнм обкатывал ндею легалнзацнн Народного фронта, внесення в двнженне гласностн, что