Мемуары і дзённікі як крыніцы па гісторыі Беларусі
Мікалай Улашчык
Выдавец: Пейто
Памер: 84с.
Мінск 2000
Лопатннскне стоялн за Лсіцннского, но самн по себе онн не представлялл снлы н прндержнвалнсь свонх покровнтелей Сапег, хнтроумные же Сапегн, не будучн уверены в успехе какойлнбо нз сторон, однн поддержнвалн Леіцннского, другне Августа. Когда борьба между соперннкамн евце не окончнлась, Лопатннскнм было поручено доставнть лз Мстлславля в Кёнлгсберг значмтельную сумму денег. Дело было рлскованное, так как прл встрече с руссклмн ллл co стороннлкамл Августа можно было не только потерять деньгл, но л получлть более основательные непрлятностл, тем более поездка оказалась рлскованной, [потому] что дело пролсходлло весной, во время разллва рек. Несколько раз, как Лопатннскне (операцней ведал старпілй брат, потому что сам автор был еіце мальчнком) н лх челядь находнлпсь на краю гнбелл, но в конце концов добраллсь до Кёнмгсберга, а там выяснллось окончательно, что у Леідйнского нет нлкаклх шансов, л он постарался уехать во Францлю. Естественно, что, узнав об этом, его стороннлкм поторопллнсь тоже уехать лз Кёнлгсберга л заявнть о своей прнверженностл к Августу. Лопатлнскне же повернулл в Влльно. Поездка нз Кёнлгсберга сначала водой, затем сухопутьем оказалась немногнм лмшь спокойнее, чем дорога в Пруссню (с. 400 404).
После прлезда в Влльно брат определлл автора в школу пларов (в то время в Речл Посполлтой монопольное право на образованне незунтов было уже утрачено). Как проходмлн занятня н чему он там научнлся, автор не сообіцает, но опнсываез страшный пожар, a затем катастрофу, которая случнлась в зданмн, где должен был начаться спектакль: пол в “театре” провалнлся н масса народа в большей нлн меньшей мере была покалечена (с. 411413).
За 1740 і . Лопатянскнй отмстйл, что была необычайно жестокая знма, когда погнблн птвды н вымерзлн деревья (с. 416).
52
Нанболее яркой частью “даарнуша” является опнсанне “сражсння” между Лопатннскнмн н нх прнверженцамн й Корсаком. В “Пане Тадеуше” Мвдкевнча “наезд” нмеет в обіцем эпнческнй, даже юморнстнческнй характер, у Лопатннского “наезд” получнл почтн трагнческое освеіценне, хотя убнтых н не было.
Дело пронсходнло в 1742 г., т. е. когда автору нсполннлось 20 лет. Спор шел о государственном нменнн кто должен был получнть его в пользованне. Обе стороны началн собнрать снлы. У Лопатннского собралось 52 человека. У его протнвннка основной снлой оказалнсь “хлопы” (крестьяне). Лопатннскнй отмечает налнчне в своем отряде “союзнмков”, т. е. бойцов нз нменнй, дружескн расположенных к нему, не оговарнвая, кто онн былм, но упомннает свонх “слуг”, т. е. челядь.
Направнвшнсь в поход, отряд Лопатннского занял по дороге крестьянскйй двор, где услышалн, что протнвннк собнрает снлы н намеревается выступнть протнв ннх. Тогда партня Лопатанского укрепнла тьш двора, в котором засела, бревнамн н стала ждать врага.
“Союзннкн” Лопатннского, узнав, что протнвннк двннулся протнв ннх, разбежалмсь. Сам Корсак н его блнжайшее окруженне нмелн огнестрельное оружне, “хлопы” же былн вооружены цепамн п косамн. “Слугн” Лопатннского выстрелшш в Корсака, но “благодаря бога, не попалм”. Отряд Корсака подбежал ко двору, где засела партмя Лопатннского, ворвался туда н началась потасовка. Скоро среда сторонннков Лопатмнского оказалось несколько человек раненых, кто пулямн, кто косамн. Нанболее ретнвый нз его сторонннков пытался бежать, но, снльно нзбнтый цепамн, он сдался. Сам Лопатннскнй вырвался на коне, но был ранен выстрелом в ногу н тоже сдался (с. 417420). Его довезлп до корчмы, а назавтра доставнлн в Мстнславль. где еврейлекарь сделал операцню, так как в ноге уже началась гангрена. Пораженные участкн лекарь срезал брнтвой, а потом стал резать н сам больной. Нога была спасена (с. 422423).
Опнсаннем этой нелепой стычкн “днарнуш” н оканчнвается. Небольшой по обьему “даарнуш” хорошо освеіцает одну нз сторон жнзнн своего временм.
Кнтовнч". Pami^tniki ks. A.Kitowicza. Wydane przez Wladyslawa Zawadzkiego. Lwow, 1882. (T. 1 III).
T. 1. Нз преднсловня Завадского: Времена Ст[анмслава] Августа. [Кнтовнч] ксёіідз. Речнцкнй пробош. (Тнтулярный прелат] Волборской капнтулы (с. 1).
53
Родался в 1728 г. Был [Барскнм] конфедератом (с. II). Умер в Речмце в 1804 г. (Похоже, поляк.) Был человек практнческого склада. Поннмал в лошадях н в выгшвке (с. Ill, IV).
Нанлучшее время правлепнс Августа III. Недоволен реформамн четырехлетнего сейма (с. XVIIXIX, ХІІХІІІ).
Запнсн регулярные вел с 1743 г. (с. 3). 1744 г. эпнзоотня. Началась на Укранне. Затем везде (с. 4). Всеобіцая 4 года (с. 4).
1748 г. саранча (с. 12). Подробпое опнсанне (с. 13).
Т. 3. Юзеф Коссаковскнй. когда его вешалн. оказался в грязном белье, так как экономнл на прачке (с. 2). Перечмсленне кого н как казннлн в Варшаве в 1794 г. (с. 17). Целнком матернал касается Полыпм н лшпь мельком о ВКЛ, в частноста о восстаннн в Внльно в 1794 г. н о военных действлях в Лнтве н западной Белорусснн (конец кнмгн).
Тучков С.А. Запнскн Сергея Александровнча Тучкова, под ред[акцней] п вступнтельной статьей К.А. Военского. СПб., 1908, 287 с.
С конца XVII ст. о Белорусснн началн пнсать русскне. Все онн былн дворянамн, но образовательный ценз, нмушественное положенне н спецнальностн нх былн разные, в связн с чем н вннманне свое во врсмя пребывання в Белорусснн онн сосредоточнвалн на разных вопросах, хотя едва лн не обязательным было положенне крестьян. Обіцнм для всех было то, что зналн онн ранее о Белорусснн очень мало нлм совсем нмчего. В этом смысле С.А.Тучков не представлял нсключсння.
Тучков был сыном генерала. Грамоте учнлся он сперва у дьячка, потом у солдата (с. 3), в дальнейшем наставннкн у него чнслятся более квалнфнцнрованные. Прн полученнн офнцерского чнпа (в 17 лст) он владел несколькнмн мностраннымн языкамн н как артнллернст основательно знал то, что полагалось знать офішеру с этой спецнальностью. В молодостн увлекался поэзней н сам пнсал стмхн, что, однако, было пресечено отцом. В воснных событаях он выказал себя смелым н нннцматнвным офлцером.
Особенностью “Запнсок” Тучкова является его ярко выраженное отрнцательное отношенне к нмператорам Павлу 1 н Александру I, а вместе с тем он весьма крнтнческн относнлся к порядкам вообіде, суіцествовавшнм в его время в Росснн. Так, по мненмю Тучкова, у Павла 1 не хватало “нн ума, нн духа, нм просвеіцення” (с. 117). В отношеннн Александра время показало, “что он велнчайшнй в свете лнцемер” (с. 130). Еіце в начале царствованмя, runner Тучков об Александре, в нем “ввден был дух неогранмченного самовластня, мшення, злопамятностн, недоверчмвостн,
54
непостоянства в обегцанііях, обманов, желання наказывать выше законов” (с. 260). Прнслужннкн царей не лучше свонх господ: “Шешковскнй (начальннк тайной полнцнм прн Екатернне П. Н. У.) самый хладнокровный мучнтель” (с. 43). Россня же вообіде “находалась под самодержавнем, которое превосходат образ деспотнческого н тнраннческого правленмя” (с. 74). Когда Тучков находался в армнн, во время войны co Швецней, был арестован Радшцев, н все, связанные с этіім деятелем, прнвлекалнсь к ответственностн. Тучков сообшал, что Радашев в своей кннге “Езда нз Петербурга в Москву” (очевндно, самой кннгн он не ввдел, а передавал по слухам) “пнсал с велнкой вольностью, в сйльных выраженнях... протнву деспотнзму” (с. 42).
В своей жнзнн Тучкову прнходалось побывать в разлнчных местностях страны: на Укранне, в Фннляндан, Белорусснн, Лнтве, на Д°ну, на Кавказе, н он постарался охарактёрнзовать каждый нз этнх районов, вернее, его населенне, прнчем делал это, по возможностн, беспрнстрастно. йз всех районов Тучкову всего больше понравнлась Укранна (Левобережная), где он уввдел (впервые н едва ™ не [едннственный] раз в жнзнн) жнлье крестьян н вообіде сельского люда чнстым, а в то же время отметнл недовольство украннцев закрепоіценнем н введеннем подушной податн н вообіце русскнхпорядков (с. 1618).
Совершенно в йном свете у него выглядят фіінны: нзбы у ннх топятся почерному, освеіденне лучнной, все онн суеверны, самн “злонравны, сердаты н не терпят русскнх” (с. 53).
Весной 1792 г. Тучков был направлен в Полоцк, а затем, перейдя Двнну, направнлся в Внльно. Поскольку это было до второго раздела Речн Посполнтой, то, следователыю, отряд вступнл на чужую террнторню. Прнчнну этого обьяснялн необходнмостью борьбы с конфедератамн.
В Полоцке Тучков встретнлся с гетманом Велнкого княжества Лнтовского, а одновременно русскнм генералом Коссаковскнм, которого в начале восстання 1794 г. повстанцы в Внльно повеснлн. Характернстнкн этого деятеля Тучков не дал, как не осуднл н повстанцев за казнь. От Полоцка Тучков co своей частью прнбыл в Белосток (Бслый Сток), где находался дворец Яблоновской, сестры короля СтаннславаАвгуста. По мненшо Тучкова, дворец этоі по сравненню с дворцамн в Петербурге, Петергофе, Останкнне был бедным (с. 68).
Около двух лет Тучков пробыл в Внльно л Троках, Старых н Новых. Очевндно, он очень пытлмво прнглядывался к окружаюіцсму н старался понять новые ддя него условня жнзнн н новые, нензвестные порядкн. Белосток был крайннм пунктом, куда Тучков
55
заходал на западе, нз чего следует, что в собсгвенно Польше он не бывал. Как н другне авторы того временн, он счнтал Речь Посполмтую члсто польскнм государством, в котором, однако, нмелнсь разные провннцмн, чемто отлнчавшнеся одна от другой, но основа всех была одннакова. Этой основой была піляхта. Шляхтой Тучков в основном н заннмался. Часть дворян (шляхты) чнслнлась очень богатой, но большпнство было “совершенно бедно”. Бедные дворяне завнселн от богатых, “почта как русскне крестьяне у свонх помеіцнков” (с. 69). Бедное дворянство, кроме службы у богатых, заннмалось земледелнем н часто, по ненменню собственной землн, наннмало у другнх, нлн, лучше сказать, платнло подать, нзвестную под названнем “чннш”..., н ог того такнх дворян называлн м поныне называют “чнншовая шляхта” (с. 72). В некоторых случаях шляхтнчн былн работннкамн у евреев (с. 69). Этн піляхтнчн былн одеты в кафтаны н лаптн, “но прн какойннбудь старой заржавленной сабле” (с. 72). Власть богатых была настолько вслнка, что онн моглзі телесно наказывать бедных шляхтнчей, а за убнйство своего крестьяннна платнлн только небольшой шграф (с. 70). Тучков делял шляхту на трп разряда, в завнснмостн от матернального положення. Выспше, т. е. самые богатые, зналн французскнй язык, часто ездалн за іраннцу, пренмуіцественно во Францню, н подолгу там жнлн. Среднне, получнвшне какоето образованне, становнлнсь стряпчнмн, судьямн. “Онн вообіце гостепрннмны н любнлн в то время угоіцать свонх посетнтелей” (с. 73). Йз бедных редко кто был трамотным; онн служнлм у богатых, а также в армнн солдатамн под названнем “товармпш”. Особенно в плохнх условнях бедная іпляхта жнла в Белорусснн, Лнтве, северных провннцнях Полыші (с. 74). В полнтнческом отношеннн полякн “расположсны к республнканскому правленмю” (с. 69). Очень кратко Тучков остановнлся на таком важном для Речм Посполнтой дсле, как сеймнкн: магнаты нмелм свон “партнн”, т. е. группы шляхты, которая выставляла своего патрона кандадатом в послы на сейм н вообіце отстанвала его пнтерссы. Магнаты кормнлн н понлн во время сеймнков свою “партню” (с. 72).
КНІГІ ОНЛАЙН
