Мемуары і дзённікі як крыніцы па гісторыі Беларусі
Мікалай Улашчык
Выдавец: Пейто
Памер: 84с.
Мінск 2000
Маскевнч Самунл. “Паментннкн”’*, что можно перевестн как “мемуары”. Нздал учнтель Внленской гнмназнн Ян Закржевскнй в 1838 г. Преднсловня, а вместе н бнографнн Маскевнча нет. Боль
‘ Відавочна, што тэкст “Преднсловня” няскончаны.
" Maskiewicz Samuel. Pami?tniki do historyi Rossyi i Polski wieku XVI i XVII. Wilno, 1838.
6
шая часть памятннка нмеет внд дневннка, т. е. запнсн следуют с указаннем дней. Но на самом деле вйдно, что это пнсалось по памята, спустя много временн. Почта целнком отсутствует разбнвка по дням в запнсях за 1610—1611 гг., когда Маскевнч нзлагает свон наблюдення за жнзнью русскнх в Москве (с.37 52). Далее следуют отметкн о днях начнная с 4 апрсля, возможно, что в этн днн делалнсь какнето отметкн, но весь памятннк ішсался позже. Датнрованные запнсн следуют до конца января 1613 г. (с.52—75). Запнсн Масксвнча прсдставляют нсточннк первостепенного значення прн нзученнн йнтервенцмн 1611—1612 гг. в Россню н, в частностн, о захвате Москвы, тем более, что автор не ограннчнлся опнсаннем чнсто военных дел, а постарался дать очерк жнзнн московской знатн начала XVII ст. Прн этом он ннкак не старается показать свонх в розовом свете, а протнвннка очерннть. О москвнчах говорнт с уваженнем, отмечая нх храбрость н всеобіцее участне в восстаннн н борьбе протнв ннтервентов.
Уйдя нз Москвы, Маскевнч какоето время служнл в войске на Укранне, после чего прнехал в свое родовое поместье на Новогрудчнне, откуда, одаако, часто отлучался то в Варшаву, то в другне места. О своей родной Новогрудчнне он, в суіцностн, не сообіцает ннчего, н его “памятннкн” для нсторнн Белорусснн представляют ннтерес только с точкн зрення лнчностн автора, его поведеНЙЯ, взглядов н т[ому] подобного.
Псрвые запнсн относятся к 1594 г. (д[олжно] б[ыть] к 1595), когда он мельком н неверно говорш о нападсннн Налнвайко. Очевндно, пнсал по памятн, в большой мере — по слухам.
Вообіце же память у Маскевнча, вндамо, была нсключнтельная, дав ему возможность напнсать очень содержательную кннгу о трапіческнх обстоятельствах 1610— 1612 гг.
Маскевнч. Нзд. 1838. Внльно. Преднсловня нет. Нзд[ал] учнтель Внленской пімназнн Ян Закоржевскнй.
1594. Налнвайко “появнлся п делал в Лнтве много плохого. Нмел несколько гысяч прн себе людей, а гультайство около него собнралось, чтобы сваволнть. Протнв пошлн повеіы м денежные люда” (с.1). Налнвайко уходнл, но под Лубнамн “достал’” в рукн карателей (с. 1). О Могнлеве Маскевнч не знает.
1602. В том году появнлся царь московскнй Дмнтрнй, сын йоанна, называемого тнран, у князя Адама Вншневецк[ого] в Брагмне. Далее все нзвестное о встрече у короля, о Марнне Мнншек. Годунов с женой н сыном отравнлнсь (с.2).
попал (польск.).
7
1605 . Маскевнч с отрядом отправнлся в Брагнн к Вмшневецкому, но, узнав о смертн Лжедмнтрня, остался там, потом поехал во Львов (с.З).
1606 1 февр. Глебовнч женнлся на кн. Корецкой, взял прнданого 30 тыс. “готовкой” (с.З). Мясопуст польскнй н русскнй (с.4). В деревне Язловецкого взбунтовалнсь “хлопы”. Нх много было посечено (Подолйя) (с.4).
1607 (нюль?). В Гродао была конфедерацня, к которой прнмкнул король (с.9). Появнлся второй Дмнтрнй (с.9). Всзде Укранна, но что вкладывалось в этот тсрмнн? Маскевнч все время в двнжсннн по Украшіе н Польше в составе хоругвн (с.9 11). Мать была в Сервсчу (с.11). В войске короля, шедшего к Москве было 12 тыс., кроме пехоты, лнтовскнх татар н запорожцев (с. 11). Что представляло собой войско н волонтеры, хоропю узналн как Лнтва, так н Русь Белая, где это войско проходало (с.П) (большне шкоды прйчмнялн) (с.11). Часть войска скоро возврашалась домой с добычей, добытой (неясно)* за граннцей (с.12). Опнсашк положення н укрепленнй Смоленска (с. 12). У Дорогостайского, командовавш[его] лнтовскнмн снламн, было 700 [человек] пехоты н 6 оруднй (с. 13). Запорожцев было около 40 тыс. н еше все прнбывалн (с.15). Крестьяне у Смоленска пряталнсь co скотом в лесах, нх находаш н отбнралн скот (с. 15, 16).
“Царнка” нового выдвннул Меховскнй (с. 18). Перечпсленне, какне бзряды пошлн к Тушнну (с. 18, 19). Всего около 40 тыс., а запорожцев раза в два больше (с.19). Заруцкнй с Волынн (с.19). В обозе везлн жнвность н деньгп (с.20). Ян Сапега после бегства самозванца в Калугу стал у самозв[анца] гетманом вместо Рожннского (с.20). От Сможнска до Рославля шлн лесамн, болотамн» где нногда только птнца пролетала, от змей н мелкнх мушек падалн лошада (с.23).
Бнтва под Клупшном 4.VII.1610? (с.25—29). После этого двннулнсь к Москвс. Навстречу выехало много бояр, которые прннеслн прнсяіу Владаславу н сообпдалн о пострнженнн В.Шуйского (с.ЗО). 12 йюля прнехалй к Можайску (с.ЗО). У столмцы былн 22.VII (с.ЗО). 2 сентября Мстнславскнй прмгласмл к себе в гостн. Следует опнсанне угоіцення н забав на пнру (с. 32, 33). 9 октября вошлн в Москву, свернув хоругвн (знамена) (с.ЗЗ). Своевольннчалн, включая жен н дочерей внднейшнх бояр (с.ЗЗ). Маскевнч стал на дворе брата Шуйского, рядом с домом Головнна, брат которого жнл на Жемайтнн. Онн подружнлнсь н обеіцалн сообшать друг другу в случае опасностн co стороны свонх (с.38), но “бунт начался как гром” (с.38). Маскевнч бывал в Москве на свадьбах. Опнсывает пнры у
' Так у арыгінале.
8
московской знатн, насмешкн русскнх, что полжн танцуют (несолндно), у русскнх же танцуют только блазны (с. 39, 40). О судах (с.41—42), о трезвостн, продаже спнртного, о том, что учнть нностранные языкн запреталось, н лішіь тот Головнн, который был в Лнтве, скрытно учнл латмнскнй н немецкнй (с.42—43). Царь у русскнх выше закона, вернее, царь — это закон, все прочне бесправные (с.43). Краткое опнсанне царского дворца в Кремле (с.44). Опнсанне Москвы, Кнтайгорода: нзвозчнкй, церквн (с. 46, 47). “Н все это мы в трн дня обратмлн в попел” (с.47). Восстанне в Москве н улнчные бон (с.49). Подробное опнсанне, как свделн в осаде в Москве, как прнходмл Сапсі а н как нз этого ннчего не получнлось, как потерялн Белый город. Подробно опнсал, как пытался сохраннть свон сокровшда (дорогой крест носнл на шее, остальное добро, погруженное на коня, постоянно водал за нйм “пахолнк’”, но все это пропало) (с.66, 67). Как было органнзовано (спровоцмровано) убнйство Ляпунова (с.66). Когда стоял на Волге у Роднн н напалн москвнчн, то у Маскевнча был портной Андрей нз Цнрнна (с.74). Рассказ о Бржезнцком, пьяннце, за которым раз прнехала карета с чертом, чтобы забрать его в пекло. He потеряв прнсутствня духа, Бржезнцкмй отговарнвался, ставнл условня, покуда не запел петух. Черта нсчезлн, Бржезнцкйй пошел в монастырь каяться, перестал пнть водку н не пнл ее полгода, а затем стал пнть мальвазню больше, чем раньше водкн (с.81—82).
Радзнвнлл Богуслав. Автобмографня. Варшава, 1979. Редактор Т.Васнлевскпй. (Boguslaw Radziwill. Autobiografia. WstQpem poprz^dzil i opracowal T.Wasilewski).
Первые 99 страннц нагшсаны Васнлевскнм. В сушностн комментнрована та же автобнографмя Радзнвнлла. За пределы запнсок Радзнвнлла Васнлевскнй почтн не выступает. Очень много вннманмя родственным связям; едва лн это нужно в таком обьеме н в такой работе. Самн запнскн Радз[нвнлла] — с. 2—154. Его перепнска с разнымн значнтельнымн лвдамн — с. 196 234. Затем мтннерарпум князя, составлен Васнлевскнм с. 235—259. Комментарнн — с. 267— 316. Указателн: нменной — с. 317— 354 (указ[атель] комментнрованный), географ[нческнй] — с. 355—378.
Оснаіцена работа капнтально, однако для меня значенне ее очень невелнко. О Слуцке, Несвнже, Мннске н т. д. очень крагко, между прочіім. Князь был космополнт по рожденню н воспнтанню. Мечтал об удельном княжестве — Новоі'рудском воев[одстве]. Нз автобнографнн не ввдно, чтобы это была фнгура значнтельная.
’ слуга (польск).
9
По его прнказу в Слуцке возведены укреплення — началнсь 2.IV н закончены 10.VIII.1654 г. (с.136). Перед тем — ннтересные данные о борье за Могнлев н Быхов (с. 135).
“Днарнуш” внтебского воеводы Яна Антоіпш Храповпцкого как нсточннк для нсторнн Белорусснн
а) Бнографнческне данные о Храповнцком
Белорусская шляхта (а отчастн н магнаты) в теченне XVI—XX ст[олетнй] оставнла немало памятннков характера мемуаров н дневннков. “Днарнуш” (дневннк) Храповнцкого среда ннх выделяется как скрупулезностью запнсей, так н продолжнтельностью: он велся с 1656 по 1685 г.
Я.А.Храповнцкнй (1.X.1612 — 3.XI.1685) пронсходал нз старой белорусской шляхетской фамнлнн, прожнвавшей в северной Белорусснн, точнее — у самого Внтебска¹. Как его предкн, так н блнжайшая родня — современннкн заннмалн в Внтебском воеводстве вндные должностн². Первый нз нзвестных предков Храповнцкого был Мнханл Даішлбвнч. Сьш Мнханла — Федор Мнхайловнч, внтебскнй хорунжнй, женнлся на дочерн внтебского городннчего Елене Дашковнч. Эта семья тоже прннадлежала к старннной православной белорусской фамнлнн н находалась в родстве с Сапегамн, моіць которых, впрочем, определнлась лншь во второй половнне XVI в. Жена прннесла Федору Мнхайловнчу в првданое нменне Храповнчн, расположенное км в 20 от Внтебска, в связн с чем потомкн Федора сталн нменоваться Храповнцкнмн³. Сын Федора, йван Храповнцкнй, был внтебскнм хорунжнм; вторая жена его пронсходала нз Глеббвнчей, одной нз самых вндных фамллнй Велнкого княжества Лнтовского. Глеббвнчн былн кальвйннстамн, н, возможно, под нх воздействнем Нван Храповнцкнй перешел нз православня в кальвнннзм. Сын Нвана Крыстоф (Хрнстофор), отец
¹ Фактнческая сторона бнографнн Храповнцкого нзлагается по “Вступленмю” к “Днарнушу”, напнсанному польскнм ученым Тадеушем Васнлевскнм, нздателем тома первого “Днарнуша". Cm. Jan Antoni Chrapowicki. Diariusz. Cz^c pierwsza: lata 1656—1664. Opracowal i wst^pem poprzedz.il Tadeusz Wasilewski. Warszawa, 1978.
² Прнмерно до начала XVI ст. феодалы. а также служнлые люда Белорусснн, как н всего Велпкого княжества Лнтовского, называлнсь боярамн. Позже феодалы сталн нменоваться шляхтой, тогда как названне “бояре” перешло к верхушке крестьян, положснне которых с теченнем временн стало лншь несколько отлнчаться от положення крепостных.
’ Тадеуш Васнлевскнй называет Внтебіцнну северовосточной частью ГІолыпн (с.6). Поскольку эта часть Белорусснн ннкогда Польше не прннадлежала, такое названне неправомочно. В скобках указаны страннцы “Днармуша” в нзданнн Т.Васнлевского.
КНІГІ ОНЛАЙН
