Наш радавод
Кн.4 (Частка 2)
Памер: 238с.
Гародня 1992
258
?сс:івный, гхевіжй цельл зв.тату сжостоятелм^ лмтовскорусjro гпс'дарствз, способств’/юцего подьему экономшш к культуры, горн не склонны преувелнчмвать для украннскнх зеі.ель негатнвь последствйя централкзацкл лнкБйдацкм удельнйх княаеств. ■ача^тся j что эта полйтлка до кснца ХУ в. ймвла огранлчзтьцій оактер, кргда зеглм упраздненных удельных княаеств, в том слб м Змевского, во пногот.' сохраннлн традйцяонную саьостоя— льность в оепенмн не только ві«’трйпожтйчесіэгх проблем, но я етнеполктнчесіжх. Подчеркйвается, что глевскнй воевода, в отчне от внтебского н^полоцкого, вкел право сношеннй с Крымкгл ханствоі. н Ордой\
3 пос^здчвб злсі я надатнлась твнданпмя прпзнання В:Л полн— ческж. центрог "собнранпя зеьель" Западной н ЮгоЗападной Ру
(ХМПУ в.). Начало этой полйтнкй автор новой концепшш мсррн Укранны Ы.Брайчевскнй усштрнвает в деятельностн Даннла уановмча Галкцкого (5060 гг. XII! в.) по сплоченню антнордыной коалкцнй. ГажцкоВолынское кндаество, с 1253 г. королев'зо Русское, пр'лзнается указанным авторо’’ в качестве первой ■pf/H украянской государственностй^. ллевское /дельное кня.ест/в составе ВКЛ М.Брайчевскнй счятает "вторым украннскда коро
івствок". ВлЛ ввднтся нсследователю лмтовскоруссюш государ’ВОК, наследовавшю. м продожавшнг. полнтякогосударственные н 'льтурные траднцйй Шевской Русн8. Этй ке взгляды разделяют .А.&юлнй н А.П.Гуркнй, ввдя в дакввдацмн’удельного княжества 'іевского "пожтлчестшй рубея в генеэпсе этннческой государстLhoctm на Украяне, свонш корнягж уходнвпей в трэдкцж обцегвенного устройства Ійіевской Русн
Вхоеденпе основного масснва зет.сель ЮгоЗападнрй Русн в согав ВКЛ стало предметом спецнального ксторнческого нсследовайя. Успех полнтнкн лнтовскнх князей в юкяык зенлях Русн внднтя СМ.Шабульдо в том, что онн учнтываж стреуленне населенйя тік зеызль к освобо'ДДбнню от ордынской ЗаВНСН.’ОСТМ. Автор ;■етадает, что летопнсн того врегенм не мдеркат ннкакнх даігтх, шдетельствуюіцйх о наснльственном захвате жтовсклгн князья^м екель ЮгоЗападной Русд. В Вежког княдестве ^гозскогд nojjieшо З.ХШабульдо, украннское населенке лебезосноватвіь.ко : . ос'’дарство, суілввічбб обьбднннть западгі.^ к с> ‘.‘ з.і & fo^y I 3* ooBotow»® «№ Ч® з=: ^ ^
— —___________________.„ж______________________
Поэтому несколько уднвляет познцня авторов акадеілнческого кзданкя, посвяценного проблеуе становленкя украннской народностн, . . н й ІУ разделе которого утверздается, что в ХІУХУ вв. хэтя
:■ сло~млось стойкое этносоцнальное едннство. укранвского народа. рорь'нровалгсь его этннческая террнторня, но процесс "пронсходнл в неблагопрнятных внелнеполйтмчесхж условмях", которые вопределялнсь снловым захватоіл земель Белоруссйй н Укранны Велккйу княжествоіл’Лйтовскйм""1. Прн этом делается абсолютно декларатйвный вывод о соцйгльном угнетенмй й полнтйческой днскрдажаlw ЮгоЗападной Русм 'в составе ЗЮІ, что негатквно сказалось на развнтйм ее экономлкй й культуры, лмшйло украннскйй народ возгояностй создчть свою государсгвенность й "определмло геальность угрозы его эссйгйляцйй . Однако не все авторы указанного нзданйя столь едннодушны в лрйзнаннй Московской Русн главенствуюднм центром в ХШХУ вв. по преодоленню раздробленностн Русй, появленне которого предопределйло успех форкнровання укражской народностн й государственностн. Так, в разделе "Полйтйкоадмннйстратйвное устройство н этносоцяальные процессы на украннскйх землях ХІУХУШ вв." полнтнка лйтовскйх князей по отношентао DroЗападной Русн до 1471 г. квалйфйцйруется как такая,
что не только не нарушала ее традйцмонное полйтякоадмкннстратнвное устройство., но й способствовала формнрованню украннской народностй, а также государственноста^^. В доказательство гпірокой автоногзій украннсккх эемель в составе ВКЛ до середкны ХУ ве
ка автор раздела цйтнрует жалованную грамоту Казймнра Ягайловмча (1447 г.): "Кйяннна, как й лйтвнна, во чтй дертатн й во всех врадех нн в чом не понйзйтй. А волостй квевскне княнам держатн,
а нному ннкому. Бо мы старнны не рушаем, а новйнй не вводж, хо
чек все по тому нметй как будет было за велнкого князя Вятовта м за SHKrMOHTa" .
Наряду с прнзнанйем ВКЛ лйтовскорусскіш государсФвом некоторые украянскне нсследователй авторы учебннков по народоведенпо н составнтелй вузовскнх программ по йсторкй Украйны склоняотся х току, что это государство было полйэтнйчесшш. й в дохазательство познцйй прнводят его полное названме: "Велшюе кнетество Лнтовское, Русское й Кемойтское", усгатрпвая в неіл свндетельстЕа равнопразного гравданства белорусов, украмяцов н лнтові ue?^'. Однако данные формулнровкн в учебнлхах по йсторкй Укран
, как лкольных, так н вузовскйх, скорее йсключеннэ, чег прало. Так, Тсторй.я Украннской COP" для 29 классов обіцеобразотельной жолы все еце базнруется на устаревшей концепцйй о ахвате украннскйх земель Лйтовскйм государством"В началь— кгрсе no мсторйн Украйны для 5 класса, который введен с I нтября 1991 года, ВХЛ уае трактуется как славянолнтовское с’Д'рство, унаслвдовавлее траднцйй государственноста Кневской сл к в котогоч украйнскме зекля якбж іпнроку’о автономйв"'.
В тако:: хе ключе осведается тёма н в курсе лекцнй по йстон Укранны для вузов. ГЬ?<йго прйзнання, чт ллевшйна, Волынь, он!';ГовоСеверднна, Поцоляя йгелн автономный лтатус в ВКЛ, в евско:.' удельнон княкестве ХІУХУ вв. вйдйтся одна йз форг укянской государственностн, наслецуючая традкцж ГалмцкоВолыного государства1^. Такж образом, украннскне йсторнкй в нзуннй статуса ЮгоЗападной Русм в составе ВЯ ямеют немало пробу. В своеу больпннстве онп не учнтываот новейпне нсследованмя лорусскжс коллег. В частностя, работа Н.й.Ермоловяча, посвяйная днсхусснонной проблеме образованяя ВлЛ, осталась без вннінйя. Предетавляется, что й статья С.В.Душна "Другая Русь (Веікое княніество Лнтовское й Русское)"^ с оценкой этого государ?ва как'славянобалтского, а. также прнзнанме его, наряду с Мосівскнм княжеством, центром преодоленля феодальной раздробленістй Русм, послунйт ймпульсом, актйВйЗйруюіцйм йсследовання проjcca становленйя украннской государственностй й полйтаческой, іслй е йх республнканскймй традйцмямк.
Шву^
. Беляева С.А. Шнорусскйе землн во второй половнне ХШХІУ вв. (по матерналам нсторяческйх йсследованнй). К., 1982; Боряк Г.В. Дцмйдастратйвнотеррйторйальное устройство украдаскйх зеуель в.конце ХУ середйне ХУІ в.: аналнз документальных нсточнйков. Автореф.дмс. ...канд.йстор.наук. К., 1987; Шабульдо Ф.М. Землм ЮгоЗападной Русн в составе Велнкого княжества Лмтовского, X., 1987; йвакнн Г.Ю. Хнев в ХШХУ зв,X., 1982; Русііна S.B. Северская земля: генезнс й ястсрйческая эвотоцйя з ХІУ начале ХУІ вв. Автореф.дяс. ...яазд.лотар,—:. :., 1991.
2. Нсторяя Украннской COP. X, 1982. Т.2. 0.39;. ІДабульдо 5JL Зешн ЮгоЗападной Русн в составе Велнкого княжества Лктов
ского. X, 1987. С.68П0.
3. Іістормя Украпнской СФ. Т.2. 0.10; Шабульдо 5.М. Указ.езбота. С.7073; Русіна 0.3. Якнм був політйкоддчіністратй?нн« статус украінськнх зегель у складі Велнкого княгівствя Лйтовського?//УкраІнськйй Історнчннй журнал. 1990. $ 9.
■1. Сголій В.А., ГУржІй 0.1. Як I колй почала формуватнся украІнська нація. X, 1991. С.53.
5. Нсторня Украннской СФ. Т.2. С.39.
6. Tat* же.~ 0.40.
7. Ррайчевскнй М. .Ьнспект ІсторІІ УкраІнм//СтарожятностІ.1991. Ч.9. С.І4.
8. Указ.статья//Староянтн)стІ. 1991. Ч.Ю. С.ІО.
9. Смолій В.А., Гуржій 0.1. Як I колн почала форкуватйся украІнська нація. X, 1991, С.54.
10. Пабульдо Ф.М. Про початок прнеднання Велнкнм князівствок Лй
товськнм земель ПІвденноЗахІдноІ РусІ//УкраІнськйй Історячннй журнал. 1984. ^ 6. 0.3849.
II. Украінська народність: нарнсн соціальноеконоі'ічноі I етнополітнчноі ІслорП, К., 1990. С.43,77.
12. Там же. С.43. " ’ ' .
13. Там же.— С.334.
14. Там ке. С.335.
Іэ. Л’льтура I побут населення Украінн. Навчалыжй посібняк для вузів. К., 1991. 0.16; фограмі педагогічннх Інстятутів. хсторія Украінн (для неісторнчннх факультетів). Укл.Карпенко О.Ю., Макарчук С.А. К., 1991. G.3.
І5*.^^ ВГ’ СеІ^енк° Г.Я., Оюлій В.А. Історія УкраІнськоІ ^авчальнн^ поеібште для 89 класів, 1989. С.6264.
17. Зучерук О.С. Матеріалн до початкового курсу ІсторІІ Украінп для 5го класу загальноосвітніх шкіл (з" наГдавнІшнх часів до початку XX ст.)//0свІта. Спеціальннй вмпуск. 1991. G.II
X. Історія Украінн. hype лекцій. ВІд на?давні™х часів до кінця ст,“ К*’ I9SL“ 4.1. 0.8082.
Ь. .1. ф’."шовІч. Па елядах аднаго міфа. ЫІкск, 1991; думмн GB. Лб'гая Русь (Зелнкое кчяжество Лйтовско. й Русское)//Ксторйя ВДвй, р^л&ж^, 1991 С 7в—т^7
<6
ІЕАВОСЛЛВЖ НЗРАРХЛ ЗЮТ ЕЖІО Н LiOCKBOh /Сг:оленс:с:"' егсіскоп ВарсомочгЛ: І509І5І4 іт./ ". кгом
Кожц ХУпервая тпеть Ш в., пердод непрернвжх русскожтовскнх вохіі стал нелегкзм мспнтанлеіл ддя нравославпого духовонства Веллкого юіпгяства Jbітовского, своего рода провзрхоЁ его лоячьпоспі по отпошеінп к Ліітовско’.у государству. В этой связн показательна судьба последнего владыкм Сілоленска лмтовсхого нерлода Барсопо^ія.
До 1514 г. глы располагаем о нем весьма сісудшш сведошяіа. Вевоятно, он про’зсходял пз средц сіюлснского боярства: летоіысь называот плегляніпіком Барсоно5ыя Васмлня Ходв’сша ; Ходожпш ігр:карлегаші к крушіеіішіл сшлеі’стсям бояроіш! фа:.гммям. Сгю’іенолум кафедру Варсонойнй запял в I50S г., сшшв ставысго гптрополігео:Посгфа Солтана, п в конце того яе года пршіял участпе в перховном соборе в Бпльно.^ A 6 января 1510 г. он, еслл взрчть пс !— ской летошся, упе находдлся в Велнком Повророде проводдл праздягінуп церег.іоііігз водосвятпя в прясутслвіія вахо/'лвйегося тозл a там яе веллкого кяязя ілосковского Вас’.жя Ы: "владнка в то вре .я не бысть па Новеговоде, нкрестял воду владшга саолог.ьст:о:і...’’,говошт латопзсец.^ Цряняв это летошспое пзвестяз за реалыш. йахт, А.Л.Хорошксвнч усг.’отрела в пеождагдогл влзлсе Барсопо :гя в Новгород к московско:.у государю свндетельство его проаосховсшх спшаетв, предаолоетв даяе, что Басшій L взятаем в 1514 г. С:.:о~ ленска был обязан, средн прочего, н "поудер’.дсе с: шспского вж;й> кн".4 Вдва лч, однако, внзнт Варооно'чя в Еовгород ні.ал место в деГсткігельпосга.
Вопервых, іпігде, кро’.’е Псковско? I летоя.ісл., о ппеьйванія сг.золенсвого владхік'і в ІІовгороде в якваре 1510 г.' пе уносгасася. Вовторых, Варсоно’зй, как уяе говсрчлось, учасй'вовад в впокском цсрковпом соборе, который открклся 25.XLI3C9 г., а сго ”^оговію дохументы /"детне" п Мравлла’7, скропленішэ псчпу.т.:: пр.> сутствовавшх лерархов, нашсаны 18.01.1510 г7 'Ру,п:о проз.'.станнть, что Варсон&’лв в разгар собора вдруг поігг'л 1 /ь о п о правялся в сосзднее государство, й ч?о эта его посз.т:а г. сс внла шкаклх следов ш в лятовс зоі’, іеі в •юсковсво/ ’р :
КНІГІ ОНЛАЙН
