Пачынальнікі
З гіст.-літар. матэрыялаў XIX ст.
Выдавец: Беларуская навука
Памер: 549с.
Мінск 2003
Помсіцйк Артемнй Мгнатьев Верйга Спрашйвалй:
Губернскйй стряпчйй Лейченко Чйновнйк особых порученяй Сафонов Прйсутствовал:
Вйтебскйй жандармскяй штаб-офйцер майор Турцевйч
Лл. 316—317 адв. Аўтограф на друкаваным бланку следчай камісіі
1 Лянгевіч Мар’ян (1821—1887) — польскі паўстанцкі генерап, у сакавіку 1863 г. дыктатар паўстання.
2 У дакуменце: несообразную.
3 Французская газета «Constitutionnel».
4 Слова прачытана ўмоўна.
s Агрызка Іасафат (1826—1890) — выдавец і грамадскі дзеяч. У1859 г. выдаваў у Пецярбургу польскую газету «Slowo», неўзабаве забароненую ўрадам. Памё'р у Сібіры, куды быў сасланы за ўдзел у вызваленчым руху.
6 Відаць, маецца на ўвазе карэспандэнцыя з Віцебска без подпісу ў № 7 «Slowa» за 24 студзеня 1859 г.
7 Круневіч Павел (1827—1871) — доктар. За ўдзел у літоўска-беларускіх канспіратыўных арганізацыях 40-х гадоў сасланы ў салдаты. Звязаны з Т. Шаўчэнкам і
3. Серакоўскім.
8 «Парус» — штотыднёвая газета славянафільскага напрамку, якая пачала еыходзіць у Маскве ў 1859 г. Пасля двух нумароў забаронена ўрадам.
9 Нітаслаўскі Міхал — віцебскі павятовы прадвадзіцель дваранства да 1859 г.
10 Драздоўскі Станіслаў — віцебскі павятовы прадвадзіцель дваранства з 1859г.
11 Буржынскі Анзельм — член Віленскай археалагічнай камісіі. Відаць, яго згадвае Вярыга-Дарэўскі ў пісьме да Кіркора ад 5 снежня 1859 г. (гл. вышэй, стар. 237).
12 Браніслаў Люткевіч.
13 Арцём Вярыга-Дарэўскі.
14 Высоцкі Мікалай — віцебскі архітэктар.
15 Квяткоўскі Вінцэнт — гл. запіс № 37 у альбоме Вярыгі-Дарэўскага.
16 Абрампальскі Конрад — гл. у нашым зборніку карэспандэнцыі Вярыгі-Дарэўскагаў «Ruch Muzyczny», стар. 223—224.
17 Аляксандр Пышніцкі.
18 Пржасецкі Ігнат — інжынер-штабс-капітан, служыў у Віцебску па ведамству шляхоў зносін.
№ 6
В Вмтебскую военно-судную по полйтйческйм делам комйссйю Содержашегося в Вйтебском тюремном замке, Вйтебского уезда помеіцйка Артемйя Нгнатьева сына Вернгн
Прошенйе
Прй выполненйй требовання оной комйссйй в том, соглашаюсь лй я на членов ее, не был лн прйстрастно спрашяваем следственною по полнтйческйм делам комйссйею й не ймею лй чего прйбавнть к мойм прежнйм показанйям, просйл я дозволенйя прочесть показанйя сввдетелей, допуіценных мною до прнсягй1, с предоставленйем права опровергать йх сознанйя, еслй таковые будут ложны. Военно-судная комйссйя позволйла мне тогда подать о том прошенйе. Для чего ймею честь покорнейше просйть позволнть мне прочесть показанйя сввдетелей, спрашйваемых по моему делу, дабы я мог в случае йх несправедлйвых сознанйй воспользоваться законамй, для подсудймых служаіцймй, тем более, что нй с кем очных ставок я не ймел.
Помеіцйк губернскйй секретарь Артемйй Верйга Декабря 22 дня 1863 г.
Л. 465. Аўтограф
1 Так у дакуменце.
№ 7
3 заключэння Часовага палявога аўдытарыята 1
Поводом к обвйненйю подсудймых Артеммя Верйго й Фердйнанда Пйоттуха-Кублйцкого в покушенйй прннять участйе в мятеже послужнло показанйе нйжнйх чйнов Вйтебского баталь-
она внутренней стражй, задержавшйх 22 апреля вышеозначенных подсудймых2 [й] удостоверйвшйх, что Артемйй Верйго й Фердйнанд Пйоттух-Кублйцкйй 22 апреля, проезжая через Дымановскую станцйю с подсуднмым Валерйаном Верйго, прн задержанйй последнего ускакалй йз опасенйя быть арестованнымй. Пройзведенным же по этому показанйю расследованйем3 в ймснйй подсудймого Верйго Стайкй4 обнаружено, что 22 апреля Артемйй Верйго, по показанйю под прйсягою 6 дворовых людей, прйехав йз Вйтебска с подсудймымй Пйоттухом-Кублйцкмм й Валерйаном Верйго, тотчас началй собйраться в дорогу, о чем-то между собою секретно совеідалйсь, не допускалй нйкого укладывать свой веіцй, между коймй, как замечено лакеем Мйроновым, показавшйм об этом под прйсягою, находйлось оружйе й что-то металлйческое й звонкое, сложенное в мешке, й после всего этого онй уехалн по направленйю к Дымановской станцйй, быв одеты в усвоенное мятежнйкамй платье. За несколько же временм до выезда йх одйн йз крестьян йменйя Стайкм Лукьян Грйгорьев нашел в огороде скрытую в яме под хворостом сумку с подозрйтельнымй бумагамй, ймсвшймй вйд газет, й отдал ее прожйвавшей в йменйй теіце Пйоттуха-Кублйцкого Станевйчевой, которая проснла его нйкому не говорйть о найденной сумке. Прй том сздйвшйй с подсудймымй крестьянйн ймснйя Стайкй Кузьма Кйрйлов5показал, что Артемйй Верйго й Пйоттух-Кублйцкйй, отправляясь на Дымановскую станцйю, ймелй прй себе ружье й когда ускакалй от нйжнйх чйнов на Дымановской станцйй, то проехалн только до соседнего йменмя подсудймого помеіцйка Васйлевского й переночевалй в его нменйй, a утром вороталйсь обратно домой. Засйм прй обыске в ймснйй Стайкй у Артемйя Верйго найдено перепйсанное йм самйм возмутнтельное воззванйе бывшего в Царстве Польском предводйтеля мятежнйческой шайкй Лянгевйча, спйсок 30 человек, йз койх, по засвйдетельствованйю местного йсправннка, большая часть осуждена уже за участйе в мятеже, а некоторые состоят еше под следствнем по этому обвйненйю, карта Россйй с проведенною на ней карандашом предположенной мятежнйкамй гранйцею6 Польшй. Наконец, служйвшйй в Вйтебске тнтулярный советнйк Матвей Шймкевнч доносйл, что подсудймый Артемйй Верйго состоял членом революцнонного комйтета, а дворовые людй йменйя Стайкн на допросах удостоверйлй, что до арестовання Артемйя Верйго й Пйоттуха-Кублйцкого во время прожйванйя йх в Вйтебске Кублйцкйй прйезжал 7 маня в йменйе Стайкй й забрал йз шкафов в доме какйе-то бумагй, которые й увез с собою.
Протав всех вышейзложенных указанйй нй Артемйй Верйго, нй Пйоттух-Кублйцкйй не созналйсь в участйй в мятеже, обьясняя, что 22 апреля онй выехалй йз йменйя Стайкй по до-
pore к Дымановской станцлл, собственно, потому, что лз ллх Верлго лмел намеренле сьездлть в Могллев, а Кубллцклй хотел его проводлть до станцлл, л что затем онл нлкаклх прлготовленлй к мятежу не делалл л взялл лз дома с собою только ружье; на Дымановской же станцлл онл убежалл от нлжнлх члнов лз опасенля, чтобы лх не арестовалл. Вместе с этлм Артемлй Верлго обьяснлл, что лз найденных в его доме бумаг сплсок 30 человек л воззванле Лянгевлча плсаны лм самлм без всякой преступной лелл, последнее лз одного любопытства, а первое, не помнлт почему; равно прлнадлежлт ему л карта Росслл, но гранлц Польшл в размерах, предположенных революцлонерамл, не предводлл7 л кто это сделал — не знает, сам же к составу революцлонного комлтета не прлнадлежал. С своей стороны л подсудлмый Плоттух-Кубллцклй добавлл, что найденные крестьянлном Лукьяном Грлгорьевым в сумке бумагл не заключалл в себе нлчего преступного л в сумке был ллшь одлн план лменля Замшан с прлнадлежаіцлмл к оному документамл, 7-го же мая прлезжал лз Влтебска в лменле Стайкл только за сволмл бумагамл л тогда лз шкафов в доме нлчего не брал. Между тем прл дальнейшем лсследованлл дела к лзобллченлю подсудлмых Артемля Верлго л Плоттуха-Кубллцкого в деятельном участлл в мятеже, кроме лзложенных выше обстоятельств, послужлло еіце то, что крестьянлн Лукьян Грлгорьев по предьявленлл ему плана л документов лменля Замшан не прлзнал лх за находлвшлеся в найденной лм сумке, отзываясь, что в тех бумагах былл какле-то печатные ллсты. Нз дела же, кроме того, влдно, что еіце до 23 апреля на Артемля Верлго вознлкло обвлненле в прлготовленлл его к мятежу, вследствле чего в лменле его Стайкл был посылаем для пролзведенля обыска прлстав 1-го стана Влтебского уезда Рачлнсклй, который, однако ж, не лсполнлл прлказанля начальства л обыска не пролзводлл8.
Лл. 516 адв.—519. Копія
1 Справа А. Вярыгі-Дарэўскага і яго таварышаў разглядалася аўдытарыятам 21 мая 1864 г., падпісана заключэнне 12 жніўня 1864 г.
1 Маюцца на ўвазе іншыя падсудныя па гэтай справе, пералічаныя ў апушчанай частцы дакумента.
3 Удакуменце: расследованню.
4 Удакуменце ўсюды: Стойкл.
5 У іншых дакументах: Курнлов.
6 У дакуменце: граннцы.
7 Так у дакуменце.
8 Рашэннем Часовага палявога аўдытарыята А. Вярыга-Дарэўскі «як дзейны ўдзельнік мяцяжу, які меў шкодны ўплыў на іншых», прысуджаны да 8 гадоў катаржных работ на заводах 13 жніўня 1864 г. прыгавор быў зацверджаны памочнікам камандуючага войскамі Віленскай ваеннай акруеі генерал-маёрам А. Л. Патапавым.
Уладзіслаў
Сыршом
(1823-1862)
Артыкулы
пра В. Дунша-Марцінкевіча
АРТЫКУЛЫ ПРА В. ДУНІНА-МАРЦІНКЕВІЧА
У 1855—1861 гг. У. Сыракомля надрукаваў чатыры артыкулы аб творчасці В. Дуніна-Марцінкевіча. Тры з іх — у «Gazecie Warszawskiej». Гэта рэцэнзіі ў сувязі з выхадам кніжак пісьменніка «Вечарніцы і Звар’яцелы», «Гапон», «Цікавішся? Прачытай!» Чацвёрты артыкул, які мае падагульняючы характар, надрукаваны ў газеце «Kurjer Wilenski». Значэнне пералічаных артыкулаў у тым, што Сыракомля ў іх паслядоўна абараняе права беларускага народа на развіццё ўласнай літаратуры, заахвочвае Дуніна-Марцінкевіча працягваць работу ў тым жа кірунку (гл.: С. Александровіч. Старонкі братняй дружбы. Мінск 1960, стар. 149— 154; К. А. Ц в ір к а. Слова пра Сыракомлю. Мінск, 1975, стар. 59—63).
Ніжэй друкуюцца ў перакладзе з польскай мовы два артыкулы Сыракомлі з «Gazety Warszawskiej» і абагульняючы артыкул з «Kurjera Wilenskiego».
№ 1
КАРЭСПАНДЭНЦЫЯ «GAZETY WARSZAWSKIEJ»
дня 23 чэрвеня 1855 г.
Адчуваем неадчэпнае жаданне падзяліцца з чытачамі нашай газеты ўражаннем, атрыманым пасля прачытання маленькай, сціплай кніжачкі пад назвай «Вечарніцы і Звар’яцелы», паэзія Вінцэнта Дуніна-Марцінкевіча (Мінск, выданне і друк Ёкеля Дворца, 1855, in 8°, 134 стар.). А галоўным повадам для цяперашняй гаворкі з’яўляецца першы твор — «Вечарніцы», напісаны на беларускай або, дакладней, крывіцкай мове.
Пекная гэта галіна славянскай мовы — той крывіцкі дыялект — і старая! Бо гэта мова нашага Літоўскага статута і заканадаўства на працягу двух стагоддзяў — XVI і XVII. I пашыраная! Бо смела можна сказаць, што на ёй размаўлялі тры чвэрці даўняй Літвы, народ, шляхта і паны. Мова, пазбаўленая пісьмовага значэння, сёння засталася толькі роднай памяткай сялянскіх хат і налічвае, наколькі вядома, толькі двух пісьменнікаў: адным з іх быў незабыўнай памяці Ян Чачот, другі — п. В. Д.-Марцінкевіч.
Першы з іх у сваіх кніжачках пад назвай «Вясковыя песенькі з-над Нёмана і Дзвіны» захапляўся, можна сказаць, mo-
КНІГІ ОНЛАЙН
