КНІГІ ОНЛАЙН

Паўстанне 1863-1864 гг. у Польшчы, Беларусі, Літве і Украіне

гісторыя і памяць

Выдавец: Беларуская навука

Памер: 427с.

Мінск 2014

120.6 МБ

19 ноября 1864 г. Верхотурский уездный исправник докла­дывал рапортом Пермскому военному губернатору, что все чи­новники не имеют дружеских сближений с поляками. Послед­ние живут по съемным квартирам в домах, а некоторые квар­тируют в доме отставного майора Радкевича. На Рождество поляки собирались устроить коллективное богослужение в доме у Радкевича, но были остановлены во время сборов и разошлись по своим квартирам [2, л. 48].
В то же время, стремились учитывать — едет ли высылаемый с семьей или нет (т. е. сопровождение членов семьи не запре­щалось). На 254 сосланных в Пермскую губернию приходилось порядка 176 членов их семей, живших вместе с ними. Кроме того, указывалось, есть ли у высылаемого и его семьи средства к существованию, или же они выделяются казной. В последнем случае, деньги выделялись по распоряжению губернатора уезд­ным казначейством из средств того города, который предназна­чался для высылки. Естественно, что лишних денег у местных бюджетов не было, и они отнюдь не горели желанием содержать тех, кого суд определил как государственных преступников, за свой счет, а потому очень неохотно шли на предоставление де­нежных сумм по просьбе самих ссыльных.
Уделялось внимание сохранению имущества арестован­ных: император прямо требовал «принимать в тоже время меры к охранению наличного при нем (арестованном) имуще­ства» [2, л. 3]. Если же сосланный не мог назначить управля­ющего своим недвижимым имуществом, то этим занималась власть. И это при том, что повстанцы выступали за свержение этой самой власти.
Содержание ссыльных от казны всецело зависело от местных властей и взаимоотношений с ней, и составляло от 6 до 15 ко­пеек кормовых в сутки, т. е. от 1 руб. 80 коп. до 4 руб. 50 коп. в месяц. А некоторые еще получали по 1 руб. 20 коп. за арен­ду жилья. Ксендз П. Сцегенный получал от государства 9 руб. 52 коп. в месяц. В то время как надзирающий за ним полицей­ский получал за свою службу только 9 руб. в месяц [12, с. 40]. Правда, начальникам полиций и полицейским, непосредственно осуществляющим надзор за высланными, кроме установленно­го жалованья, отпускалось по 150 руб. серебром в год, в безот­четное распоряжение [2, л. 3, 4].
Если к ссыльным прибывали родственники (жены, дети), у которых истекали сроки паспортов, выданные в западных гу­берниях, МВД по соглашению с главным начальником СевероЗападного края и Наместником Царства Польского предписы­валось «делать на означенных паспортах надписи о продлении срока оных». Семейства ссыльных были лишены права на от­лучки с мест ссылки их родных, но излишней опеки и строгости не было [2, л. 53].
В мае 1863 г. из Ялуторовска Тобольской губернии совер­шили побег польский уроженец Крупский, Балакшин, Шульц и уроженец г. Осы Пермской губернии Ф. Некрасов. Беглецы на­правились через Шадринск, где от них отстал Шульц [4, л. 3, 9]. В связи с этими событиями и продолжающимся польским вос­станием губернатор А. Г. Лошкарев запретил 6 июня 1863 г. ввоз любого оружия на территорию Пермской губернии и распоря­дился об аресте лиц, занимающихся его доставкой при любых подобных попытках [4, л. 21].
Вскоре Крупский, Балакшин и Некрасов были задержаны на осинской пристани. 18 июня арестованные были препрово­ждены жандармским унтер-офицером Шадриным и рядовыми Ситниковым и Пушкаревым в Казань и переданы военному гу­бернатору. Доставка обошлась казне в 18 руб. 55 коп. серебром [4, л. 35, 39, 46].
Начались обыски у всех, кто мог оказать приют и помощь беглецам, и, в первую очередь, у поляков. После обыска у ксенд­за П. Сцегенного военный губернатор А. Г. Лошкарев признал, что нашли только деньги для ссыльных в Сибирь поляков. Вме­сте с тем губернатор указал на П. Сцегенного, как на централь­ную польскую фигуру в регионе и связь его с ссыльными, а по­тому предложил удалить его подальше от городов Сибирского тракта, что и было сделано. В октябре 1863 г. ксендз оказался в Соликамске, туда же было переведено его содержание через казначейство [4, л. 55, 173].
Но, хотя губернское руководство не обнаружило связи П. Сцегенного ни с политической деятельностью, ни с побегом Крупского, их предположения имели основания. Сохранились архивные данные об их связи и переписке. Так, еще 13 января 1863 г. Крупский писал ксендзу, что «он возможно останется». А последний 1 марта 1863 г. писал, что он «постоянно был про­тив того, чтобы в зимнее время возвращаться на родину, дороги заметены, очень опасно и люди суровы» [4, л. 107]. Учитывая то, что вскоре С. Крупский с товарищами совершил побег и двинул­ся в сторону Перми, можно предположить об осведомленности (как минимум) П. Сцегенного о готовящемся бегстве и что бе­глецы рассчитывали на какую-то помощь на берегах Камы, тем более, что проводником оказался местный житель Ф. Некрасов.
Обыски были проведены не только в доме П. Сцегенного, но и других лиц, тесно контактировавших с ним. Так, допросу был подвергнут инженер-подполковник Л. С. Буткевич [4, л. 75]. Бут­кевич заявил, что их приятельские отношения ограничивались чаепитием и взаимным посещением друг друга во время болез­ней. Только впоследствии, в своих воспоминаниях Л. С. Бутке­вич признал, что он передавал деньги Сцегенному на поддержку
польских ссыльных. Следствию же это было ясно с самого на­чала, так как в его руках были письма, в том числе солдат-поля­ков, сообщавших, что они высылали деньги на общее польское дело на имя Л. Буткевича в Перми [4, л. 105]. Так что, хотя и не было прямых улик против поляков, но подозрения в их пособ­ничестве или свершившемся, или возможном, были явно небез­основательны.
Кроме ссыльных в Пермской губернии были, так называе­мые военнопленные, т. е. непосредственные участники повстан­ческих отрядов, захваченные в боях. Их отправляли в арестант­ские роты гражданских ведомств. Таких было выслано в Перм­скую губернию около 330 человек [12, с. 34].
Охрана, этапирование и наблюдение за ними поручалась во­йскам Отдельного корпуса внутренней стражи (ОКВС). В Пер­ми дислоцировался батальон внутренней стражи, конно-этап­ная команда и уездная инвалидная команда, входившие в 4-й (Казанский) округ. В 1860-1863 гг. в Пермском батальоне вну­тренней стражи насчитывалось около 930 человек. Командо­вал батальоном бывший штабс-капитан гвардии, майор барон фон Тальберг Отто Германович, впоследствии переведенный в Санкт-Петербург и дослужившийся до генерал-лейтенанта.
Батальон был укомплектован рекрутами из западных губер­ний и Царства Польского. Судя по фамилиям и именам рекру­тов Пермского батальона, среди них было значительное число евреев, поляков, возможно, белорусов. Документы того времени не выделяют национальность солдат и офицеров, но отмечают их конфессиональную принадлежность, так как воздействие на солдат через религиозное сознание считалось важным фактором в Русской армии. Ежегодно издавались приказы с перечисле­нием христианских, иудейских, мусульманских праздников, во время которых для отправления соответствующих обрядов лю­дей освобождали от обязанностей службы.
В 1840-е гг. в Пермском гарнизонном батальоне был свой ка­пеллан, кандидат богословия, ксендз Зелинский. Служили в ба­тальоне солдаты-католики. Католиком был и военно-судебный чин аудитор [8, л. 2, 4].
Согласно букве закона, Устав 1827 г. позволял нижним чи­нам из евреев посещать синагоги, расположенные в местах дис­локации войск, а также пользоваться услугами раввинов. Там, где не было ни синагог, ни раввинов, устав позволял еврейским солдатам устраивать молельный кворум (миньян), особенно по праздникам, в местах, специально дозволенных для совместной молитвы старшим офицером. Если число солдат из числа евреев в данной части, соединении превышало триста человек, к тому же они отличались примерным поведением, Устав предполагал назначать к ним с разрешения командования войсками рав­вина с оплатой от казны [9, с. 734]. Но в Пермском гарнизоне должности раввина не было, что, скорее всего, определялось от­ношением самого командира.
Солдаты, призванные из западных губерний, не только ох­раняли и сопровождали своих проштрафившихся земляков, но и шили для них арестантскую одежду. Так, в 1861 г. на пошиве арестантской одежды было задействовано 154 человека батальо­на. За труды платили от 1 руб. 40 коп. до 3 руб. 80 коп. каждо­му в зависимости от вклада и мастерства (то ли парщик, то ли портной). Это было меньше, чем получали ссыльные на пропи­тание [6, л. 2,7]. Всего за первое полугодие 1861 г. было поши­то для взрослых арестантов-мужчин 2500 рубах, 3000 портов, 1700 кафтанов, 400 шаровар, 500 шапок летних, для арестантовженщин 900 рубах, 500 юбок летних, 800 платков. Кроме того, шилась одежда и для малолетних арестантов [6, л. 10, 11]. Те же солдаты под командованием уже подполковника Тальберта шили арестантскую одежду и в 1862 г., и в 1863 г. [7, л. 45].
Давно намеченная реформа внутренних войск была отложена именно из-за польского восстания, и только 6 августа 1864 г. им­ператор подписал указ об упразднении ОКВС с 1 января 1865 г. По этому указу был преобразован и Пермский батальон.
После подавления восстания император довольно-таки бы­стро стал смягчать репрессии. Так, уже в 1867 г. по Высочайше­му повелению было разрешено лицам, находящимся под надзо­ром полиции в административной высылке, вернуться к себе на родину. Однако такое благоволение не распространялось на лиц
духовного звания [10, с. 792-793]. К 1870-м гг. основная часть ссыльных за участие в восстании покинула пределы Пермской губернии. Остальные были освобождены только в 1894 г.
14 ноября 1894 г. манифестом императора разрешалось «всем лицам, отбывающим еще наказание за участие в польском мя­теже 1863 г., державное освобождение от полицейского надзора с предоставлением права повсеместного жительства» [11, с. 642]. В документе, отложившемся в архиве Пермского края, это по­веление императора имеет добавление, отсутствующее в офи­циальном документе: «Приостановиться, впредь до особого рас­поряжения, разрешением им жительства в Царстве Польском, Северои Юго-Западных краях, а лицам, принадлежавшим к римско-католическому духовенству, еще и в Курляндской гу­бернии» [5, л. 2]. Однако уездные начальники (Камышловский, Красноуфимский, Верхотурский, Чердынский) докладывали Пермскому губернатору, что к тому времени лиц, отбывающих наказание за польское восстание уже не было [5, л. 4, 6].