Развагі
Зянон Пазьняк
Выдавец: Беларускія Ведамасьці
Памер: 315с.
Нью Йорк, Варшава, Вільня 2007
Что Вы можете сказать о законопроектах, вынесенных на рассмотренле депутатов оппознцней БНФ?
БССР едлнственная республлка, которая, якобы готовясь переходлть к рынку, не располагает законамл н законодательнымл актамл, которые создавалл бы основу для рыночной экономлческой реформы. Дело в том, что в среде коммунлстлческлх руководлтелей республлкн нлкто не соблрался переходлть к рынку іі не воспрлнлмал это всерьез. Заботлллсь о свлнокомплексах л поставках в Советскнй Союз. А сейчас, когда все республлклсоседл пошлл далеко вперед, Беларусь, благодаря этакому „руководству”, очутнлась у разбнтого корыта. Перспектлва обнліцанля Беларусл теперь вполне реальна. А ведь спастл нас может только рынок (с которым мы опоздалл) л государственная незавлслмость.
Депутатская Оппозлцля БНФ в Верховном Совете понлмает угрозу, которая встала перед Республлкой. Мы определллл первоочередные законопроекты л прлступллл к лх разработке. Это законы о гражданстве, о собственностл, о земле, о банках, о налогах, о местном самоуправленлл, декрет о властн л другпе акты. Работа шла трудно, особенно лзза нехваткн временн н отсутствня помоіцн, надлежашей депутатам в снстеме Верховного Совета.
Вы надеетесь, что радякальные предложення оппознцнн получат необходнмую поддержку депутатов? Каковы прогнозы, нмеется лн реалыіая альтернатнва сползанню в пропасть?
Правнтельство н комнсснн Верховного Совета сейчас началн готовнть свон законопроекты. Естественно, что за свон проекты онн н будут голосовать. Что касается нашнх предложеннй, то раднкалнзм как термнн, прнменнтельный к закону, здесь неудачен. Мы нсходнм прежде всего нз обьектнвных закономерностей развнтня экономнкн н обіцества в демократнческой свободной Беларусн, а не нз нскусственных мертвых ндеологнческнх н полнтнческнх схем, в которых уннчтожалн нашу жнзнь.
Мон прогнозы на результаты внеочередной сесснн неутешнтельные. Документы будут прнняты с разной степенью эклектнкн. Этого в нашем положеннн допускать нельзя. Однако теперешнее реакцнонное большннство в Верховном Совете может допустнть.
Что касается альтернатнвы продолжаюшейся полнтнке она есть по всем направленням. Но главное определнть основное звено, за которым путь к спасенню, где необходнмо сконцентрнровать уснлня. Такнм звеном является государственная незавнснмость Беларусн. Станем незавнснмым, свободным демократнческнм государством будем жнть, растн н развнваться. He достнгнем незавнснмостн н свободы потеряем страну н погнбнем как народ. Погнбать будем долго н мучнтельно, пережнвая бескультурье, нніцету н уннженне, деграднруя в сме
27
шанное, больное, колонйальноэксплуатйруемое населенйе, в зону экологнческнх отбросов, вредной промышленноста н радйологйчсскйх эксперйментов. А ведь незавйсймое государство высшее проявленйе нсторнческой культуры нацйй, результат йсторйческого развнтйя народа, обеспечнваюіцнй ему перспектйву й оптймальные условвя сушествованйя.
Я счвтаю н говорлл об этом неоднократно, что какнм бы нй был Советскйй Союз, покуда он суіцествует, выйтй нз него одной республйке, практйческн, невозможно. Белорусскнй Народный Фронт давно предлагает коллектйвные дсйствйя. Нашй предложення поддержаны демократйческнмй двйжснйямй Латвнн, Летувы, Укранны, Эстонйй.
26 апреля 1990 г. В Мянске, по йнйцйатнве БНФ, состоялась рабочая встреча на уровне депутатов Верховных Советов й представнтелей народных фронтов Беларусй, Летувы, Укранны, т.е. стран бывшего Велйкого Княжества Лйтовского. Рассматрнвался вопрос о заключенйй в будугцем полйтйческого БалтййскоЧерноморского союза восточноевропейскйх государств Украйны, Беларусй, Летувы, Латвйй, Эстонйй. Такое содружество должно будет поменять Сйтуацйю в Европе й гарантнровать суверенйтет каждой йз пятй республйк. Вопервых, мы можем йметь свой обіцйй рынок. Пусть несовершенный, но достаточный, чтобы не только протавостоять возможной безрассудной экономйческой блокаде с востока н нажнму с запада, но н самвм выставлять условвя в ответ. Мы будем йметь возможность йзбежать шантажа co стороны СССР, его манйпуляцяй с ценамй на нефть, на ресурсы н т.п., нбо все торговые поставкй через нашв террнторнй й пространства ему прйдется оплачйвать.
Мы не сможем сразу войтй на равных в европейскне рыночные отношенйя. Но содружество пятй республйк даст стартовую возможность каждой йз ннх для последовательного внутреннего разввтйя, шанс не попасть в экономнческую завйсймость от Западной Европы й от СССР.
Заключенне БалтййскоЧерноморского Союза государств даст возможность нгнорнровать поползновснйя Горбачева й правйтельства СССР к прйнудйтельному заключенню нового кабального союзного договора, направленного на продленйе жйзнй умйраюіцей ймперйй й обанкротнвшейся советской властн.
Полнтнческнй союз пятй восточноевропейскйх республйк обусловлен также йсторнческй й геополйтйческй. 500 лет совместной нсторнй Беларусн, Летувы й Укравны в Велвком Княжестве, тесные взанмоотношення с йнфлянтамн, Рйгой, эстонцамй это времена золотого века нашйх народов. Эта полтысяча лет говорнт нам гораздо больше, чем 200 лет ймперской неволй.
Какне в таком случае будут отношення с Россней?
На мой взгляд, появленйе полйтйческого содружества пятй восточноевропейскйх незавйсймых республйк будет полезно для демократазацйй Россйй. Лйчно я, однако, на 99 процентов сомяеваюсь в том, что Россйя станет демократаческой страной. По своей структуре, нсторйческйм традяцйям й ментальным комплексам это тйпйчнэя ймпервя восточного образца, наследовавшая суть н методы Золотой Орды. Эта страна не должна оставаться монополйстом в жйзненно важных областях международных н межгосударственных отношенйй. йначе она реалйзуется как ймпердя, направйт свой преймуіцества не на внутреннее развйтае своей нацйй й государства, а на внешнее, т.е. на агрессйю, на укрепленйе монополйй. Последнему
состоянйю государства соответствует й определенный тоталйтарный характер властй. Россйй необходймо создать цйвйлйзованное огранйченйе, то есть такое состоянне, которое, закрывая ей путь к агрессйй, вынудйт обратнться к внутренней жйзнй й ресурсам своего обіцества, заставнт развйвать нормальные европейскйе взанмоотношенйя с другймй странамй й народамй. й с этой точкй зрення БалтнйскоЧерноморское полйтйческое содружество государств могло бы сыграть очень положйтельную для развнтйя русского обіцества роль.
Совершенно нную модель предлагает в своей недавней работе Александр Нсаевнч Солженнцын.
Мне йногда любопытно наблюдать весь этот советскйй полйтйчсскйй театр маразма. Веіцают экстрасенсы, колдуны, гадалкн, астрологй, пйсателй, ннопланетяне, йндййскйс старцы на санскрйте (йлй от йх ймснй) й все о Россйй. Планеты предсказывают ее вечность, неделймость й, естественно, погнбель тем республйкам, которые стремятся к незавйснмостй. Надо же, Беларусь прйняла Декларацню о суверенйтете хорошо, да не в том созвездйй, не к добру н т.д., этакая распутйніцйна. Реаннмйруются обветшалые ямперскйе йдсй й неумные, еіце прй жйзнй забытые „авторйтеты”. Все это уже было в начале века во время распада старой росснйской нмперйй, й все это возврашается сейчас как кошмар во время распада ймпернн коммунйстаческой. Статью Солженйцына я ставлю в одйн ряд с этймй явленйямй.
Н вовсе не потому, что ее появленйе точно совпадает с требованйем чрезвычайных полномочйй для М. Горбачева й автомобйльной аварней Б. Ельцына (тут уж планеты нй прн чем). Н не потому, что автор этой статьй обнаружнл плохое знанйе йсторйй Россйй й незнанйе нсторнй Беларуся. А. Солжечйцын поднял йз научного небытня старый ймперсквй хлам, нсторйческй несостоятельный н оскорбятельный для белорусов й украйчцев тезйс о едвной н неделнмой Россйй, отказывая белорусам н украйнцам в государственной незавйСЙМОСТЙ.
Отношенйе к украннцам й белорусам, высказанное А. Солженнцыным, совпадает с познцйей русскнх черносотенцев начала века й офнцнозной царской полйтйкой, протав которой боролась тогда вся демократнческая Россйя. Царнзм й черносотенцы разделялн все населенйе ймпернн на две категорнн русскйе й йнородцы. Средй „русскнх” выделялнсь „йстйннорусскйе” йлй „велнкоросы” й просто „русскйе”, куда зачйслялй белорусов й „молоросов” (т.е. украйнцев). На основанйй такнх взглядов, которые вытекалй йз нмперской ассймйляцйонной полйтйкй Россйй, белорусов й „малоросов” не называлн отдельнымн народамй, не счнталн нэцйямй. Поэтому протав нйх царчзм проводвл особые действяя запреіцалйсь белорусскйй й укравнскйй языкй, нацйональные школы, театр, унватская релйгвя, разрушалась нацйональная архнтектура й храмы, даже названйе Беларусь было запреіцено к употребленню спецйальным указом русского сената. По отношенню к „ братскйм” народам царнзм проводнл жесточайшую й подлейшую полнтнку этноцяда, культурного подавленйя й русйфйкацйй. В то же время „ йнородцы”, поскольку онй прйзнавалйсь не русскнмн, ймелй свой нацйональные школы (татары, грузйны, армяне, еврен й т. д. ймелв нх тысячй), нацнональные театры, пользовэлйсь своймй храмамй н релйгйей на своем языке й т.д. Вот ведь в чем заковыка ннкто так не обескровйл белорусскую й укравнскую культуру, нйкто так не йспоганнл ее й не разрушвл, нйкто так гнусно й жестоко
28
15. 1990 г. 25 Сакавіка. Менск. Адраджэнская моладзь.
не нздевался, как „братскнй” русскнй чнновннк н „братскнй” русскнй царнзм.
Кстатн, обьясню господнну Солженнцыну, почему проводнлась такая полнтнка. Царнзм пуіце смертн боялся восстановлення Велнкого Княжества Лнтовского, в основаннн которого, как нзвестно всем, кто знает нсторню, был белорусскнй народ, белорусская культура н белорусскнй язык. Велнкое Княжество, заключнвшее в XVI веке союз с Польшей, было моіцнейшнм государством на востоке Европы н, пока оно суідествовало, росснйская агрессня нмела пределы. Разрушенне Велнкого Княжества Лнтовского стало нсторнческнм смыслом русской полнтнкн на несколько столетнй. Она осушествнлась в конце XVIII века, когда трн нмпернн разорвалн на частн народы ВКЛ. Вот тогда в составе Росснн н настала для белорусов черная ночь.
й теперь пнсатель А. Солженнцын мечтает о новой Росснн с ннкорпорацней белорусов н украннцев, без взбунтовавшнхся на окраннах „ннородцев”. Как будто не ясно, какой варнант нмпернн получнтся нз этой давно похороненой нден, где нам, белорусам, без поддержкн „ ннородцев” уготовлена полная народная, нацнональная, духовная да н фнзнческая смерть.
КНІГІ ОНЛАЙН
