Актуальныя праблемы гісторыі Беларусі
стан, здабыткі і супярэчнасці, перспектывы развіцця. частка 1
Выдавец:
Памер: 348с.
Гародня 2003
началаХХ в . чьн нмсна связаны с Гродненіцііной. представлен в очсрках А Н.Нсчухрмна «Нсіорнкн Западной Бсларусм. XIXначало XX в.».
Средн авторов нстормографнчсскнх. нсточннковсдчсскнх н археографнческнх работ. посвяіцснных бслорусской тематяке, актнвностью выдсляются Э.Г Ноффс. В.Н.Мнхнюк. М Ф Ш\мейко. З.З.Яцкевнч. Е.ГАндрссва. К А.Ревяко. АМ.Сувалов. Я.Н.Трсіценок. В.В.Швед. М.М Маіюшсвская. М.Б.Ботвннннк. А.Полнпскнй, ГА. н А.ГКохановскне н другне.
Следуст отмстнть вклад в нзученне росснйской нсторнографнн ряда белорусскмх нсслсдователей. Так. в работе гродненского ученого Т.Т.Кручковского нзучены проблемы нсторнн Польшн в росснйской науке XIX начала XX в.. в нсследованнн Д.В.Карсва дан научный портрст М К Любавского. Очсвнден, однако, дсфнцнт вннманмя отсчественных нсторнографов к наслсдню западноевропейской нсторнчсской мыслн.
В областа вссобшей нсторнн фундаментальные нсследовання в белорусской науке псрвоначально уступалн место статьям по частным проблемам лнбо прнкладным работам в соответствнн с потрсбностя.мн народного образовання. Нз монографнческкх трудов по дрсвней нсторнн нсобходнмо отмстмть монографню В.А.Фсдоснка «Кнпрнан н антнчное хрнстнанство» (Мн., 1991).
По новейшсй нсторіій явно преобладаст польская тематнка. В се рамках необходнмо выделнть работу Г.Г.Лазько «Перад патопам (Еўрапейская палітыка Польшчы. 1932 1939 г.)» (Мн., 2000). Актуальность данной темы нсследовання опрсделястся важностью для Рсспублнкн Беларусь глубокого знання нсторнн Польшн как нашего блнжайшего гсополнтнчсского соседа. Автору удалось преодолеть ндсологнчсскнс классовыс догмы в оцснке европсйской полнтнкн Польшм в 30-е годы. характсрные для совстской нсторнографнн Его заслугой является рассмотрснне межвоенной полнтнкй Польшн в обшем контекстс польской нсторнн. ее взанмоотношеннй с западным м восточным соседямн, всковой борьбы польского народа за самоопредслснне н возрождснне свосй государствснностн.
Трагсдня польского народа 1939 года прсдставлсна ученым как слсдствне протнворечнвой лнннн польскнх правнгсльствснных кругов, направленной на разрушенне версальской снстемы. н результата польско-совстского соперннчества за преобладанмс в Центральной н Восточной Европс. Г.Г.Лазько учсл менталнтет польскйх властных кругов в разработке внсшнсполнтнчсской лн-
ннн государства. Отказавшнсь от клаесового подхода к нзучснмю внешней полйтйкй Полыіій. автор йсходйл нз прнзнання суіцествованмя «всчных ннтерссов» любого государства. С этой точкн зрення мм рассмотрено положенне Польшн в снстеме междуна родных отношснйй в межвоенный перчод. борьба польского государства за упроченйе своего места в Европс н ее трагйческйе результаты. В своей работе ГГ.Лазько рассмотрел полйтйку равновссчя польского государства в начале 30-х годов н ес провал Особое вннманйс он обратйл на полнтнку полйтмческого лавнровання польского государства мсжду СССР й Германней. Реконструкцня свропсйской полйтйкм Польшй в 1932-1939 годах в нтоге представлена нсторнком как закономерное звсно крнзнса н развала версальской снстемы в европсйскйх отношеннях в указанный пернод Однако автор недостаточно раскрыл связь внсшней гюлнтнкн польского государства с соцнально-экономнческнм положеннем в стране. В отдельных случаях нсторнк прнбегает к аргументацйм свойх взглядов посредством не первомсточнйков. а ссы лок на научную лнтерату ру
Ннтсрес представляет монографня М.Э.Чесновского «Сістэмныя пераўтварэнні ў Рэспубліцы Польшча (1989-1999)» (Мн . 2000) Актуальность работы определяется значймостью нзучення обшественно-полнтнческнх н соцнально-экономнческнх процессов. пронзошедшнх в постсоцналнстнческнх странах Восточной Европы. Опыт Республнкн Полыпа в проведсннй государствснных, экономнчсскнх н обіцественных снстемных прсобразованнй вызывает особый ннтерес. поскольку Польша явнлась пнонером в проведеннн рыночных рсформ н в переходе к демократнн. Польскнй опыт важен для нзу'чення переходных процессов от «развнтого соцналнзма» к капнталнзму, эффсктчвностм реформ. в том чнсле, учета нсгатнвных факторов. сопровождаюіцнх данный процесс. Мзученне снстемных преобразованнй в Польйіе может мметь определенное пракгнческое значенне для соответствуюшнх рсформ. проводнмых в Рсспублнке Беларусь. рсформацнонной полнтнкн в постсоцналнстнческнх странах в целом Работа помогает предвндеть трудностн н негатнвныс факторы. сопутствуюшме реформам, н выработать конкретные рекомендацнн для практнческой государственной реформаторской полнтнкн
Вряд лм можно согласмться полностью с тезнсом автора о «тяпнчноста» польского опыта, поскольку Республнка Польша получнла ссрьезную экономнческую н полнтаческую помоіць co стороны развнтых стран Запада Однако данное обстоятсльство
не умаляет значення нсслсдовання польского опыта. Следует отмстнть. что это нсслсдованнс являстся прнорнтстным не только для белорусской. но н для польской нсторнографнн. В работе показана взанмосвязь внутреннсй н внешней полнтнкн Республнкн Польша н сделан вывод о том. что Польше нс удалось стать страной-форвардом в снстсме мсждународных отношеннй. Представляется ннтересным вывод автора о том. что регнональное н европейское значенне Польшн завнснт от ес умення наладнть взанмоотношення с восточнымл соседямн. а также о том, что польская стратегня во внсшней полнтнкс чстко нс очсрчсна на псрспсктнву. Поскольку нсслсдованпе посвяшено нзученню незавершенных процессов. то отдсльныс выводы н оценкн нс могут нс содержать элемента гйпотетнчностн. Но это качество отлнчает все труды по «текуіцей йсторйй», н оно нн в коей мере не может повлйять на научную й практйчсскую необходммость проведенйя подобных йсследованйй.
В ряду работ по новсйшей европейской нсторнн стойт монографня М.В.Стрельца «ФРГ й проблемы огранйчення н сокраіценнй вооружснйй в Европс (1949-1990 г.)» (Брест. 1997). Ее актуальность опрсделястся значнмостью полнтйчсской стратегнн ФРГ по проблсмам разоруженмя в Европс. Автору удалось проаналнзмровать роль Боннской республйкн в воснной н полйтйчсской стратегчй НАТО в разработке концепцнй разоруженйя н контроля над воорхженнямм Военно-полйтнческая стратегйя правяіцнх кабннетов мнннстров ФРГ прсдставлсна нм в тссной связн с развнтнем внугрнполнтнческой снтуацйй ФРГ н познцнямн ведушнх полнтнческнх партнй. йсторнк показал роль отдельных ведушнх полнтаческнх лндеров в разработке концепцнн разоружсння н контроля над вооруженнямн ФРГ. Необходнмо указать. что автору не хватает научной взвешенностн в оценках прн рассмотреннн полнтнческн протнворечнвого матернала. По вссм рассматрнваемым вопросам разоруження н сокрашення ядерных разоруженнй в Европе М.В.Стрелец гюследовательно одобряст познцню боннскнх кабннетов мнннстров на протяженнн 40-80-х г. н осуждает полнтнку СССР как мнлнтарнстскую н пропаганднстскую. вводяіцую в заблужденне обшественное мненне европейскмх стран. Полнтнка СССР на террнторнн стран Восточной Европы рассматрнвается нм как оккупацлонная. Дсятсльность партіін «Зелёных», как н антнвоенного двнження. ФРГ по вопросам разоруження однозначно оценнвается нсследователем как дсструктнвная на
внутрйполйтйчсской арсне ( точкн зренмя автора. партмя «Зелёных» й антйвоеннос двйжснйс ФРГ «гюстоянно подыгрывалй Востоку» Аналогйчным образом М.В.Стрелец крйтнкует теснлы в СДПГ. которые выступалн с крйтйкой полйтйкй боннского кабннета мйнчстров в 70-80-е г. й требовалм недогіушенші размешення амсрмканскйх ракст средней дальностй на гсррнторян ФРГ
В белорусской нсторнографнн рсдкн публнкацнн по йсторйй США. Азйй м Латйнской Амернкн В качестве йсключснйя следует остановчться на работс 14. Р.Чнкаловой «ГІартйй й власть в США м Велнкобрнтаннн: гендерная полнтнка в 1970-1990-е годы» (Мн., 2000). Актуальность данной работы опредсляется тем. что с конца 60-х годов на Западе й с начала 90-х г. в Россйй в нсторкографнн развмвается новос направленме. предметом которого стала нсторня женіцмн. В современном внде оно представлено в внде «гендерной нсторнн», актйвнс развнваюшейся йсторнчсской дйсцйплйны. прнвлекаюіцей к себе всс больше внйманйя. Н Р.Чйкалова справсдлнво обраідает вннманмс на проблемы места женшнны в соврсменном обіцестве. соцнальных й полйтйчсскйх ролей, которыс она выполняст Сегодня не замсчать этн проблемы, попытаться просто пройгнорнровать фемйнйстское двнженне нйкому не удастся. Поэтому нзученне нсторнн фемнннзма, сго ролн в обіцественной жмзнн, опыта решснмя гендерных проблем в ведуіцнх странах Запада США н Велнкобрнтаннн представлястся во всех отношеннях важным н поучмтельным. Подобныс нсследовання нмеют практнческое значенне для построення демократнческого государства н формнровання гражданского обіцества в Беларусн
В научном плане актнвно пропаганднрусмая РІ РЧнкаловой категорня «гендер» прсдставляется полсзной, обогаіцаютсй арсенал соцмальных наук. позволяюшсй более глубоко разобраться в соотношеннн соцнальных ролей мужчнн н жсншнн. прнчнн функцноннровання неравснства полов н понска путей прсодолсння последнсго. Можно счнтать, что мсследованнс чсторйка открывает новос направленне в отечсственной нсторйографйй, связанное с разработкой проблем йсторіш й тсорнй западного фемнннстского двйження, борьбы фемйннстскчх органнзацйй за участне женіцйн во властных структурах н йх взай.моотношенйй с полйтйчсскймй партйямч й государством.
Ннтерес к гсндсрной проблематйкс в белорусской йсторчографйй выразнлся в образованнч Мннского центра гендерных
нсследованнй. Наегосчету н счету 14 Р Чйкаловой, руководйтеля центра, не только нахчныс конферснцнн, но н мсждмсцйплйнарный альманах гендерных нсследованйй «Нной взгляд+» н сборннк научных статей «Женіцнны в нсторнн: возможность бытьувнденнымн» (Ч. 1-2. Мн., 2002).
Свой вклад в повышсннетсорстнко-мстодолог нческого хровня нсторнческнх нсследованнй в Беларусй вносйт ряд рсспхблмканскнх научных журналов, публйкуя статьн по мстодологмн нсторнм. нстормографнн. нсточнмковеденйю н архмвовсденню. В первую очсредь это такне йзданчя. как «Беларускі гістарычны часопіс» (с 1993 г), «Бсларускі гістарычны агляд» (с 1994 г.), «Гісторыя: праблемы выкладання» (с 1997 г.), «Архівы і справаводства» (с 1999 г). Следует отметнть, что многне белорусскме ясторнкн в последнмс годы сталн актнвно публмковаться в сборннках н журналах Республнкн Польша, участвовать в научных конфсренцнях. проводнмых польскнмн нсследовательскн.мм н учебнымн центрамн