Актуальныя праблемы гісторыі Беларусі стан, здабыткі і супярэчнасці, перспектывы развіцця. частка 1

Актуальныя праблемы гісторыі Беларусі

стан, здабыткі і супярэчнасці, перспектывы развіцця. частка 1
Выдавец:
Памер: 348с.
Гародня 2003
100.77 МБ
кокачественных клмнков. что пронзводйлйсь уже группой оружейнйков йлй мастерскммм. которые локалмзйровалмсь на среднем Рейнс По мнснйю нскоторых йсследователсй. надпнсь ULFBERHT могла служнть свособразным знаком качества, которому моглн подражать скандйнавскйе й другпс нсфранкскне кузнецы. допуская нскажснне нзображення букв, нарушая нх последовательность. Нерешенным осгастся вопрос. огносяшййся к расшнфровке композйцйй на обратной стороне мечей с надпнсью ULFBERHT. Возможно, это ремеслснныс меты клйнков. обозначавпше йндмвйдуального пройзводмтеля. но не являвшйсся фамнльно закрепленнымй. йлй начертанйя. ймсвшйс декоратйвное м заклйнательное значснне.
Восточноевропсйскйе мечн тапа «V» йлй группы IV (по культурно-йсторйческой тйпологйй мечей вйкйнгов ГС.Лсбедева) сконцентрмрованы блнз ранннх торгово-ремесленных й дружйнных центров на Волжском й Волховско-Днспропстровском пута м отражают прйсутствме на Русм варяжскмх дружйн н этапы скандннавской йнфнльтрацйй в древнерусску ю военно-дружйнную органмзацйю й культуру. Можно предположйть, что м мсч йз Полоцка отражает развйтме подобных процессов на террмторйй Полоцкой землн. Косвснным подтвсржденмем тому является сообіценнс пйсьменных йсточнйков под 980 годом: «Бь бо Рогьволодь прншель мз-заморья. ммяше власть свою в Полотьскь».
Согласно культурно-йсторйчсской тйпологйй мсчей вйкйнгов. в IV группу может быть включен стс одйн меч. найденный в междуречье Днспра й Немана.
В 1854 г. в верховьях Березмны. правого прнтока Немана. был обнаружен желсзный. согнутый вчетверо. двухлезвяйный мсч. Находка была сделана прм мсследованйн А.Кнркором в д.Городнлово курганного погрсбенмя. совсршснного по обряду трупосожження.
К сожаленню. размсры найденного меча нсйзвсстны. Ф.Д.Гурсвнч, опйсывая меч, датнровала клйнок X веком й предположмла, что. «по-вйдймому. меч нмел трехчастную головку». В.А.Булкйн, В.Н.Зоценко отнеслн меч к тнпу «X». Действйтельно. для мечей тапа «X» характерна полукрутлая головка. выкованная йз одного куска co свой.м основанмем, й нешмрокое относмтельно длйнное перекрестье прн отсутствнн орнаментацйй.
Находка меча, сделанная в областн водораздсла Немана й Вйлйй, на наш взгляд. является свйдетельством прйсутствйя норманнов в зоне разветвленной волоковой снстемы. что связывала
Неман с Зап. Двнной н Днепром м отражает усмлйя выходцев нз Скандннавян. направ.іенныс на функцйонйрованйс коммуннка цйй по лсвым прнтокам Зап Двйны с выходом на верховья Вйлйй й Нсмана.
В 1975 г. прлмерно в 5,5 км на северо-восток от цснтрадревнсго Гродно был обнаружен железный обломанный двухлезвнйный меч. Находка была сделана на месте проведення сгройтельных работ, что затрудняет определснне археологйческого комплекса. лз которого она пройсходчт ПІмрнна лсзвйя у меча йз Гродно составляет 5,2 см, шнрнна перскрестая 7 см, шнрнна стержня рукоята 2.7 см, шнрнна навсршйя 6.2 см. высота навершня 3,4 см.
Рукоять мсча представлена прямой гардой co слегка скруглсннымп концамй. с нзогнутым ввсрх верхнлм перекрсстьем co скошеннымй концамн й седловлдным яблоком навершня с возвышеннем в центре. Данная рукоять не нмееі украшеннй. Огшсанне рукоятч меча с учетом распределенйя прйзнаков по функцнонально-ннструмснтальному, конструктйвному м декоратнвному уровням позволяст нам отнестм мсч нз Гродно к тнпу «Y» по тнпологнн А.Н.Кнрпйчнйкова. Определенйе меча как тлп «V», сдсланнос Н.В.Нйколаевым. представляется невсрным.
В результате хймйчсской расчнсткн поверхноста дола меча на клйнкс был выявлен одйночный подковообразный знак, который являлся йлй клеймом, йлй ймсл. возможно, магдческое значеннс. Подобныс знакн несложного геометрйческого рнсунка отмечают восточныс йсточнйкй IX вска в верхней частн франкскйх мечей. хотя такле сймволйческче знакн моглй стать обьсктом для подражанйя в ряде стран. Мсчй, на клйнкэх которых нмеются буквообразныс й гсометрйческйе фнгуры, йзвсстны на Русй. в Прйбалтаке, Англйй, Германйй й Скандйнавйй.
На тсррчторйй Дрсвнерусского государства йзвестны только трн мечатнпа «Y», которые пронсходят нз курганных погребенйй X вска Юго-Восточного Прйладожья, Гнездова, Кнсва. прн этом только на клйнкс йз Прмладожья й.меется надпнсь. выполненная латннскймй буквамн INGLR1IFECI. Подковообразный знак ймеется только на находкс йз Гродно.
Мечн тмпа «Y», найденныс в Восточной Европс. датнруются X началом XI в . в то время как норвежскне находкд этого ійпа относятся к X-X1 в. Такая датнровка меча йз окрестностей Гродно й определенйе его как гйп «Y» нлн тйп VI группы, по культурно-йсторнческой тйпологйй мечей вйкйнгов Г.С Лебсдева. позво-
ляет предположнть, что Гродно как важный пункт р Нсман вошел в «зону скандннавской ннфнльтрацнн» на достаточно позднем этапе, когда оружне норманнов. прежде вссго. мсчн. уже получнло дополннтельный функцнонально-техннчсскнй нмпульс с Востока, так как выпуклос навершнс. выпукло-вогнугая гарда являются конструктмвнымн особснностямн кочсвнйчсской саблн
Мсчн эпохн внкннгов, найдснныс в междурсчьс Днспра н Немана, отражают следуюіцне тснденцнн норманнского прнсутствня в регноне. С конца IX вска начннастся двнжснне выходцев нз Скандннавнн вдоль «Путн нз варяг в грскн», в том чнсле н по Бсрсзнне в составе военно-торговых экспсднцнй в направленнн Север Юг. В X веке формнрованне н развнтнс раннсфеодальных отношеннй в Полоцкой земле пронсходнло прн участнн варяжскнх дружнн. С конца X первой половнны XI в. оідутнмо лншь налнчне свособразных «гнбрндных» форм оружня.
Г.В.Кудзіна	г. Брэст
СТАРОНКІ 3 ГІСТОРЫІ СТАРАЖЫТНАГА КОБРЫНА
Сучасныя працэсы дзяржаўнага будаўніцтва абумоўліваюць неабходнасць уважлівага даследавання гісторыі беларускай дзяржаўнасці на ўсіх этапах яе існавання. У савецкія часы, як правіла, найбольшая ўвага надавалася вывучэнню агульнадзяржаўных пытанняў Свядома замоўчваліся многія гістарычныя падзсі, якія адбываліся на гвалтоўна далучаных да Расійскай імперыі землях, а на першас месца пры вывучэнні гісторыі ставіліся падзеі і асобы. якія спрыялі ўмацаванню вялікарасійскай агульнанацыянальнай ідэі. Многія гістарычныя падзеі ўвогуле не знаходзілі месца ў савсцкай гісторыі. Школьныя падручнікі па гісторыі БССР амаль нічога не гаварылі пра гісторыю ўзнікнення і развіцця старажытных гарадоў Беларусі.
Я нарадзілася і вырасла ў старажытным заходнебеларускім горадзе Кобрынс. Ён вядомы сваёй гісторыяй. карані якой знаходзяцца ў раннім сярэднявеччы. а можа, і значна глыбей.
Першы ўспамін аб Кобрыне сустракаецца ў Іпацьеўскім летапісе, дзс газорыцца: «Се аз. князь Володнмер. сын Васнльков. внук Романов, пншу грамоту: дал есьм княгннс своей, по своём жнвотс город свой К'обрынь н с людьмй. н с данью. како прн мне даялн, тако н по мне ать дають княгнне моей». Так, у 1287 г, княгіня Вольга Раманаўна атрымала Кобрын у спадчыну.
точкм зрсння умсньшсння нагрузкн на учашнхся, так н насуіцнол необходнмостью внедрення в нстормчсскос образованле мнфор мацнонных технологнй, Последнее к тому же нснзбежно ведёт к формалнзацнн тскста. В такнх условнях каждый. кто отважмтся взяться за напнсанне учсбного пособня, особенно школьного. окажется перед днлеммой: как нзложть всё богатство лсторнческмх явленнй прошлого н не скатнться до схематнзацнн нсторнн, где останутся нс людн. а навешенные на ннх ярлыкм не всегда прогнворечнвые событня, а однозначно оцененные факты
Решнть такую задачу нелегко. Нсвсрнос жс решенне будеі нметь далеко ндуіцне послсдствмя 06 этом еіцё без маюго двестн лет назад прсдупрсждал. пожалуй, самый выдаюшнйся мнннстр народного просвсіцсння за всю нсторню сушествовання этоіо всдомства в Росснйской ммпсрнн С.С Уваров. В своей работе «0 преподаваннн нсторнн относнтельно к народному воспнтанлю» он (правда. сіцё нс будучн мнннстром) пнсал: «Еслн в тншн кабннста учёный нногда заблуждастся в нсследованнн нстормческнх ястнн, то на кафсдре сне нсследованле становнтся стократ затрудннтельнее, стою разннцсю. что на кафедрс заблгжденнс увлекаст нс одного его, но н учаіцнхся»
Тем не менее, полностью нзбежать формалнзацнн нзложсння нсторнн в учебных пособлях нынешнего времснн вряд лн возможно. Ho. по крайнсй мсре. смягчнть её последствля задача вполнс доступная для современного уровня отечественной нсторнческой наукн. А одннм нз способов решення этой задачн как раз н можст стать. на наш взгляд. учёт семантнческнх трансформацнй ряда нсторнчсскнх термннов Особснно тсх. которыс нссут в себе снльную оценочную нагрузку, связаннх ю с расхожденнем ннтсресов (экономнческнх. полнтнческнх. нацнональных. релмгнозных н т.п.) у разных соцнальных групп современного белорусского обшсства
Такого рода термнны (слова н словосочетання) можно раздслнть на две группы. Первая группа это термнны которые появнлнсь в определённую нсторнческую эпоху прнобрелн соответствуюіцне той эпохс смысл н значенне. закрспнлнсь в массовом сознаннн как мыслнтельные шаблоны н до снх пор сохраннлн свою эмоцнональную окраску (чаше всего негатнвную) Ко второй группе слсдуст отнестн термнны. нзначальный смысл которых остался в далёком (н не очень) прошлом. Сегодня онн воспрннпмаются людьмн совершенно нначе. нсходя нз реалнй н ценностсй современного обіцсства.
Термннов псрвого рода. прнменятсльно к нзложенмю нсторнн Беларусн времсн вхождсння её в состав Росснйской нмпернн. осталось не так много. В последннс годы онн актнвно выводятся йз лекснкона учсбных мзданнй: напрнмер. «колоннальная полнтнка» н «нацнональная окранна» по отношснпю к террнторнн Беларусн. Однако сохраннлся н продолжаст актнвно нспользоваться термнн «царнзм» н все пронзводные от нсго словосочетання. О нсдопустнмостн такнх словоу потребленнй говорнтся уже несколько лет. но реалнзовать это трсбованне на практнке смоглн лншь немногне авторы.
Гораздо хужс обстонт дсло co второго рода тсрмннамн. Персчнслнть нх полностью не прсдставлястся возможным. Обратммся лншь к самым, на наш взгляд, актуальным.
Это шаблонные лннгвнстнческне конструкцнн тнпа «полнтнкарусмфнкацнн», «нацлонально-освободнтельная борьба». «огранмченме демократнческнх свобод», «полш нческне репресснн», «волызолюбнвыс мыслм», «белорусское обшество». «патрнотнческне настроення». «нацнональное самосознанне». «жестокая расправа с участннкамн восстання», «прогрссснвные взгляды». «консерватнвная полнтнка» (спнсок можно продолжать). На любого человска нашего времснн онн действуют. как рекламные слоганы. т.с., прочно закрепляются в сознаннл н вызывают разлнчныс (в завнснмостн от ценностных орнентапнй) эмоцнонально окрашенные реакцнн. Но у людсй. далёкнх от мсторнческой наукн. эта реакцнн направляются. скорес. нс на прошлое, а на настоятее. даже снюмннутное.