Беларуская думка ў кантэксце гісторыі і культуры  Сямен Падокшын

Беларуская думка ў кантэксце гісторыі і культуры

Сямен Падокшын
Выдавец: Беларуская навука
Памер: 316с.
Мінск 2003
66.7 МБ
Основой протестантской аксиологии и этики является учение о спасении. Согласно католической (да и право­славной) доктрине, спастись, т. е. обрести вечную жизнь, человек может только через церковь, посредством соблю­дения определенных внутренних и внешних ритуалов, которые невозможны без участия священнослужителей. Именно Христос вручил церкви «двери от рая» и только церковь решает загробную участь человека. Таким обра­зом, согласно католицизму, для спасения искупительной жертвы Христа недостаточно, необходима еще и церков­ная санкция. Для спасения необходимы не только мо­рально-этические поступки, но и выполнение формаль­ных церковных предписаний: посещение церкви, регу­лярная исповедь, отпущение грехов, причащение и т. п. Причем приоритет имеют именно церковные обряды и предписания. В конечном счете это привело к этическо­му цинизму, когда «путь в рай», т. е. церковное отпуще­ние всех, даже самых тяжких грехов, стало возможным получить посредством покупки индульгенций.
Протестантские идеологи радикально пересмотрели проблему спасения. Спасение не заслуживается, оно даруется Богом. Тем самым теряет свой основной смысл формаль­ное религиозно-церковное рвение. Основное, что необ­ходимо для достижения спасения — это вера в искупи­тельную жертву Иисуса Христа. Все остальное достигает­ся человеком в результате добросовестного исполнения его повседневного мирского долга. «Я не советую кому-
либо входить в какой-либо монашеский орден или при­нимать священство ... если только он ... не понимает, что труды монахов и священников, какие трудные и святые они ни были, ни на йоту не отличаются в глазах Бога от трудов крестьянина в поле или женщины, работающей по хозяйству» [149, с. 89]. (См. гравюры из скорининской Библии: с титульных листов книги «Руфь» и книги «Царств».) Именно в повседневной деятельности, в выполнении своих трудовых и гражданских обязанностей человек должен проявлять максимальную активность, стремиться к идеалу. Как поступать — человек должен прежде всего совето­ваться со своей моральной интуицией, совестью. В этом деле нет нужды в каких-либо предписаниях извне, по­средничестве священнослужителей, мудрости философ­ских трактатов. То моральное решение, которое человек принимает, соответствует его духовным и физическим силам, оно все равно далеко отстоит от евангельского идеала. Реальные поступки человека всегда содержат в себе элемент нравственного компромисса. Тем самым утвер­ждалась, во-первых, индивидуальная нравственная сво­бода человека, во-вторых, его личная ответственность за свои деяния. В этом будет состоять специфика раннепро­тестантской этики, хотя впоследствии многие протестанты, и в их числе кальвинисты, американские пуритане, пыта­лись обратиться к сугубо внешним санкциям для поддержа­ния соответствующих моральных устоев в своих общинах.
Несколько слов о протестантской концепции церкви, общества и государства. Церковь трактовалась как союз верующих, объединенных евангельским учением и таин­ствами крещения и причащения. Церковные служители не представляют собой особой, привилегированной иерар­хии, они равнозначны мирянам. Мало того, они же сме­щаются мирянами в случае несоответствия занимаемой долж­ности. Здесь были заложены элементы будущего буржуаз­ного республиканизма. Ранний протестантизм лоялен к государству. Мало того, реформаторы являлись сторон­никами невмешательства церкви в государственные дела. Заметим, что белорусский канцлер Лев Сапега придер­живался протестантской концепции отношения церкви к государству, о чем он писал в своем знаменитом письме к Иософату Кунцевичу. И это не удивительно, ибо до
1588 г. Сапега являлся протестантом. Должность канцле­ра Великого княжества Литовского Сапега получил после принятия католицизма (по-видимому, решив, что «канц­лерство стоит мессы»), В то же время протестантами при­знается право государства вмешиваться в дела церкви. В свою очередь церковь также может предъявить к госу­дарству определенные претензии, вносить коррективы в те сферы, которые не соответствуют Божьему закону. Каль­вин пошел еще дальше: он предписывал не повиноваться власти, идущей против Бога. Однако в кальвинизме идея зависимости и подчинения государства церкви не есть тео­кратия в ее традиционном виде, а есть по-преимуществу демократия, поскольку церковь по-протестантски — это собрание мирян, т. е. народ. И государство должно быть подчинено этому народу. Таким образом, в протестан­тизме родилась раннебуржуазная идея народного сувере­нитета. Другая раннебуржуазная политическая идея, рож­денная в лоне Реформации, — это идея верховенства за­кона. Не удивительно поэтому, что и та, и другая идеи характерны для политического мировоззрения Льва Сапеги.
Итак, реформа религиозно-христианского мировоз­зрения привела к изменению этических, поведенческих установок. Идеологи протестантизма нацеливали человека не на глобальные метафизические проблемы, а на мирские реалии — работу, семью, быт, внутренний духовный мир. В протестантизме формировался новый тип человека — осознающего большую ответственность за свое дело, кото­рый дорожит своим профессиональным престижем, бла­горазумный, умеренный, терпимый, свободолюбивый, совестливый, короче говоря, тот тип личности, который соответствовал нарождающемуся буржуазному обществу. По мысли М. Вебера, автора известной работы «Проте­стантская этика», концепция мирского, светского пред­назначения человека представляла собой одну «из самых значительных идей, созданных Реформацией» [20, с. 97]. Протестантская этика, полагал Вебер, сформировала в человеке «дух капитализма», т. е. специфический душев­ный склад, для которого характерны трудолюбие, береж­ливость, умеренность, профессиональная добросовестность, умение наживать деньги и т. п. Усвоенные при помощи воспитания, эти моральные установки благоприятствовали
становлению нового типа личности эпохи частной соб­ственности, рынка и свободного предпринимательства. Протестантизм сводом своих религиозно-нравственных предписаний санкционировал буржуазно-предпринима­тельскую активность. В качестве высшей жизненной цен­ности он провозгласил добросовестный и напряженный человеческий труд — ремесленника, купца, крестьянина, предприимчивость. С протестантизмом связано резкое по­вышение образованности и культурного уровня общества (ведь каждый глава семьи обязан был уметь читать Биб­лию и толковать ее своим близким), массовое развитие системы школьного обучения. И это, в частности, хоро­шо прослеживается на примере деятельности белорусских реформаторов.
Значительна роль протестантизма в развитии нацио­нальной культуры и формировании национального само­сознания. Он разрушил единую космополитическую сис­тему католицизма и создал предпосылки для складыва­ния национальной церкви с проповедью и обучением на родном языке. С Реформацией, далее, связан перевод Биб­лии на народный язык, что также послужило величайшим стимулом и исходным пунктом развития национальных культур в эпоху Возрождения и в последующее время. И наконец, как и всякое религиозное обновление, рас­считанное на массовость, протестантизм, проникая в гу­щу народа, способствовал его национально-культурному просвещению.
Протестантизм явился той религиозно-идеологической формой, которая освящала новый буржуазный строй и его основные институты — частную собственность, сво­бодное предпринимательство, правопорядок, демократию (народное представительство в органах власти, выборность должностных лиц, свобода вероисповедания и печатного слова и т. д.). Причем, как показал опыт истории, многие из этих институтов обрели непреходящую общечеловече­скую ценность, став признаком современного цивилизо­ванного общественного строя. Не вызывает возражения вывод, сделанный в работе «Философия эпохи ранних буржуазных революций»: «Реформация (и в этом один из удивительнейших ее парадоксов) прокладывала дорогу буржуазному юридическому мировоззрению как раз там,
где ее выдающиеся представители еще не пытались стро­ить особых юридических конструкций и сочинять тракта­ты о государстве. Свою главную политико-юридическую работу они проделывали просто в силу того, что реши­тельно утверждали непосредственно личное отношение каждого человека к Богу, неотчуждаемость индивидуаль­ных помыслов веры, священство всех верующих, абсурд­ность кастово-сословного обособления клириков от ми­рян и т. д. История — в сложном диалектическом про­цессе — вывела из этих новых теологических постулатов куда более радикальные политико-правовые идеи, неже­ли те, которые удавалось обосновать самим вдохновите­лям реформационного движения» [149, с. 172].
Этико-политическая доктрина протестантизма оказа­ла влияние на учение о человеке и обществе Т. Гоббса, Б. Спинозы, Дж. Локка, Канта, Гегеля и др.
Во всяком обновлении и возрождении огромную роль играет прогрессивная духовно-культурная традиция, как национальная, так и общечеловеческая. В этом смысле белорусскому народу есть что взять из своего прошлого, особенно из истории этической и политической мысли. Огромную роль в процессе экономического, политиче­ского и духовного возрождения общества должна сыграть богатейшая нравственно-гуманистическая культура бело­русского народа. Опыт истории учит, что способность народа, нации к выживанию и развитию зависит прежде всего от здоровой и полноценной нравственности. Хри­стианская этика в первые столетия новой эры спасла наро­ды Европы от духовной деградации и самоуничтожения. Конфуцианство являлось и является могучей консолиди­рующей силой азиатских — китайского, японского, корей­ского — народов, одним из источников их удивительного экономического и духовного прогресса в наши дни. На заре буржуазной эры реформированная и идейно обога­щенная протестантско-христианская этика содействовала формированию человека, способного жить и эффективно трудиться в грядущем новом обществе, требующем от него высокого профессионализма, индивидуальной нравствен­ной ответственности, предпринимательской энергии, вер­ности слову, безукоризненной честности, законопослушания, любви к родному слову, истории, культуре и т. д.
Реформационно-обновленческие тенденции в этике Ф. Скор ины. Между исследователями творческого насле­дия Скорины не прекращается спор о его конфессио­нальной принадлежности. Еще во второй половине XVI в. проницательный православный мыслитель князь Андрей Михайлович Курбский, а в начале XVII в. — язвительный униатский митрополит Анастасий Селява называли Скорину протестантом: первый лютеранином, второй — гуси­том. Спор этот продолжался и хорошо изложен в «скориниане» В. Пичеты, А. Флоровского, М. Ботвинника и других авторов. Касались и мы этой темы в монографии «Франциск Скорина» (М., 1981). Суть спора состоит в том, что ученые разделились на три группы в зависимо­сти от того, к какому вероисповеданию они относят ве­ликого полочанина: православному, католическому или протестантскому. Мало того, некоторые исследователи считают Скорину униатом, другие же вообще конфессио­нально индифферентным человеком. Как бы там ни бы­ло, но сам этот спор свидетельствует о том, что если хри­стианская религиозность белорусского мыслителя не вы­зывает сомнения, то его церковность, конфессиональность, весьма неопределенна. Игнат Дворчанин, атор моногра­фии «Францішак Скарына як культурны дзеяч і гуманіст на беларускай ніве», защищенной в 1926 г. в качестве диссертации в Пражском университете и опубликованной в печати в 1991 г. в г. Минске, сопоставляя все «за» и «против», решительно отвергает православие первопечатни­ка. Что касается «католицизма» и «протестантизма» Ско­рины, то, по мнению автора, существующие аргументы в их пользу «более доказательны», хотя и не вполне убеди­тельны. Вот некоторые из аргументов Дворчанина, под­тверждающие «протестантскую версию»: использование в качестве основного источника перевода чешской (гусит­ской) Библии 1506 г., народный язык, Прага как место издания, попытка установить контакт с Лютером, вояж к прусскому герцогу-протестанту, свидетельство Курбского и Селявы [42, с. 54—56]. Далее он пишет об этической доминанте предисловий Скорины («звяртае на сябе ўвагу маральны бок твораў»), их философичность («вылучаецца філасофскі аспект») и т. п. [42, с. 77—78]. Однако же