Гарадзенскі гадавік
нумар 4
1) необходлмо сделать слстематлческле раскопкл внутрл л снаружл храма для лзученля нлжнлх’ь частей зданля, погребенныхь под стролтельным мусором скоплвшлмся в храме л вокругь него оть обрушенля сводовт> л стень, а так
слоемт> землл. Мусор л наносную землю необходлмо внлмательно лзследовать, так какь вь нлх’ь могугь встретлться лнтересные деталл храма. Такть напрлмер'ь, [л. 76] разведкл, пролзведенные ныне вь областл северовосточной колонны, выяснллл, что на глублне около аршлна нлже суіцествуюіцего пола скрывается древнлй поль, состояіцлй лзь квадратныхь крупныхь кафельньпсь пллгь зеленыхь, белыхь л красныхь, а в стролтельном мусоре встречены обломкл терракотовыхь пллтокь сь рельефнымл орнаментамл л мелкля квадратныя кафельные пллткл; между севернымл колоннамл подь древнлм'ь поломь найдено погребенле в деревянном гробе л обрывкл матерлл. Подь жертвеннлкомь обнаружен склепгь, сложенный лзв клрплча более поздняго нлжелл церковь.
2) необходлмо пролзвестл всестороннля лзследованля матерлаловь, лзв которых’ь сложен'ь храм'ь, лзмеренля л фотографлческле
22
Гарадзенскія археолагі
снлмкл вь целяхь дать археологлческой науке налвозможно верную картлну памятнлка; прл этомь могуть быть открыты лнтересные особенностл вь конструктлвном'ь отношенлл л вь отношенлл форм'ь самого сооруженля л определены лзмененля, которыя оно претерпело за все время своего суіцествованля.
3) перечлсленные работы пролзводлть подь непосредственным’ь наблюденлемть члена Коммлслл г. Покрышклна л прл участлл члена художнлка В. В. Грязнова.
Председатель А. Померанцев
Члены: лнженерв й. Петровгь; В. Грязнов'ь; Покрышклнь, ПлотНЛКОВ'Ь
г. Гродно 12 люля 1904 года.
(Верно. П. Покрышкмн’Ь. Гродно 25 люля 1904 г.)
[л. 77] Копля. Протокол № 4.
Особой Комлсслл, образованной обер'ьпрокурором'ь Св. Слнода, согласно ВЫСОЧАЙШЕМУ повеленлю о сосредоточенлл всего дела реставрацлл Коложской церквл св. Борлса л Глеба вь Гродне вг духовномь ведомстве.
Коммлсля состоялась 12, 13 л 14 сентебря 1904 года в г. Гродне подь председательством'ь Д. С. С. профессора архлтектуры A. Н. Померанцева л прл участлл: представлтеля оть Млнлстерства Путей Сообіценля С.С. л нженера 14. Р. Петрова; члена І4МПЕРАТОРСКОЙ Археологлческой Коммлслл архлтектора Кол. Секр. П.П. Покрышклна; члена обіцаго прлстутствля Хозяйственного управленля прл Св. Слноде гражданского лнжене
ра над. сов. Дмлтрлева; представлтеля оть местного Управленля Млнлстерства Внутреннлх’ь дел губернского архлтектора над. Сов. й. К. Плотнлкова.
Представлтель Генерал’ь губернаторского Управленля, преподаватель черченля л рлсованля в Влленском'ь учлтельском’ь йнстлуте вт> званлл художнлка ЙМПЕРАТОРСКОЙ Академлл Художествь ст. сов. В.В. Грязнов'ь отсутствовал'ь.
Перед заседанлем’ь 12,13 л 14 сентября Коммлслей былл осмотрены пролзведенные согласно постановленлю протокола № 3 работы, прл чемь оказалось нлжеследуюіцее:
І.Для обследованля фундамента подпорной стенкл былл прорыты две траншел подь ея подошвой— одна по середлне стенкл, другая вг югозападном'ь углу ея л разобрана часть кладкл поверху стены вь юговосточной ея частл. Траншел этл шлрлной 0,50 саж. й лмеють дно на глублне 4,90 саж., счлтая оть поверхностл установленного нового репера. Прл осмотре траншей обнаружллось, что подпорная стенка состолть лз двухь родов'ь кладкл— старой 18611866 гг. л новой 18971898 гг. Подошва основанля первой кладкл на [арк. 77 адв.] ходлтся выше таковой же второй кладкл на 0,30 саж. В связл з пролзведеннымл ранее лзследованлямл (см. Протоють №3) размеры л конструкцля подпорной стенкл выясняются согласно прллагаемому прл семь чертежу, прл чемть фундаменть под обрушлвшейся стеной непосредственно связан вв верхней своей частл сь подпорной стенкой. Подошва новой кладкл стены заложена ватерпасно, а не на
23
; , / 7Л ,;
ходатся вышв такояой жв второй хладкх на 0,30 саж. 3* связх сі прохзввденнымх раніе хзслідованіямх |ем.протоколі N® 3| разміры х конструхція подпоряой стЬны выясняются согласяо пркжагаемому прм cam чертежу, лрм чекі фундамент» лоді обрушнвшейся отіной мапосредстввнно связан* вг верхней своей частх с* подпорной сткчкой. Ііодоава новой кладкх ст^ны заложена ватерласно, а не наклонно, как* то обыхновемно дЬлается джя подобныхь стіні, эаложвняыхі ві откосах». Поді подошвой нояой кладхх оказался одкні свайный ряді, состошцій мзі жруглых» евай діакетромі до 5 вера. fir) Свах оказалхсь совершенно егнжвшххх я
хм^юзршн омльно заяігныЯ уклонз отз ввртхкалх внаружу I по направланію кз рікі|. Мэ» оффхціальныхі данчыхг о промзведвнчыхі по укрЬплвкію откоса работахі за 1897 8г.г. пркложенныхі кз протоколу W I нв вмдно, чтобы ві вто эремя была сд&лана забхвка свайнаго ряда, слідовательно надо предположхть, что означанная забхнха была промзведена раніе. Головкх свай нніюті смяторазкочемный вхдз. Яі мйстахі прксоедкненіа новой кладкм к» старой, прх набло денін сг кхзу, на захічается перввязя х вообше соедкнемія вткхі днухі родозз кладкж. Разборка частх кладмх сверху лодтвердхла, что новая часть кладхх сложена ns» булыгг, чьстью жолотыхі, на цементном* растворі х показала, что трвцхны 8і этхх% містахі.обнаружеввыя ранів сверху к сі лхцевой сторола подлорхой етінкх, промххаютз вглубь по всеЯ толпЛ масснва кладкх.
2 ., Работы по хеправлянію ограхдажцвй церковь деревннной стйны оті основанія до конька крывх вполні захлмчены.
3 ., йзслйдованія буреніемі откоса КоложскоА цзрхвх, рая
(х) х расположянныхг в* разстояніх другі оті друга от» 3 до 5 взрако
Мал. 5. Старонка пратакола № 4 з малюнкам стратыграфіі апорнай сценкі (Архіў ІГМК РАН. Фонд 1, ад. зах. 233 за 1894 год, арк. 77 адв.).
клонно, какь обыкновенно делается для подобньссь стень, заложенных'ь Bt откосахь. Под подошвой новой кладкн оказался одють свайный рядь, состояіцнй nat круглыхь свай днаметромь до 5 вершков'ь н расположенныхь в разстояннм друг оть друга от 3 до 5 BepmEOBB. Сван
оказалмсь совершенно сгннвшнмн н нмеюіцнмй снльно заметный уклон оть вертлкалм внаружу (по направленню кь реке). Нз офмцмальныхть данныхь о пронзведенныхь по укрупленню откоса работахь за 18971898 гг., прмложенных’ь кь протоколу № 1 не вндно, чтобы в это время была сделана забнвка свайно
го ряда, следовательно надо предпо
ложмть, что означенная забнвка была промзведена ранее. Головкн свай нмеють смяторазмоченный вмдь. Вь местахь прнсоедлненмя новой кладкн кь старой, прм наблюденнн сь нмзу, не замечается перевязм м вообгце соедйненмя этнхь двухгь родовь кладкм. Разборка частн кладкм сверху подтверднла, что новая часть кладкм сложена msb булыгь, частью колотых’ь, на цементном’ь растворе н показала, что треіцнны вь этнхь местахь, обнаруженныя ранее сверху м сь лмцевой стороны подпорной стенкн, проннкають вглубь по всей толіце массмва кладкл.
2. Работы по нсправленню ограждаюіцей церковь деревянной стены оть основання до конька крышн вполне закончены.
3. Нзследовання буренмемт> откоса Коложской церквм, рав [арк. 78] но грунта рекм Немана м сьемка подробныхг профллей жнвыхь сеченмй рекм вг пределах’ь дамбы м выше ея закончены. Данные этлхь нзследованнй нзложены вт> отдельной пояснлтельной заплске сь чертежамл подь №1,2,3, каковые вместе с образцамл почвы прл семь прллагаются.
4. Снлмкл л чертежл, составленные архлтектором'ь Покрышклнымт> по своей сложностл еіце не закончены вчлсто.
На основанлл выше лзложенныхь данныхь, а равно л данныхь лзложенныхь в трехь предьлдушлхь сволх'ь протоколах'ь, Коммлсля постановлла следуюіцее:
До прлступа кт> возстановленлю Коложской церквл необходлмо пролзвестл нлже означенные работы, а лменно:
24
Гарадзенскія археолагі
I. Возстановлть жлвое сеченле рекл Немана у церквл Св. Борлса л Глеба по возможностл вь его первоначальном'ь влде, такь какь вь настояіцее время поврежденля берега, на котором’ь столгь церков'ь, услллллсь главным'ь образом'ь оть лскусственного стесненля жлвого сеченля рекл вв означенном'ь месте, вь особенностл во время полых'ь л весеннлх’ь водь, благодаря устройству гаванл. Вт> влду сказаннаго радлкальной мерой является унлчтоженле гаванл л возстановленле старого русла р. Немана. Прл оставленлл же гаванл на ея месте, возможно будет млрлться с ней прл условлл рацлонального переустройства дамбы, раскрывь часть ея для пропуска водь в старый левый рукавь рекл сь устройствомь ледорезовь для огражденля оть ледохода злмуюіцлх'ь вь гаванл судовь л срезавть берму у подошвы дамбы с надлежаіцлм’ь ея укрепленлемь для увеллченля жлвого сеченля рекл. Означенный прорез’ь дамбы нлсколько не ухудшаеть состоянля гаванл, а на обороть улучшаегь, так как благодаря проточной воде не будеть занослться входь вь гавань пескомь, что суіцествуеть bb настояіцее время на столько, что входь судовь вв гавань почтл невозможеігь. Вышеозначенный проекть переустройства дамбы должень быть разработань спецлально л детально во Bcexb сволх’ь частях'ь. Кроме того
для спрямленля рекл Не[адсутнічае старонка 78 адв.]
[л. 79] воды в реке.
III. Согласно протоколу № 3 коммлсля постановлла вв вознагражденле прлглашенному технлкупрактлканту Слодзлнскому за помоіцв прл пролзводстве Коммлслей сьемок л лзследованлй грунта а равно прл вычерчлванлл чертежей, выдать сто (100) рублей; десятнлку по стролтельным работамь в церквл восемьдесять (80) рублей л десятнлку по лнженернымгь работаьгь шестьдесять (60) рублей.
Все прорытые для лзследованля траншел, канавы л ямы, а равно л вынутыя каменныя частл подпорной стенкл должны быть вновь тіцательно засыпаны сь утрамбованлемть л заделаны на цементном"ь растворе. Невыполненыя работы по лсправленлю северозападной колонкл должны быть немедленно лсполнены л вся церковь прлведена в первоначальный влдь. Для предупрежденля лзллшнлх'ь сквозняковь особенно чувствлтельных’ь во время совершенля богослуженля необходлмо, по просьбе ЕГО ПРЕОСВЯІЦЕНСТВА Еплскопа Гродненского л Брестского ННКАНОРА обшлть деревянную стенку рядомть досок по высоте одной саженл.
Председатель: без фамлллл л подплсл Члены: без фамлллй л подплсей
25
Юры Гардзееў
Вывучаючы горад...
Jury Hardzeyeu
Researching the town
This article focuses on the problem of the current state of historical sources on the history ofHarodnia concerning its preMagdeburgperiod. The rapid growth of European cities begins in the XthXIth centuries. At that time in other part of Europe, in the Nioman River basin the first cities also evolved. However, in contrast to other European regions, scholars do not have wide variety of written sources on the history of Belarusian cities. Medieval sources on the history ofHarodnia are not numerous. Therefore, the main role of the study of the history of the town belongs to the archaeological materials. The analyses of these sources to make possible to explain the origins, early history and historical topography of medieval town, to examine the location of nonexistent objects.
КНІГІ ОНЛАЙН
