КНІГІ ОНЛАЙН

Ix Мроя. Ix N.R.M.

Віктар Дзятліковіч

Выдавец: Сучасны літаратар

Памер: 320с.

Мінск 2005

82.76 МБ

Все, болыпе комментарнев не нмею, a то побьют. Откровенность опасна. Но нужна ведь нногда, черт поберн — хватат дружно нзображать нз себя хотя бы музыкальный ігуп землн...»
Адказ на гэты шэдэўральны артыкул зьявіўся празь некалькг тыдняўу той жа «Музыкальной газете». ён таксама варты поўнае перадрукоўкі.
«ОткуДА у ХЛОПЦЕВ РОК-Н-РОЛЛЬНАЯ грусть»-2
С. Клюцкй,В. Краснагйр,закоренелыелюбйтелй «Нногда так бывает, что новое — это хорошо забытое старое, но в нашем случае мы надеемся, что статью шеф-редактора «Джаз-квадрата» Е. Долгнх «Откуда у хлопца...» вы enje не забылн.
Более того, вырезалн нлн законспектнровалн (отрефернровалн), нбо подобные шедевры попадают на страннцы «МГ» не чаіце чем раз в трн года. Главный предмет статьн — нскренняя попытка выясннть, кто более заслужнвает в Беларусп рок-корону н сопутствуюіцне ей атрнбуты — внпманне н любовь журналнстов, девушек, бабок (на выбор) — Шедько нлн N.R.M. Господнна Долгнх до глубнны дупш потрясла абсурдность снтуацнн, прп которой органнзаторы «Коронацнн» «втюхалн» недалекой публпке под вндом рока откровенную (нлн как выражаются в данной среде «галнмую») «попсу», N.R.M. то бншь. Как же так? Где справедлнвость н здравый смысл? Почему возводят на пьедестал не профессноналов, посвятпвшнх себя служенню нскусству, а ловкнх коммерсантов, весь профессноналнзм которых заключается в том, чтобы вовремя сорнентнроваться в рыночной кон'ьюнктуре н подсунуть неразборчнвой публнке очередной снмулякр вместо орнгннала?
Давайте отброснм эмоцнн н попробуем макснмально беспрнстрастно разобраться во всем этом. А, собственно, в чем здесь разбнраться? Человек высказал с макснмальной прямотой все, что наболело, н не его внна в том, что сделанные нм выводы породнлн болышіе сомнення в его способностях адекватно опнсывать пронсходяіцне в современной музыке процессы. Но какнх другнх выводов можно ожндать от человека, выросшего на DEEP PURPLE, BEATLES, ROLLING STONES, JETHRO TULL, NAZARETH, YES — золотом суповом наборе 60—70-x? Правда, в последнне 10 лет он обслушался «сложного джаза», что, казалось бы, должно было несколько нзменнть его донсторнческне представлення, в том чнсле н о рок-музыке (кстатн, суіцествует лн таковая, не журналнстскнй лн это штамп?). Но то лн слушал как-то формально (по долгу службы), то лн слушал не «тот джаз», а результат налнцо: SLY & ROBBY нынче самая
модная рнтм-группа с Ямайкн, Bill Laswell — суперпопулярный баснст-электроніцнк, а Мамонов — панк! SEX PISTOLS же молодцы, настояіцне «профн», не побоявпшеся научнться нграть, в особенностн Снд Вншес (бедняга уморнл себя до смертн нгрой на басу).
К музыке мы еіце вернемся, а пока поговорнм о поэзнн, тем более, что Е. Долгнх спецналнст шнрокого профнля (джаз, рок, поэзня, лнт. переводы п лнт. крнтнка). Мы вынуждены согласнться с тем, что в поп-газете не место лнт. аналнзу. Но это тот самый случай, когда н без аналнза днагноз может поставнть даже непрофесснонал. «Элементарной поэзнп»(?) в опусах N.R.M. нет — муза нспугалась Ппта Павлова п убежала к Шедько. Нет у ннх н высокого слога тнпа «Когда вообіце где-ннбудь чтоннбудь говорят» нлп «не вовремя, незачем, не за что, нечем...» Наоборот, все как-то слншком прозрачно, недвусмысленно, в рнфму. А где же аллюзнн, параллелн, гнперболы, метафоры (да «фнга в кармане» наконец!)? А впрочем, чего ожндать от групповой (пнсалн скопом, да enje, подн, на пьяную голову) мужской поэзнн. To лн дело одннокнй романтнк, эзотернк-внзнонер А. Шедько! Сколько тумана, воды, вторых н третьнх смыслов н надсмыслов (не говоря уже о подсмыслах), междометнй, местонменнй, вводных, обводных н выводных слов-паразнтов (не дают, паразнты, выразнть всю глубнну, бездну чувств н пережнванпй пзмученной дупш поэта). А еслн серьезно, то тексты N.R.M. лучше не потому, что онн на белорусском языке, а потому, что онн — лучше.
Только не подумайте, что мы внешне нанвно (но с кнрпнчом за пазухой) нздеваемся над профессноналамн. Отнюдь. Мы просто слушалн не то, не там, не с темн, всякне GONG, CAN, FAUST, GODZ, VELVET UNDERGROUND, HENRY COW, CABARET VOLTAIRE, RESIDENTS, Sun Ra, Frank Zappa, John Cage, Yoko Ono, Brian Eno, Nico, Phi­lip Glass, Bill Laswell, KRAFTWERK, CAPTAIN
BEEFHEART, Курехнна п другнх панков-любнтелей, так н не достнгпшх уровня SEX PISTOLS, а тем более музыкантов (без дураков) группы СЕСТРА. Но нсходя нз того, что «на культурном поле нонче демократня более-менее» н «можно слушать п говорнть почтн все», мы н решплн слегка пополемнзпровать с уважаемым шеф-редактором. Свон замечання н комментарнп мы постаралнсь снстематнзнровать, н вот что пз этого получнлось.
1)	Нам не кажется, что N.R.M. н А. Шедько образуют некую оппозпцню (однн другому не мешают, нбо «работают» на разные ауднторіш). Следовательно, некорректно сталкнвать артнстов п нх поклоннпков лбамн (проводнть разборкн тапа «хто тут кручэ?»). В этом свете нехожденне Алексея на «Рок-коронацню» демонстрнрует лучшее поннманне нм снтуацнн в сравненнн с его «заіцнтннком» господпном Долгнх.
2)	Попытка поставнть творчество Шедько в одан ряд с «нашнм» русскоязычным роком (ЗООПАРК, АКВАРНУМ) также не кажется нам убедптельной. Прн всей абстрактностн н метафорнчностн текстов Шклярского, Борзыкнна, Гунііцкого, Мамонова н Гребеніцнкова мы всегда понпмаем, что оніі нам говорят, на что намекают (нлн умалчнвают). А тексты Майка Науменко, еслн руководствоваться логнкой Евгення Долгнх до конца, в болыпей степенн отдают «коммунальностью» N.R.M., чем «элнтарностью» Шедько.
3)	Мы категорнческп возражаем протав нспользовання такнх термннов (которые не более чем клнше), как «джаз», «рок», «попса», «настоягцее Нскусство». Абсурдно протпвопоставлять друг другу то, что не нмеет нпкакого конкретного содержання. Что позволяет об'ьедннять в «джаз» такпе разные явлення, как Sun Ra н Chick Corea, ЕСМ н Knitting Factory, А. Козлова n B. Чекаснна? Аналогнчно н даже более трагнчно обстоят дела с «роком», особенно последнне 20 лет.
На самом деле ннкогда не суіцествовало четкнх граннц между жанрамн, стнлямп н направленнямн, особенно в музыке, предназначенной для массовой ауднторнп. To, что прннято называть джазом н роком, нзначально было коммерческнм продуктом, поэтому некорректно прнчнслять нх к элнтарной культуре, это культура массовая, это поп-культура. Н совсем глупо прндавать слову «рор» (в русско-совковой фене — «попса») унпчнжнтельный оттенок. В большннстве случаев за этнм стонт снобнзм н завнсть к успеху коллег по цеху. Такнм образом, ВСЯ современная музыка (н культура) — это поп-музыка по пренмуіцеству. К этому предрасполагает снтуацня постмодерна. Современное обіцество потреблення не нмеет непреодолнмой соцнальной стратнфнкацнн (нет четкнх нерархнй, характерных для донндустрнального н нндустрнального обіцества), это соцнально мобпльное обіцество. Соответственно не может быть делення на элнтарную н вульгарную культуры. А значнт, потреблять «элнтарные» культтовары могут как «престнжные», так н «маргннальные» соцнальные группы, что ннкак не отражается на эстетнческнх достоннствах (недостатках) продуктов. Сантехннк может серьезно увлекаться «авангардным джазом», а редактор музыкального журнала «для умных» вполне может обходнться стандартным набором нз класснков хард-рока.
4)	Очень нас повеселнло утвержденне господнна редактора о том, что «современный рок так н не пережнл последствнй панк-революцнн». Да современный рок н суіцествует-то нсключнтельно благодаря последствням этой революцнн, вдохнувшей жнзнь в умнравпшй рок 70-х. А пначе слушалн бы н по сей день професснональную мертвячпну а-ля Рнчн Блэкмор н Ннгвн Мальмстнн н молнлнсь на NAZARETH. He менее комнчно выглядпт обвнненне «повылазнвшнх на сцену немузыкальных людей» в банальном желаннн
вые...нуться». Возможно, мы заблуждаемся, но что, как не это «нехорошее» желанпе, стонт почта за всемн поступкамн еслн не всех homo sapiens, to, no крайней мере, людей творческнх? Й ннчего предосудптельного в этом нет.
5)	Ошнбочным нам представляется рефреном звучаіцее протнвопоставленпе «профессноналнзма» «любптельству», а в особенностп ннчем не обоснованное отождествленпе профессноналнзма с высокнм качеством п эстетпческой ценностью культурного продукта. He следует путать промышленное серпйное пронзводство с пнднвпдуальным творческнм процессом. Еслп професснональный слесарь заслужнвает всяческого уваження, то професснональный музыкант, в теченпе 20 лет пытаюіцпйся прпблнзнться к уровню NAZARETH, не заслужнвает ннчего, кроме сожаленпя. Вы уж нзвпннте нас, дшіетантов, но мы скорее отдаднм предпочтенне «самодеятельностп» Кустова, Бубна, Худякова, НАЙЗНАНКУ, NITKIE, AUTISM, ENERGUN 22, RABBIT EGGS, ZYGIMONT VAZA, ANGRY ROSE 2000, КУКОЛ н другнх «любнтелей», чем «профессноналам» пз СЕСТРЫ, КАЛЙ ЮШ п прочпх звезд «Стар-Клуба».
й последнее, уже немного в сторону. Мы не претендуем на то, что знаем нстпну нлн можем ее познать. Мы всего лпшь протестуем протпв пугаюіцей серьезностн здравого смысла, с его тоталнтарной установкой на то, что «нстнна—одна» (а пменно это п пытается навязать чнтателям редактор «Джаз-квадрата»), Каждый человек нмеет право на свою нстнну, поскольку это позволяет ему орнентнроваться в мпре, отлпчать хоропшх людей от плохнх, хорошне образцы поп-культуры от посредственных. Едннственное требованне, которое может нметь значенне, — это необходпмость самореалпзацнн н творчества, которые позволяют человеку быть тем, что он есть, без оглядкн на днктат прошлого нлп претензнн настояіцего. Быть собой, быть уннкально особен-
ным, означает быть поэтом, то есть ценнть свободу метафоры превыше пстнны, воспронзводнть жпзнь не такой, какой она была, а такой, какой ты хочешь ее вндеть.
В этой связн советуем господнну Долгнх н всем чптателям «МГ» сннсходнтельнее относнться к себе н другнм. В эпоху постмодерна без самопроннн — как без автомата в Чечне. А еіце неплохо бы нзбавнться от провннцнального мышлення. Мннск действнтельно является пупом землн. В том смысле, что времена двухполюсного мнра прошлп. Центров теперь, слава Богу, много (чнтайте Делеза, Эко, Бодрнйяра, Деррнду). Сегодня можно жнть в деревне н быть прн этом «в центре», а можно жнть в Мннске (Варшаве, Москве, Нью-Йорке) н оставаться провннцналом. Центр — понятне скорее субьектнвно-пснхологнческое, чем об'ьектнвно-географнческое. Перефразпруя группу HIS NAME IS ALIVE — Cen­ter is in your head.