Нябышына. Акупацыя вачыма падлетка
Ілля Копыл
Выдавец:
Памер: 288с.
Мінск 2014
Цнклон А, Б, душегубкн. С целью нстоіцення н нстребленля военнопленных нспользовался каторжный труд. Топнлн гражданскне суда, а затем расстрелнвалн спасаюіцнхся. А сколько нашііх людей погпбло прн бомбежках, обстрелах, от голода н холода?
Но у представленного автора немцы совсем безобндные. Так, может быть, свндетелн обвпненля в Нюрнберге былл не правы, когда рассказывалл л предьявлялл снлмкл, как у отправляемых в печл молоткамл выблвалл золотые протезы? А пепел уже сожженных проселвалл в полсках утаенных золотых веіцей. Какая-то определенная часть отобранного, в частностн часы, раздарлваллсь даже генералам. С члсто лемецкой рачлтельностью пепел от людей прлмелялл как удобрелле, часть тел шло на лзготовленле мыла, волосы лспользоваллсь для лаблвкл матрасов л вязалля теплых чулок, высушенные черепа сталовлллсь, как л абажуры лз человеческой кожл, настольным лнтерьером. Над людьмл, в том члсле м детьмл, проводлллсь лзуверскле опыты.
He знаю, как автор, но я бы не хотел лл себе, нн друглм такой участн, пусть даже от пнсателя л театрала, как с теплотой отзывается о нем автор, гауляйтера Беларусл — Кубе, только за то, что мы славяне.
2. Про партлзан авторское мненле совпадает с немецклмл прлказамл в годы оккупацлл (которые можно было, прежде чем плсать пасквлль, увлдеть в нашем музее BOB) л прлказамл верховных германсклх воелачальнлков Кейтеля л Оделя (кстатл сказать, повешенных), в которых партнзаны прлзнаваллсь бандлтамл л, в отллчле от военнопленных, подлежалл расстрелу без суда л следствля. Авторскле слова: «Онл (партлзаны) выгляделл по-балдлтскл». Да л дальнейшле размышлення былл только осуждаюіцлмл.
Ну что тут можно возразлть человеку, не способлому разллчлть правду от лжл, предателя от патрпота?
Партлзаны, как лзвестно, сражаллсь на всех захваченных немцамл европейсклх террлторлях л нанеслл фашлстам колоссальный урон, заставляя лх сялмать с фронтов боеспособные частл. Это хоть знает горе-лсторлк ллл будет продолжать утверждать, что важнее для партнзан было пнсать отчеты. Конечно, по сравненлю с действуюіцлмл армлямл у нлх не было тыла, регулярного обеспеченмя всем необходнмым н возможностей пополнення потерь. Поэтому н важна была для ннх поддержка населеннем. Почему же автор не укоряет свою семью, которая безропотно что-то отдавала немцам, кормнла другнх немецклх холуев, а от партнзан все прятала. Кстатн, родноновцы, которымн восхніцается автор, ннчего не отбнралн, а покупалн какне-то товары у населення, потому что со-
стоялй на довольствйй у немцев. Н нужно быть совсем непонятлйвым, чтобы не соображать: создавалйсь этй формйровання й вооружалнсь не для безделья. Наверно, сознательных людей у нас все же было больше, которые партіізан кормйлй, одевалй, лечнлн, л онй этйх людей береглн й заіціііцаліі. Поэтому мы н победйлн, вопрекй старанйям тех, кто был протав нас, н тех, кто, подобно семье автора, ннчего не делал для Победы.
Очень уднвляет позйцйя редактора газеты «Народная Воля»: следует лй, прйкрывая н оправдывая себя беспрпнцгшной «свободой слова», печатать неуважнтельный по отношенню к ветеранам BOB й в целом антмнародный матерйал? Понятно, что под этот лозунг подстрайваются людй с неадекватным мышленнем не стыдяіцііеся показать себя в любом внде, поппрая святое й оскорбляя чувства заслуженных людей. Обычно редактор, даже по менее серьезным расхождеййям с авторамн заметок дает свой гневные отповедн, аздесь, как говорнтся, «без комментарнев». Такнм образом, не проявляется лн здесь злой умысел? Стойт все-такй заметнть, что во всем мнре осуждается восхваленне фашнстскйх порядков, а гдето оно наказуемо. Выходйт, газета сама себя опозорпла.
Можно предві-ідеть, с какйм упоеннем будут чі-ітать мненне данного автора недобнтые фашнсты. Быть может, захотят медаль вручйть й даже званйе «гансфюрера» дать — он т-а-к старался, что, возможно, й свой кіітель с советскнмй наградамп поменяет на рьяно заслужйваемый немецкнй.
Еслй ранее фашнстам победнть помешалн, по йх утвержденйям, русскйе морозы, плохііе дорогй, всякне «банднты» н заградотряды НКВД, то теперь могут надеяться от подобной швалй на поддержку п оправданйе. II тогда можно будет беспрепятственно проводйть СВОЙ победные парады (представьте, чйтатель, подобное шествне в Мйнске), гордо выставляя награды за убййства беззаіціітных й невйнных. Да будет проклят тот, кто пытается обелйть йх й этйм пытается возрождать фашгізм!!!
Прнводймые факты автором преследуют явную цель умалнть Победу над чумой XX века. Весь мнр тогда стоял на гранй рабства. Это мог не поннмать несмышленыш йз сельской глубннкн тех времен, но стыдно не осознавать взрослому человеку, тем более в наше ййформйрованное время, но все равно нельзя уннжать победнтеля, который, жертвуя собой, предотвратнл эту угрозу. Вот почему во всей Европе у благодарных людей трепетное отношенйе к памятннкам советскнх солдат. А главы нностранных государств счнтают обязательным для себя склоннть головы перед ніімй й возложйть венкй. Есть й протпвоположные прпмеры, но разве это показатель!
Особенное старанне проявпл автор на последнем нздыханнн свонх нсследованйй. Это, очевіідно, только в бреду можно пріітянуть пускай даже достоверный факт, что немецкне женіцнны в 1946 г. сделалн 800 тыс. абортов к обвнненню советскнх воннов в нх нзнаснлованнях. To, что то время было голодным й не устроенным н этн женіцйны моглн нз этнх соображеннй пойтн на такой шаг, автора не устранвает. Но кннохроннка тех лет сохраннла эпнзоды той жнзнн, в частностн, толпы голодных у советскнх солдатскнх полевых кухонь. Это было мнлосерднем, невзнрая на, казалось бы, накопленное чувство местн! Было лн такое во время немецкой оккупацнн? Автор даже паек у заключенных немецкнх концлагерей старается прнукраснть! Почему же тогда онн такне нстоіценные п сколько нз-за голода нх умерло? Да н в предателн нз нх чнсла вынуждены былн ндтн нз-за лншнего пайка.
А сможете лн вы ответнть: за какне грехн НАПІЙ женіцнны былн брошены в ужасные условня нменно немецкой агрессней, а затем не то что не смоглн нспытать радость рождення свонх детей, а хороннлн нх н тянулн вместе с подросткамн лямку тяжелых работ? Это что, нужно забыть? Сочувствне к поверженным действптельно есть проявленне гуманнзма. Но об этом благородном понятнн не такнм, как вы, рассуждать. Наш народ в целом, наверное, уже успоконл свое негодованне к Германнн, хотя в глубнне душн вряд лн простнл. (У меня сосед 8-летннм мальчнком был поставлен на коленн голым в грязь вместе с другнмн подросткамн, вытаіценнымн нз банн немцамн для расстрела. Лншь кто-то нз врозслых прнбежал на крнкн н обьясннл, что это не партнзаны. До снх пор он счнтает за чудо тогдашнее свое спасенне.) Такое ннкогда не может заслужнть проіцення! Кстатн, есть документальное свндетельство, что СССР отказался от контрнбуцнн с Германней, отправнв немецкнх военнопленных домой раныпе временн пз гуманных соображеннй (часть немцев осталась, добровольно создав семьн с русскнмн девушкамн н, быть может, поэтому цнфра возвратнвшнхся меньше, чем могла быть. Зачем же автор спешнт выдать нх за уморенных голодом?).
Зато СССР, а потом Россня продолжалн до конца XX столетня возмеіцать «бескорыстную» помоіць США (так утверждает автор), о которой якобы умалчнвалн советскне властн (тоже утверждает данный автор) десяткамн тонн золота. Так кому должно быть стыдно обнародовать такое? Невежественные людн, конечно, это могут не поннмать н не знать. Что былн северные конвон й трагнчные событня вокруг ннх. Обо всем рассказать, чтобы развенчать утверждення лженсторнка, нужно только больше временн.
Вот, допустйм, взять его утвержденпе: нйкакого болыпого подполья в Мннске не было. Может лй такое говорйть здравомысляіцнй человек? Ну, не удосужнлся прочмтать нлн поленнлся сходйть в музей, так й промолчал бы по крайней мере, а не оплевывал бы, походя, тех, кто немцамн был зверскй повешен н расстрелян. Нлй, быть может, музейные экспонаты сфабрнкованы, йзданные воспомннанйя участнйков подполья прйукрашены? Но дополняют йх отчеты, донесення, смертные прнговоры подполыцнков й дневнйковые откровення скрупулезных немцев. Все это предьявлялось подсуднмым на судебных процессах (в том чнсле н в Беларусн) в послевоенные годы.
Смысл такнх очерннтельных старанйй обьясняет сам автор: «Я только хотел сравннть (чптай уравнять. — А.П.) между собой тех й дургнх». Наш народ, думается, благодарно такне подделкй не оценйт, а вот побйть может, только стонт лн марать рукй?
В последнее время в разлнчных странах открываются архйвы, появляются сведення, дополняюіцйе наше представленме: насколько глубокн былй прнчнны войны (ну, кто сможет оспорнть такой глобальный факт, что мнровая ймперйалйстнческая колонпальная снстема оказалась поверженной, хотя протнвостояла одной советской стране с полуголодным н раздетым народом, но уверенным в свой нден), насколько жестокнм был агрессор н какнх уснлпй стойло, чтобы наступнл долгожданный мнр. Но вызывает сожаленне, что делают это не аналіітйКй-йсторйКй, а преподноснтся газетенкамн (не зря появйлось определенне таблонды) как сенсацйя с определеннымн акцентамй с целью своего пнара, зарабатыванйя дешевой популяреностн, действуя наподобйе чернокопателей. Н все это потом расплывается й тнражмруется по городам п весям. Попадая, конечно, й в рукн плохо ннформйрованным, с поверхностнымй знаннямн йсторнн, да н просто аморальных людей, вызывая у ннх пзвраіценный вывод. Что явно проявнлось на прнмере представленного автора.
Для любого нормального восшітанного современнйка понятно йз текста, что мотнвом данной напйсанной небывалыцпны является снндром уіцербного человечка, пронесшего через всю свою жнзнь комплекс неудовлетворенностн пройсходяіцйм, отсюда вынужденного суіцествовать двойной жйзнью, прнтворяться й маскнроваться. Сын уклонйста (от нсполнення долга, что кстатй, наказуемо), который просйдел всю оккупацню, прнкрываясь семьей, не йспытывая угрызення совестн, что не сражается за Роднну, что за него это сделают другне. А наоборот, даже горднлся, что уцелел: «Мы герон» прйводйт его слова автор. He удйвнтельно, что все его
разговоры н поступкн н віштал в себя его малолетннй отпрыск, а затем копііл злобу н выбнрал подходяіцнй момент н сообіцннков, чтобы ее выплеснуть.