КНІГІ ОНЛАЙН
Пошук сярод кніг, што прайшлі індэксацыю гуглам. Некаторыя кнігі гугл не знаходзіць
— У сеаім выступленні на пленуме СП БССР і ў артыкулах вы падтрымліваеце маладзёжныя нефармальныя аб’яднанні. У прыватнасці, мітынг, прысвечаны абароне Верхняга горада... — Заслугоўваюць усямернай падтрымкі добрыя справы і думкі маладых і старых, фармальных і нефармальных аб’яднанняў ці груп, незалежна ад іхняга складу, «чысціні» біяграфій іхніх лідараў. «Талака» даўно б’е трывогу за лёс гістарычнага Верхняга горада, які паслядоўна і мэтанакіравана бурыць «Метрабуд», і тут я ўсяляк падтрымліваю яе — вусна і праз друк. Яна ж арганізавала ўлетку шматтысячны мітынг ва ўрочышчы «Курапаты», прысвечаны ўшанаванню памяці ахвяр сталіншчыны, за што была аштрафавана гарадскімі ўладамі. I я ўжо выказваўся, што такі акт з боку апошніх — не што іншае, як ганебныя канвульсіі нашага нядаўняга антыдэмакратызму. Замест таго, каб ухваліць і падтрымаць справядлівую ініцыятыву нефармалаў, можа нават узначаліць яе, улады пасылаюць на мітынг атрады ўзброеных міліцыянераў і пажарныя машыны. Ганьба такому ў наш час. — Які грамадскі рэзананс атрымала публікацыя матэрыялу «Курапаты — дарога смерці»? — Вялікі. Публікацыя перадрукавана ў шмат якіх органах прэсы, у сваю чаргу парадзіла новыя публікацыі ў Саюзе і за рубяжом. Створана і працуе ўрадавая камісія па расследаванню, шмат робіць следчая група пракуратуры БССР. Нямала чаго ўжо выяўлена, зроблены раскопкі, апытаны каля дзвюх соцень сведак. Трэба, аднак, сказаць, што і гэтая справа не міне пэўнага супраціўлення некаторых зацікаўленых ведам- стваў, якім хочацца, каб як зменшыць у вачах народа тыя злачынствы, што прывялі да знішчэння мільёнаў. У гэтым сэнсе вялікая надзея на грамадскасць, органы масавай інфармацыі, «нефармалаў», якія, трэба думаць, не дадуць сябе ашукаць і давядуць да народа ўсю праўду пра наша нядобрае мінулае. — Ваша самае моцнае ўражанне ад XIX партканферэнцыі? — Самае моцнае ўражанне на мяне як на гледача тэлебачання зрабіла выступленне Р. Бакланава, яго самаахвярнае адстойванне элементарных дэмакратычных ісцін ва ўмовах бурнага незадавальнення аўдыторыі. Мне думаецца, што з яго боку гэта быў подзвіг. Блізкі да подзвігаў герояў Вялікай Айчыннай вайны, вартым удзельнікам якой ён з’яўляецца. — На канферэнцыі яўна выявілася незадаволенасць друкам. У некаторых выступленнях адкрыта, у прыватнасці, у выступленні першага сакратара ЦК КПМ С. Гросу, прагучала думка, што ад прэсы, ад друку ўсе беды ў грамадстве. Пра канфлікт у Малдавіі пісьменнікаў і супрацоўнікаў ЦК нам добра вядома. Пра гэту сітуацыю гаварыў у сваім выступленні на канферэнцыі галоўны рэдактар «Правды» т. Афанасьеў і іншыя. Аднак, чаму ўсё ж такі склалася такая «грамадская апазіцыя» ў асобе прэсы? — Увогуле, гэта зразумела. Прэса першай выказала сваё незадавальненне становішчам спраў у краіне, выкрыла многія злачынствы ўлад, распачала наступ супроць магілыпчыка сацыялізму — нашай бюракратыі. За што ж гэта апошняя будзе любіць прэсу? Што ж датычыць Малдавіі, то там на працягу дзесяцігоддзяў арудавала высокаарганізаваная мафія, якая пранізала ўсю структуру кіраўніцтва рэспублікі — ад старшыні калгаса да намесніка старшыні Савета міністраў і якую толькі нядаўна ўзялася выкрываць прэса. Натуральна, што тым яна выклікала вялікі гнеў да сябе. Таксама, як і некаторыя літаратары, як, напрыклад, выдатны празаік і драматург I. Друцэ, супроць якога на працягу дзесяцігоддзяў вялася барацьба ў рэспубліцы. I ўсё толькі таму, што Друцэ не пераставаў званіць ва ўсе званы прэсы пра злачынствы ў рэспубліцы, пра экалагічную небяспеку, што ёй пагражае. — Вы як і раней спальваеце свае чарнавікі і не гаворыце, над чым цяпер працуеце? — Чарнавікі... Трэба мець пэўнае нахабства ці лічыць сябе Пушкіным або Шэкспірам, каб берагчы, захоўваць кожную старонку з напісанага, якая можа некалі некаму спатрэбіцца. Я мяркую, што ў людзей ёсць безліч іншых, болей важных спраў, пра якія трэба клапаціцца, чым нашы наіўныя крамзолі. Тое ж, мабыць, адносіцца і да таго, што пішацца, ці да аўтарскіх літаратурных намераў. Як вядома, намеры — рэч эфемерная, ці варта кожны раз пахваляцца імі. Нават і курыца кудахтае ўжо тады, як знясе яйка, а не да таго. Дык няўжо яна разумнейшая за нас, літаратараў... Гутарку вяла Галіна Грыбоўская. [1989] [ОТВЕТЫ НА ВОПРОСЫ СТУДЕНТОВ Н ПРЕПОДАВАТЕЛЕЙ МГУ НМ. М. В. ЛОМОНОСОВА Н ЧНТАТЕЛЕЙ «ЛНТЕРАТУРНОЙ ГАЗЕТЫ»] — Когда вы осозналй сталйнйзм как страшное явленйе нашей ucmopuu? Как проходйл переход в творчестве от лйчного лейтенантского опыта к судьбе народа, к судьбе деревнй в предвоенные й военные годы? — Может быть, это будет нескромно, но я хочу сказать, что сталннлзм как явленне постнгался мной одновременно н параллельно с постнженнем жнзнн вообіце. Я не отношусь к тем людям моего поколенля (ллл чуть старше, моложе меня), которые узналл о преступлеллях Сталлла лз решеннй XX л XXII партлйных сьездов ллл позже. В Белорусслл сталлнлзм постлгался людьмл рано, еіце в пнонерском возрасте. Потому что те вешл, которые в 1930-х годах проходллл перед нашнм детсклм взором, былл совершенно однозначны. Можно было еіце поверлть, допустлм, что маршал Тухачевсклй — немецклй шплон нлн что шплоны другле высокне начальнлкл. Но согласлться с обоснованностью массовых репресслй, которые совершаллсь по отношенлю к простым людям, крестьянам, учлтелям, рабочнм, мы уж ллкак не моглл. Мы нлкак не моглл поверлть, что какой-нлбудь малограмотный колхознлк, трудяга, ннчего, кроме землн н работы, на этой земле не знавшнй, является нзоіцренным агентом трех нностранных разведок. В это ннкто не вернл. 14 нам не было нужды проннкать в тайную деятельность далекнх «врагов народа», «вреднтелей» — мы у себя под носом внделн этнх «врагов» на прнмере свонх соседей. 14, конечно же, как н многне, не моглн не задаваться вопросом: кто влноват? Безусловно, былл л какле-то лллюзлл, вроде той, что Сталлн всего не знает, что многое пролсходлт по лнлцлатлве местных властей. Но ведь такое пролсходлло не только в одном районе — по всей стране, об этом плсалл газеты. Н нелзбежно вставала фнгура, являвшаяся творцом всех нашлх побед, нашего счастья, а стало быть, л нашнх несчастлй. Безусловно, л в то время находлллсь людл с зашоренным взглядом, которые не моглн, а кто-то лз-за прлвллеглрованного положенля не хотел расценлвать должным образом пролсходлвшее в стране. У меня же очень рано сложллось определенное отношенле к Сталлну л сталлнлзму, которое слегка просветлело в годы войны под впечатленлем нашлх гюбед над фашлзмом. Но в послевоенное время оно окончательно оформллось как отношенле к беспросветной длктатуре. Тут может вознпкнуть вопрос: почему мы молчалл? Да, случалось, что некоторые терялл выдержку л не моглл смолчать, но все онл заканчлвалл одлнаково: как врагл народа, шплоны л длверсанты, укрывшлеся агенты гестапо, власовцы. II это боевые офлцеры, прошедшле войну, кавалеры многлх орденов! Вся страна суіцествовала в атмосфере подозрлтельностл, была пронлзана слстемой слежкн, донослтельства. Можно было плтать некоторую уверенность, что доверлтельный разговор останется без последствлй, еслл он пролсходлл между двумя бллзклмл людьмл. Еслн же в разговоре участвовал третлй, то нлкакой гарантлл не суіцествовало, третлй мог оказаться сексотом, л непрлятностл следовалл незамедлнтельно. Долгое время в своем занятлл ллтературой я обходллся собственным фронтовым опытом, так сказать, своеобразным следствнем, проявлявшлмся во фронтовой действлтельностл, л мне понадоблллсь годы, чтобы осознать необходлмость прлчлнностл. Что касается темы войны, то прлчлнность многлх ее аспектов лежала в предвоенных годах, это влделось явственно, но необходлма была определенная решлтельность начать ворошлть почтл запретные для лскусства 1930-е годы. Разумеется, решлмость прлшла не сразу, да л все наше обіцество в предыдуодле десятллетля вряд лл было способно подобаюіцлм образом воспрлнять правду о 1930-х. — He кажется лй вам, что сегодняшняя баталйя вокруг Сталйна й его прйспешнйков, подобно прошлому повальному восхваленйю «достйженйй» соцйалйзма, отвлекает нас от более насуіцных проблем дня, направляя соцйальную актйвность не в ту сторону? — В таком случае я хочу спросйть: кто это «мы», которых все время что-то отвлекает, что-то не туда направляет? Откуда такое безволйе й такая легкая управляемость? Это еслй йметь в внду подопытных лабораторных мышей, то, конечно, ймй следует манйпулйровать, для того онй й суіцествуют. Нлн еслй это темные, невежественные толпы, которые управляются волей вождя, то, разумеется, йх воля й отвлекается, й направляется в соответствнн с волей вождя. Но ведь мы же просвеіценное обіцество й развйваемся в направленйй демократнческого обновленйя, где каждый человек должен сознательно определйть свой выбор, как й свое отношенйе к тому йлй йному явленйю. Кто его может отвлечь в сторону? Вот н протйвнйкй рок-музыкя бесконечно твердят о ее пагубной сйле, которая якобы ведет молодежь в пропасть, черт знает куда. Но я полагаю: молодежь — не скопйіце незрячйх сушеств, которых можно куда-то не туда завестй. Молодежь теперь пошла волевая й йдет туда, куда хочет йдтй. Попробуйте ее загнать, куда она не хочет. He пробовалй? Пора уже понять, что в демократмческом обіцестве кое-что может завйсеть й от волй граждан, не только от намереннй власть ймуіцйх. — Как вы относйтесь к созданйю у вас в республйке обіцественных обьедйненйй й групп «Талака», «Мартйролог Белоруссйй», «Тутэйшыя»? — Нзвестно, что партйя, явйвшаяся йнйцйатором перестройкн, актйвйзйровала йнйцйатйву шйрокнх народных масс. В самом деле, после длйтельной спячкй, йнертностй, полйтйческого ннгйлйзма массы проснулйсь й желают включйться в жйвое творческое дело. Молодежь первой отреагйровала на перестройку созданйем так называемых «неформальных» обьедйненйй. У нас йх несколько. «Талака», куда входйт в основном учаіцаяся молодежь, может быть, самое массовое й самое актйвное. Что значнт слово «талака»? Это йзвестная с древнйх времен форма сельской взанмопомоіцй, работа сообіца. Обьедйненйе носйт характер просветнтельского, культурнойсторнческого обіцества й, надо сказать, многое сделало для республнкй. Естественно, своей актйвностью «Талака» очень скоро вошла в конфлйкт с бюрократйей. Этот конфлйкт обострнлся после того, как «Талака» провела несколько мйтйнгов в заіцйту йсторяческого центра Мйнска, оказавшегося под угрозой разрушенйя. Ее началй печатно облнчать во всех явных й мнймых грехах. За «Талаку» заступйлась ннтеллйгенцйя, но дйскуссйя вскоре обрела одностороннйй характер облнченйя почтй всех неформальных обьедйненйй республйкй.