КНІГІ ОНЛАЙН
Пошук сярод кніг, што прайшлі індэксацыю гуглам. Некаторыя кнігі гугл не знаходзіць
— Как вы относйтесь к требованйю проведенйя обіцественного суда над сталйнцйной? — Очень положйтелыю. Провеста такой процесс было бы крайне необходнмо, но это вряд лн будет сделано, поскольку сопротнвленне окончательному разоблаченйю сталнніцнны очень значйтельно. На разных уровнях нашего обшества. К этому сопротнвленню все актнвнее подключаются й сплоченные ряды бюрократйй, которая очень точно вычйслйлэ, что этй разоблаченйя нлчего хорошего ей не сулят. Н надо отдать ей должное — в этом она не ошнбается. — Чего же, на ваш взгляд, бойтся нынешнее поколенйе чйновнйков? Вйдймо, вопрос об ответственностй за сталйнйзм следует связывать с ответственностью за его нынешнйе проявленйя? — Сталлнлзм втянул в сферу своей преступной деятельностл не только работнлков карательных органов, НКВД, КГБ, но л значнтельную массу рядовых граждан. Я нмею в влду слстему секретного сотруднлчества, тайного донослтельства. Так что теперь, когда этл людл встречаются с требованлямл открыть архлвы, опубллковать сплскл, назвать лмена, лх, естественно, бросает в дрожь. Естественно, онл будут оказывать всяческое сопротлвленле, требуя: архнвы закрыть, лмен не публлковать, млтлнгн разгонять. Это в прошлом у нлх былл гарантнл, что все тайны останутся сохраненнымл на века. Теперь этл гарантнл зашаталлсь. Вот почему можно говорлть обо все услллваюіцемся сопротлвленлл разоблаченлю сталлнлзма. — Вы справедлйво заметйлй, что Сталйна нету, но под разнымй вйдамй жйвучй его концепцйй. Что вы ймеете в вйду? — Одлн лз влдов сталлнлзма, который н сейчас в ходу, в том члсле л средл некоторой частн плсателей, это концепцля «твердой рукл». Как некоторые счнтают, все современные беды у нас оттого, что нет «твердой рукл», нет «железного хозялна». Данная тема поднлмалась л на недавней встрече с ллтелллгенцней в ЦК КПСС. Млхалл Сергеевлч говорлл, что по этой частн опыт у нас громадный л вернуться к нему очень просто, но он предупредлл, что мы не пойдем по этому путл. Такой путь осужден, он антлдемократлчен л непрнемлем. Есть л другне аспекты, весьма жлвучле. Напрлмер, антлсемнтская полнтлка Сталлна, его автлсемлтская практлка. О ней сейчас мало говорят л плшут, но у меня такое впечатленле, что эта концепцля с годамл не ослабевает. Тревогу вызывает л жлвучесть пренебрежлтельного отношенля к лнтелллгенцлл. Некоторым по-сталлнскл хотелось бы указать ей «подобаюіцее» место в углу, в котором она много лет находллась, — указать под тем предлогом, что это, мол, она, лнтеллнгенцля, мутлт наше сплоченное, хорошо органлзованное обіцество. Прлзвать, мол, ее к порядку!.. — Вы упомянулй встречу представйтелей йнтеллйгенцйй с Горбачевым в ЦК КПСС. Вашй впечатленйя о ней? — На этой встрече еіце раз проявллось, что для ллдера нашей партлл л государства не последней заботой сталл плсательскле проблемы. Беседа продолжалась целый рабочлй день с утра до вечера, л все ее участннкл ллшнлй раз убедлллсь в огромной ролл лнтелллгенцлл в преобразованлл обіцества. Еслл лметь в влду предыдуіцлй опыт — наллцо новое к ней отношенле. Хруіцев, как вы помнлте, тоже встречался с представлтелямл творческлх союзов, посеіцал выставкл, однако это всегда нмело довольно плачевные последствня, следовалн гонення на неугодных. Здесь же было очевндным желанне Генерального секретаря разобраться в слтуацнн, что само по себе важно для духовной жлзнл страны. Думаю, что мы все получллл там важную лнформацлю к размышленлю. — Ваше отношенйе к Ельцйну? Счйтаете лй вы возможным его полйтйческйй взлет? — Наша недавняя лсторля свлдетельствует, что флгуры, однажды сошедшле с руководяшей сцены, обратно не возвраіцаются. Наверное, эту закономерность можно распространлть л на Ельцлна, хотя я бы желал ему удачл л взлета, потому что, судя по всему, он обладает чуткой л честной душой, а в наше время это злачлт немало. — Как вы относйтесь к тому, что йные республйканскйе газеты, крйтйкуя самодеятельные обьедйненйя, не дают йм возможностй высказаться, ответйть? — Конечно, это несправедллво. Это, кстатл, лдет вразрез с резолюцлей XIX партконференцлл о гласностл. Мало того, что онл ллшены возможностл ответнть на крлтлку, многое в лх деятельностл сознательно лзвраіцается, ставлтся лм в влну то, к чему онл не лмеют отношенля... Правовое государство просто не может допускать такого. Но вот допускает... — Правовое государство у нас только создается, мы всталй на пугпь прйнятйя новых, остро необходймых законов. Но онй нередко вызывают у обіцественностй й претензйй. За что бы вы покрйтйковалй наше руководство, с чем не согласны? — Прежде всего за то, что многле законы создаются л прлнлмаются наспех, без должного демократлческого обсужденля. Некоторые лз ялх в лучшем случае бесполезны, в худшем — еіце больше осложняют нашу жлзнь. Это прослежлвается, начлная с закона о предпрлятлл. Взять хотя бы закон о кооперацлл л недавнлй указ, перечерклваюіцлй многое лз того, что определено законом. Ллчно у меня много претензлй н к закону о выборах. Мне кажется, разобраться в нем далеко не просто, на путн кандлдата в депутаты создано немало нскусственных преград. Все-такн закон должен формуллроваться вразумлтельно н лсключать всякое разночтенне в его нстолкованнн. А ведь положення законов разрабатывалнсь с участнем высшнх органов властн... — Брежневское время нанесло нашему поколенйю моральный уіцерб не меньшйй, чем в свое время Сталйн й сталйніуйна. В этой связй вопрос: почему пйсателй, й вы в том чйсле, мало занймаются брежневскйм перйодом? — Что значйт много йлй мало? По-моему, это лйчное впечатленне. У меня оно, скажем, другое. Хотя я согласен, что брежневіцйной надо занйматься не меньше, чем сталйншнной, а возможно, й больше, поскольку она к нам блнже во временй. Здесь было бы нелепым всякое дозйрованйе того, сколько, как й чем занйматься. Жйзнь всегда ймеет собственную логнку й устанавлйвает свою меру. Проблемы, которые вознмкают сіюнтанно, йзнутрп обшества, — это й есть самые йстйнные проблемы. Нмй обіцество й должно заннматься, онй должны также находнть отраженйе на странйцах прессы. Еслй пресса действйтельно представляет йнтересы всего обіцества, а не только органов, которые значатся на ее тйтулах. В этой связн разрешйте пожелать вам не сдавать прйсуіцей молодежной прессе прйнцйййальностй. Еслй вы снйзяте эту прйнцйпйальность, обіцество снйзйт ее в ете большей мере. Так уже не раз бывало. Поэтому — держйтесь! Подготовйл Олег Груздйловйч. [1989] ПУТЬ ДЕМОКРАТНЗАЦНЯ Вполне сознавая всю относйтельность предвыборных декларацнй, осмелюсь, однако, предложйть беглый перечень не столько намеренйй, сколько полнтйческйх й пйсательскйх пожеланнй, за которые, на мой взгляд, все-такй стойло бы побороться. Даже в том случае, еслй бы удалось реалйзовать йз нйх хотя бы малую долю. Нтак, в областн культуры: дальнейшая демократйзацйя й гуманйзацйя культурной полйтйкй государства, устраненйе йз нее многочнсленных контролнруюіцйх й регламентнруюіцйх ннстанцйй; повышенне йндйвйдуальной ролй й обіцественной ответственностй художнйка за йм содеянное; созданйе условйй для шйрокого развйтйя нацйональных культур, нацнонального языка — особенно в регйонах, где в результате культурной полйтйкй предыдуіцйх десятйлетнй онй подверглйсь нанбольшей деформацйн; большая терпнмость к разлйчным формам й направленйям художественного творчества. В областн обіцественной жйзнй: новые меры no демократнзацпн обіцественной жйзнй путем обеспеченпя равных условнй для волейзьявлення всех соцпальных слоев обіцества, разлнчных нацпй й нацпональных меньшпнств; разумное уравненпе полнтнческпх возможностей для членов КПСС й беспартнйных, особенно в областп экономнкн й культуры; установленпе прямых п пропорцііональных выборов во все органы властп; проведенне обіценародных референдумов по важнейшпм проблемам полнтнческой жнзнн страны; раскрытпе процессов законотворчества с целью вовлечення в нпх шнрокнх народных масс; реабнлнтацпя всех жертв сталпнпзма, в том чнсле раскулаченных й сосланных крестьян; действлтельное уравненпе ннтеллнгенцпп с основнымп классамп обіцества; стабпльная релпгпозная терппмость прп условпп действптельного невмешательства государства в дела церквн. В областн экономпкн: дальнейшее углубленне демократнзацпп экономнческой жнзніі путем предоставлення большей самостоятельностп промышленным н сельскохозяйственным предпрнятням, шнрокого внедренпя хозрасчета, арендного подряда, самофйнанснровання й самоокупаемоста, кооператйвного двйження; сократенйе разорйтельных расходов на вооруженные сйлы, космйческую программу, неоправданную экономпческую й фйнансовую помоіць странам «третьего мпра». По лйнйй Союза пйсателей СССР: первоочереднымя задачамй счйтать возможную деполйтнзацйю пнсательского творчества в целом; максймальное упроіценйе бюрократнческой структуры центрального й республнканского аппаратов СП; увеллченйе ролй пнсателей в обіцественной жйзнй страны путем макснмального вовлеченйя йх в государственные й обіцественные органы; развнтйе государственного й кооператпвного мздательского дела й кнйготорговлн; эффектйвную матернальную поддержку молодых й нуждаюодйхся пйсателей; йзмененйе порядка й процедуры прпсужденйя лйтературных премнй, — чтобы йх прнсуждалн лауреаты предыдуіцйх лет. К бегло перечйсленным выше предполагаемым мерам н меропрнятйям, несомненно, прнложатся многочйсленные наказы нзбйрателей — членов гшсательского союза, выполненне которых явнтся первейшей обязанностью шісательскйх нзбраннйков. [1989] [БЕСЕДА ДЛЯ ЖУРНАЛА «НАШЕ НАСЛЕДНЕ»] — Васйлйй Владймйровйч! Вы сталй однйм йз йнйцйаторов созданйя йсторйко-просветйтельского обгцества «Мартйролог Белоруссйй», ймеютцего своей целью увековеченйе памятй жертв сталйнйзма. Многйе называют вас совестью нацйй, другйе обвйняют чуть лй не в полйтйческом экстремйзме. Прйходйлось даже слышать, что, дескать, Быкову уже не пйшется, как прежде, й йменно это побуждает его обратйться к йному роду деятельностй — заіцйіцать Шагала, молодых «неформалов»... Действйтельно лй художественное творчество уже не занймает прежнего места в вашей жйзнй? — Почему же не заннмает? Вот вышел журнал «Полымя» с моей новой повестью «Облава» — о годах коллектнвнзацнн в Белорусснн, о тех ненсчнслнмых бедах, которые прннесла крестьянству эта наснльственная кампашія. В центре повествовання — трагнческая судьба «раскулаченной» семьн, высланной нз родных мест; похороннв родных, крестьяннн Федор Ровба тайком возвраіцается домой н здесь сам находнт смерть, преследуемый бывшнмн односельчанамн... Но сейчас одного художественного творчества для пнсателя недостаточно. По крайней мере, для того пнсателя, который не погряз в себялюблл, в эгоцентрнзме. Есть в нашей жнзнн событня н явлення, на которые невозможно не отклнкнуться. У нас в Белорусснн такнх проблем самого разного свойства велнкое множество — начнная от экологнческнх, культурных, духовных. Тем более что онн годамн не решалнсь, да н теперь лной раз делаются попыткн нх не решать, оставнть все так, как есть, как было co времен Сталнна. Поэтому естественно, что мне трудно удержать себя в некоей «башне нз слоновой костн». Так нлн нначе втягнваешься в жнзнь, в ее конфлнкты, — даже невольно, непреднамеренно. От насуіцных потребностей жнзнн пнсатель просто не может, да н не вправе прятаться. Вот почему появнлнсь основання для разного рода домыслов н обвнненнй в моей адрес. Но я не перестал пнсать, как кому-то, возможно, н хотелось бы...