• Газеты, часопісы і г.д.
  • Архівы Беларускай Народнай Рэспублікі Том 1. Кніга 1

    Архівы Беларускай Народнай Рэспублікі

    Том 1. Кніга 1

    Памер: 850с.
    Мінск, Нью Йорк, Вільня, Прага 1998
    211.39 МБ
    Што рабіць, як трымацца з палякамі?
    Ведайце, таварышу, што нізы — вёска — чакая сэсій Рады Рэспублікі. Чакая свайго войска. Моладзь рвецца у нашу армію. Цяпер настаў самы
    лепшы час, калі маглі б, карыстаючыся з настрою нашага селянства стварыць запраўды армію. Думаю, што з палякамі трэ канечне зараз-жа згаварыцца аб нашай нац. арміі. Можэмо пайсьці на компроміс: нехай будзя іх вышэйшае камандаваньне. Можна з імі гаварыць і аб фэдар[ац]ыі, — трэ ісьці на компромісы, памятуючы адно — усе мы робімо для незалежнайБеларусі. Каменьзапазухайтрэбатрымаць... Вы разумееце мяне мабыць.
    Као нам быць моцнымі — патрэбна зьвяз. Бяз звязі нічога не будзе.
    Смоліч ні ў чым нам не памог. He трэба забываць на тых нашых працаўнікоў, каторые лічуцца сябрамі Рады Рэспублікі, а тым часам ужо галадаюць, бо ніхто, на жаль, не парупіўся. Наагул кажучы, калі нашы людзі не будуць забэзпэчаны матэр’яльна — усё у Менску раскінецца. Думаю, што трэба выплаціць пэ[н]сіі за увесь час (10 месяцаў) сябрам Рады. Тутака нема з кім працаваць, бо людзі займаюцца толькі тым, што шукаюць грошы на абед або служаць польскімі чыноўнікамі.
    Палажэньне робіцца нецярпімым. Я асабіста хацеў прыехаць да Вас на нараду, але, праўду кажучы, тагды развалілася б уся праца Камітэта, бо уся тэхнічная праца ляжыць на мне. Ці не параб было стварыць моцны цэнтр у Менску. Я яшчэ раз кажу, што патрэбны дэрэктывы ад Вас; патрэбен Ваш аўторытэтны голас.
    Калі знойдзеця, што мы у Менску робімо глупства, зараз-жа скажыце; ёсьць магчымасьць астанавіцца.
    Калі лічаце, што я буду болі карысным у Варшаве, пішэце, прыеду. Хачу працаваць з Вамі.
    Чакаемо усе ад Вас Вашага слова і парады.
    Ваш Аўсянік
    23/ІХ 19
    582.2.46:075&г-078&г — ра
    1372.	Суправаджальны ліст Антона Луцкевіча (Варшава) намесьніку дзяржаўнаіа сакратара Францускай Рэспублікі па ліквідацыі стокаў (вайсковых складоў) Полю Морэлю (Парьіж) за ??.10.1919, дасланы зь лістом Цэнтральнага Саюзу Беларускіх Каапэратываў за 23.09.1919
    582.2.33:071-072 — рк
    Дакладная дата невядомая.
    1373.	Даклад упаўнаважанага БНР па справах ваеннапалонных беларусаў у Чэхаславаччыне Міколы Вяршыніна (Прага) Прэм’ерМіністру Беларускай Народнай Рэспублікі Антону Луцкевічу (Варшава) за 24.09.1919
    Прага 24 IX 1919 г.
    Высокапаважанаму пану Міністру Прэзыдэнту Беларускай Народнай Рэспублікі А.Луцкевічу.
    Выбачайце пане Прэзыдэнце, што асмеліваюся пісаць Вам па рускі, бо с стараго звыку на гэтым языце хутчей магу злажыць свае мыслі.
    Докладь
    Весьма в-Ьроятно, что н-Ькоторыя полнтаческія обстоятельства мнь нензв'Ьстны н поэтому мое сужденіе можеть оказаться неточнымь нлн нзлншннмь. Тьмь не мен-ье попытаюсь нзложнть свой взглядь на современное положеніе веіцей.
    Само собой разум'Ьется, что самое выгодное для нась положеніе было бы совершенная самостоятельность, но она кажется нын-ь очень проблематнчна. Прнходнтся выбнрать одно нзь двухь золь кь кому прнклоннться, т.е. на кого опереться на Польшу нлн Росію? Этн два фактора стоять остро одннь протнвь другого.
    Разсмотрнмь первый нзь ннхь:
    Польское государство еіце само не сформнровавшееся н не окр^пшее, благодаря урожденной полякамь экспанснвностн, нмперіялнзму н мнлнтарнзму затЬяло агресснвную полнтнку протнвь всіхь свонхь сосьдей н кругомь себя над'Ьлало враговь (н’Ьмцы, чехн, украннцы, лнтовцы н мы). Такое положеніе Польшн очень не прочное, тЬмь бол-Ье, что польская нетерпнмость породнла антнсемнтнзмь н погромы евреевь, которые будуть мстнть Польш'Ь (такь какь онн мстять теперь Россін) разымн средствамн. He нужно забывать, что міровые капнталнсты (Ротшнльды, Блейхшредеры н много др.) по болыней частн еврен н родственная нмь всемірная органнзація «франь-массонская» — возстановлены протнвь поляковь. Незавнснмо сего самн полякн едва лн ужнвутся мірно. Н теперь уже Познань не желаеть подчнняться ВаршавЬ, а Краковь посл'Ьдуеть прнм-Ьру Познанн. Еіце не сказано посл-Ьднее слово о томь, что революцін вь Польші не будеть. В ьдь нн аграрной реформы, которая бы удовлетворяла простой земледьльческій людь, н закона, регулнруюіцаго рабочій вопрось, тамь н вскор'Ь быть не можеть, нбо полякн заражены теперь завоевательной полнтнкой н упоены «побЗДамн», но вскорь можеть настать вытрезвленіе. Оно, какь пншуть нностранныя газеты, уже начннается. Полякн твердять, что нхь аннексіоннческую полнтііку поддержнваеть «Согласіе» (антанта). Это послВДнее слово пустой звукь, такь какь теперь н вь самомь «Согласін» н'Ьть «согласія».-
    Прнтнснутая кь стін^ Франція должна была подпнсать то, что поднесла ей Англія вь то время, когда н^мцы ломнлнсь вь Парнжь н кь Ламаншу. Когда Франція вела «обороннтельную» войну Англія «завоевательную», т.е. полнтнку захватовь. Для Англін было выгодно, чтобы вт> Россін дольше продолжалась анархія, чтобы завладЬть не только Турціей, но й Персіей н Кавказомь. Она этого н достнгла. Франція жал’Ьла свонхь мнльярдовь н хотЬла спастн нхь десантомь вь Крыму, но по прнказу Англін должна была не только уйтн оттуда, но н оставнть свон «танкн» большевнкамь. Связанная по рукамь н ногамь Франція прннуждена теперь дьлать полнтнку «демагогін».Она хочеть соедннііть «несоеднняемое», т.е. создать блокь нзь Чехо-словакій, Полыші-«велнкой», н Румынін н еіце пожалуй н Мадьярін во первыхь, чтобы не дать Россін соеднннться сь Германіей, мечатаюіцей какь нзв'Ьстно о реванш-ь н во вторыхь
    (а это самое главное) сділать нзь ннхь французскія провннцін, чтобы можно было высосать хоть часть свонхь мнльярдовь. Первая подпнсала вексель Польша на 25 мнльярдовь (часть Россійскаго долга) н подпнсала договорь, поставнвшій Полыну на положеніе французской провннцін, но за то получнла французскую санкцію на анекснрованіе восточной Галнцін до граннць Румынін, частн Укранны н Б'Ьларусн. Такнмь образомь тяготЬніе Чеховь соеднннться сь восточнымн славянамн — Укранной н Россіей осталось похороненымь. Само собой разум^ется, что Чехія не подпнсала уннзнтельнаго договора, но за это она осталась вь «клітк’Ь», а можеть быть ляшнться н «Тьшннска». Чехін не разрішено устромть «коррндорь» кь Юго-Славін (Сербо-Хорватііі-Словонім) нбо соеднненіе славянь является также опаснымь, какнмь было соеднненіе Германін. Отсюда ясно, что подобный «карточный домнкь» еслн не распадется самь собой, то прн первом дуновенін вітра.
    Я не буду много говорііть о Россін нбо положеніе каждому нзв^стно. НзвВстно также то, что «большевнзмь» В'Ьчно суіцествовать не будеть. Еслн его не перемогуть снлы вн-Ьшнія, онь падеть оть снль внутренннхь, но несомн'Ьнно оставнть сліды своего бытья, которыя будуть hm^tb вліяніе на рішеніе аграрнаго вопроса, весьма страшнаго для пановь поляковь вь Б’Ьлорусн, но не для нась. Едва лн можно допустнть, чтобы посл-Ь столькнхь увВреній нын^шняго временнаго Россійскаго правнтельства (Сазоновь, Маклаковь н др.) н снльной партін соц. рев. могла по большевнзм'Ь наступнть реакція. Россія снова встанегь н окрішнеть на началахь народовластья н сброснть ть путы, которымв теперь вяжеть ее бывшій «союзннкь антанта» нлн в'Ьрн'Ье Англія, которой страшно возрожденіе Россін демократнческой, а тЬмь бол'Ье страшень союзь славянскнхь народовь. Нужно нмгЬть вь внду, что Россія вь какой бы нн было форьгЬ ннкогда не снесеть положенія «закрытыхь дверей». Она снлой будеть ломать себ-Ь доступь кь морю н черезь это будуть терп-Ьть прнбрежныя государства — Лнтва, Лотышчнна, Эстонія н даже Фннляндія, еслн онн не войдуть вь федоратнвный составь будуіцей Россін. Это такь ясно, что не требуеть нкакнхь коментарій. ЕІесомн-Ьнно также то обстоятельство, что революція на ЗапддЬ не заставнгь себ-Ь долго ждать. На это не нужно быть пророкомь, нбо наклонность кь nepeM^HaMb лежнть вь прямомь соотвВтствін сь событьямн, порожденнымм войной н русской революціей. He задолго можеть настать время, когда Россія н мы будемь вь состоянін спокойно заннматься свонмн внутренннмн діламн н сь улыбкой взнрать на пожарь Запада. Нашь уже будеть потушень. Воть почему мн1> кажется, что намь выгодн’Ье было бы соеднннть свою судьбу сь судьбой Россін, еслн бы нынВшнее правнтельство ея іарантнровало намь безпрепятственный созывь «Всеб’Ьлорусскаго Учреднтельнаго Собранія» (отдВльно оть Россійскаго), прнзнало нашн этнографнческія граннцы н вь случа-b надобноста обязалось помочь намь возстановнть граннцы на западь снлой. Этого намь не можеть дать нн Польша, нн другое государство.-
    Опустошенная войной н ограбленная нЬмцамн Польша, кромг векселя на 25 мнльярдовь франковь, позволяеть себ^ еіце тратнть 30 мнліо442
    новь марокь ежедневно на войну, аккупацію н колоннзацію нашей роднны, не смотря на внутренніе неуряднцы. Ясно, что она нграеть va banque н ннкогда не отзоветь добровольно свонхь войскь нзь нашаго края. Поляковь прндется выбнвать оттуда, а это можно будеть сд-Ьлать только прн помоіцн Россіл.-
    Оть Польшл желательно было бы получнть теперь разргшеніе на органлзацію нашлхь, б'Ьлорусскпхь, войскь вь тылу фронта, но не за какую лнбо компессацію, a no суверенному праву (в1>дь мы не ведемь войны сь Польшей), чтобы какь сосЬдл жнть ст> ней вь пріязнл. Но лзь всего влдно, что полякл хотьлл бы пролзвестл тамь плебесцлть н еіце подь давленіемь свояхь войскь. Мн-Ь кажется, что вь предЬлахь этнографнческнх'ь гранлць Б'Ьлорусн вообіце ннкакой плебесцлть не допустлмь. Судьба б^лорусскаго народа, жнвуіцаго на родной земл^ сь лспоконь вЬковь, не должна завлс^ть оть прлшлыхь элементовь ллл случайностей, Прнм’Ьромь можеть служнть Варшава, когда прн выборахь вь посл-Ьднюю Госуд. Думу полякл осталлсь вь меньшлствЬ передь евреямн.
    Укранна, лм^я вь рукахь реальную снлу ведеть теперь переговоры сь Россійсклмь правнтельствомь по сов'Ьту л вь прясутствіл представнтелей Антанты (которая теперь, кстатн сказать, нл флзлческой, нн моральной сллы не HM^eTb) л весьма возможно, что онл столкуются, ябо благодаря посл'Ьдннмь событіямь, мн^ніе укралнсклхь д'Ьятелей раскололось. Большлнство же простого народа укралнскаго тяготЬеть кь Россіл. Это ясно доказалл даже военно-штьнные вь Чехіл, когда прн разділ'Ь лагерей по національностям'ь лзь 700 укралнцевь ллшь 70 человізкь добровольно прлгласлллсь кь нлмь.
    He нзвольте думать, что я москалефнль, н-Ьть. Я б'Ьлорусь чнстьйшей воды. Люблю свой народь н свою бацьковіцнну больше всего на св^тЬ. Воть почему я р-Ыпнлся откровенно высказать все, что у меня лежііть на сердц-ь. Повторяю, что это мой лнчный взглядь, ніікого н нн кь чему не обязываюіцій н не нм-ьюшій вь внду дЬлать указанія.