КНІГІ ОНЛАЙН
Несколько подробнее остановлюсь на влйянйх нацдемов средіі агрономов н вообіце средн спецналнстов сельского хозяйства. Следует сказать, что даже средн агрономов беларусскне нацноналнстнческне влйянйя былн слабо развнты н не пошлн в массы местных спецналнстов, в другнх же професснях работннков сельского хозяйства (землеустронтелн, мелнораторы, лесоводы, ветерннары) белорусскнх нацнональнонастроенных элементов почтн совершенно не было. Там до последннх лет преобладалн старые чнновнйкй —столыпннскне землеустронтелн, департаментскне мелнораторы, бюрократы лесннчйе. Все онн совершенно нскренне ненавнделн белорусснзацню н по возможностн с ней боролнсь, Достаточно сказать, что даже Працяг. Пачатак № 9(29)5(35) прн Пршцепове, делавшнм нажнм по частн белорусснзацйн, за все 5 лет его работы в НКЗме белорусснзацня центрального аппарата была мало заметна, сравннтельно, напр., с НКПсом. Снльнее представлены былн нацнональные влйянйя только средн молодых спецналнстов, главным образом, агрономов, которые концентрнровалнсь вокруг научнонсследовательского ннстнтута (далей Н Н. Ннта—М.) й в Горках вокруг Научного товарніцества, н былн так нлй нначе связаны с группой Г.Н .Горецкого (быв. участннкй Ассоцнацнн), о деятельностн которой я подробно пнсал в предыдуіцем своем показанйй от 29/ХІІЗО г. Влнянне этой группы распространялнсь, однако, главным образом на научных работннков н не шло в массы. СамГ.Н. Горецкнй чаіце другйх выступал с нацйоналястнческой пропагандой на разлнчных собранііях, но обычно в настолько выдержанных советскнх формах, что прндраться к его словам было трудно. В томже направленнн вел он н работу Ннстнтута, где ему удавалось собрать довольно много нацнональнонастроенных работннков. Впрочем н здесь онй, кажется, составлялн только меньшннство. Важно однако то, что группа Горецкого фактнческн была оторвана не только от масс, но н от местных ннзовых спецналнстов, что она ненмела пернферйй. Это п понятно, работнмкн Ннстнтута проводят главным образом кабннетную научную работу 11 редко сопрвкасаются с массамн н с нйзовой агрономней. Связй с массамн н влйянйя на ннх всей этой группы, вероятно, снльно возрослн бы, еслн бы удалось открыть прн научнонсследова тельскм ннстнтуте ВУЗ н особенно еслн бы осуіцествнлся проект развертывання С.Х.Академнн на базе научнонсследовательского ннстнтута. Впрочем, возможно, что й тогда положенне особенно сйльно не нзменнлось бы. По крайней мере в Горках, где уже сушествуют возможностн установлення связн с массамн через студенчество. Белорусскне нацноналнсты этнх возможностей какбудто не нспользовалм. Націюналнстнческая работа членов тва, как мне кажется, своднлась главным образом к борьбе за влнянне в Академмн с русской профессурой. Отдельные лмца быть может н велн нацноналнстнческую пропаганду средн студенчества, но о ней ннчего не М. Дучыц.Мінск 30я гады. было слышно. Вообіце же я счнтаю, что вся ннзовая агрономнческая сеть была очень слабо белорусснзнрована н очень слабо заражена белорусскнм нацйоналнзмом. Средп ннзовых агрономов я даже не могу назвать нн одного белорусского нацноналнста, «сьвядомага беларуса» й какбудто н не слыхал о таковых. Правда, последнне годы ,когда в агрономнческне ряды стала влнваться молодежь нз белорусскнх вузов н техннкумов, я уже не нмел ннкакого отношення к наркомземовской работе м могу быть просто неосведомлен в этом вопросе. Отсутствне связн с ннзовымн спецналнстамн сельского хозяйства препятство 18 19 вало проннкновенню влняння нацноналнстнческнх белорусскнх группнровок на массы й установленню связн с ннмн этнмн путем. Большое значенне в этом смысле моглй бы нграть крестьянеопытннкн, с которымн можно было бы установнть непосредственную связь н которые по своему обычному соцнальному составу соответствовалн задачам нацдемовской антнсоветской работы, представляя собою нанболее полно зажнточную верхушку деревнн. Прн Н. Н Нте чнслнлось довольно много крестьянопытннков, кажется несколько сот человек. Соцнальный состав нх был, вероятно, не лучше, чем в другнх опытных учрежденнях, но я слышал, что пронсходнла нх чнстка, в результате которой кулаков будтобы не осталось. Думаю, что вообше крестьянеопытннкн Н.Н. Нта не моглн быть нспользованы в антнсовесткой органнзацнонной работе, так как всю работу с ннмн велн агрономыпартнйцы: Чуйко н Русецкнй (последннй человек с большнмн революцноннымн заслугамн), а помнмо ннх связн с кресьтянамнопытннкамн вряд лн можно было установнть. Однако утверждать определенно ннчего в этом вопросе не могу ,так как о крестьянахопытннках знаю только по наслышке н конкретно себе нх даже не представляю. Нзвестные возможностн для установлення связн с массамн представлялн разлнчные конференцнм н курсы ннзовых работннков, которые в последнне годы устранвалнсь Н. Н .Нтом. Я, напрнмер, слыхал от проф. Вннера о курсах для колхозннков, устрапвавшнхся нынешней весной, на которых он нмел возможность чнтать курс опытного дела. Кто там больше работал н какую работу проводнл, а также велась лн там нацноналнстнческая пропаганда, я не знаю. Вообіце указывал здесь на те возмож ностн влняння на массы в связн с ннмн, которые по моему представленню нмела группа Г.Н. Горецкого н вообіце нацноналнстнческне элементы нз среды спецналнстов сельского хозяйства, я должен отметнть, что, по моему мненню, этн связн былн невелнкй н случайны, а также, что о какойлнбо массовой конспнратнвной работе этнх элементов я не слыхал ннчего. В заключенне несколько слов о себе. Нзлагая в этой запнске нзвестное мне о белорускнх нацноналнстнческнх органнзацнях н группнровках н нх связн с массамн, я останавлнвался на своем отношеннн к этнм вопросам, н это потому прежде всего, что оно обьясняет обьем н характер монх показаннй, а также н потому, что вокруг моего дела продолжают нарастать нн для кого, вероятно, нежелательные недоразумення. Прнводя факты н поправкн, помогаюіцне установнть нстнну, я нмею целью не оправдать себя нлн смягчнть свою внну, а только уточннть ее. Я хотелбы, чтобы у ОГПУ, а через него н у всей советской обшественностн не осталось обо мне превратного представлення, как о вероломном заговоршнке. Такнм я не был ннкогда н за это говорят не только мон слова, но н мон дела. Но для того, чтобы это констатнроватать, недостаточнотолько монх заявленнй, нужна нх точная проверка. Как н в первые днн своего ареста я твердо верю в проннцательность н справедлнвость ОГПУ п только на ннх строю свон надежды. Начальннку ОГПУ БССР тов. Рапопорту от арестованного A. А. Смолнча Обрашаюсь к Вам, руководнтелю учреждення, которое стонт на страже ннтересов проллетарского государства, co свонм лйчным делом, так как полагаю, что ошнбкн в его освешеннн н разрешеннн не только больно отзовутся на мне лнчно, но совершенно нежелательны тажке н с обіцественнополнтнческой точкн зрення. Моя фамнлня значнтся в составе арестованной группы нацноналдемократов, вокруг которой в настояшее время концентрнруется весь гнев н возмушенне трудяіцнхся БССР. На меня самого те обвннення, которые выставляются протнв этой группы пронзвелн чрезвычайно тяжелое впечатленне н вполне поннмаю отношенне к ннм обшественностн, но вместе с тем онн ошеломнлн меня своей неожнданностью. Первые днн кампаннн я думал, хотя факты былн несколько непохожне, что дело ндет главным образом о старой нацноналдемократнческой работе временн оккупацнн, в которой я действнтельно прнннмал актнвное участне н которая залужнвает решнтельного осуждення. Последуюшпе сообіцення газет выясняют, что обвнненне относнтся нменно к последннм годам, когда данная группа подготавлнвалась к сверженню Советской властн н реставрацнн капнталнзма под эгндой Польшн, вела с этой целью конспнратнвную работу, заговоршйческую работу, связалась с заграннчным фашнзмом, намечала уже состав правнтельства co включеннем туда Балаховнча н т.д. Еслн дело обстонт такнм образом, то прясоедененне меня к этой группе заговоршнков делается непонятным: за все время своего пребывання в БНР я лнчно в какомлнбо заговоре протнв Советской властн участня не прнннмал н о нем ннчего не знал. Наоборт, средн белорусской ннтеллпгенцнн я был однмм нз нанболее преданных советской властн людей. Вскрытые ОГПУ яркне факты контрреволюцнонной деятельностй нацдемократов выявляют характер того окруження, в котором я жнл н работал, которое мскрнвляло полнтнческую лн нню даже отдельных вндных партнйцев. Онн обьясняют многое н в моей деятельностн, й позволяют отчетлнво поставнть вопрос об отношеннн моем к названной группе. В ряде свонх показаннй данных ОГПУ, я нзложнл всю свою обіцественнополнтнческую н практнческую деятельность вместе с ее ндеологнческнмн предпосылкамн. Я представнл контрреволюцнонный характер своего участня в работе по созданнюБНРв 1918 г., 1920 г. Далее я подробно остановнлся на своей деятельнсотн в СССР за последнне 8 лет н также прншел к выводу, что фактнческн ее направленне протнворечнлн ннтересам революцнн. Я дал резко отрнцательную оценку н этой полосе своей жйзнй н прнзнал необходнмым решнтельно порвать с белорусскнм нацноналнзмом, прннять участне в борьбе с ннм, в выкорчевываннн всех остатков нацдемократнческой контрреволюцнн. Нз этогорешенпянсходнл я во всех свонх показаннях. Событня последннх недель, постоянное смешнванне меня с группой нацдемовскнх заговоршнков указывает, однако, на необходнмость более четко отмежевать лнчную деятельность н 20 21 полнтнческую лннню от сознательной контрреволюцнонной работы прннцнпнальных врагов Советской властн. Разлнчня во взглядах н полнтнческой познцнн между мной н вождямн нацдемократнческой группы сушествовалн давно. Так с Лёснком мы снльно расходнлнсь еіце в 1917 г., когда он стоял за сохраненне коалнцмн с крупной буржуазней (Скнрмунт н др.) Я же был за срыв этой коалнцнн, вел все время борьбу з Алексюком н др. агентамн Скнрмнута. Взглядов Леснка н его группы нн в 1917 году, нн в годы оккупацнн я не разделял, в нздаваемых нм газетах не участвовал. Нменно в протнвовес газете Бел. Соц. Громады, выходнвшей под моей редакцней, эта группа начала нздавать нацноналдемократнческую газету «Вольная Беларусь». Вообіце фактов нашнх разногласнй можно былобы найтн много в прессе, в протоколах сьездов н т.д. Отношенне к оккупацнн также было разное: я, правда, также переоценнвал снлу н влнятельность оккупацнн н счнтал необходнмым поэтому нскать с нею соглашення, но я ннкогда не ндеалнзнровал оккупантов, не оказывал нм какойлнбо прямой поддержкн.