Поўны збор твораў. Том 10. Кніга 1
Артыкулы, эсэ, прадмовы, інтэрв’ю, гутаркі, аўтабіяграфіі, выступленні (1957-1980)
Васіль Быкаў
Памер: 544с.
Мінск 2014
’ 3 ліста ад 12 жп. 1973 г. Рукапіспы тэкст. Копія. Архіў В. Быкава.
воротах лсторлл» і падзагалоўкам «Несколько мыслей о последнлх пролзведенлях Сергея Залыгнна» (першапачатковы варыянт: «Субьектлвные заметкн о творчестве Сергея Залыгнна»), На 1-м арк. уверсе паметы: «2 экз.», «май 73 г.». Другі машынапіс (10 арк.) пазнейшая рэдакцыя артыкула (назва і падзагаловак закрэслены). На апошнім, 10-м арк., подпіс В. Быкава. Ніжэй падаюцца істотныя разыходжанні паміж другім машынапісам і публікацыяй у 36. тв., 1994.
Стар. 238. Стаўшы распараджальнікам лёсаў тысяч людзей, сібірскі селянін Мешчаракоў, сам штодзённа рызыкуючы жыццём, не страціў і каліва свайго прастадушша, цярпімасці да чужой слабасці, здольнасці да суперажывання чужо.му гору. — У машынапісе гэтаму сказу папярэднічае наступны: «Снбнрскнй крестьяннн Меіцеряков, вставшлй на зашмту завоеванлй революцші, казалось бы, подобно своему земляку Брусенкову должен ожесточлться в кровавой борьбе с контрреволюцней п вытравлть лз своей душн малейшне намекп на все сердобольное, человеческое. Но нет».
Стар. 239. Вераломства белых, якія ўрашаючы момант прымянілі «слёзную сценку», вымусіла Мешчаракова на крайні сродак, супраць якога ён у прастадушньм пратэсце і кінуў аб зя.млю сваю мярлушкавую папаху... У машынапісе далей ідзе: «Мменно белые н неблагопрлятно сложлвшлеся обстоятельства заставнлл этого крестьянского вожака, прлзнанного мастера партлзанской войны, обратлться к араре, когда лсход важнейшего сраженля решался не армлей, не умельством л доблестыо ее главкома, а бабамл, старпкамл л ребятлшкамл. Но другого выхода не было, враг грозллся разорлть все, что с таклм трудом в теченпе несколькпх месяцев создавалось в партнзанской столлце Соленой Падл.
Собственно роман это лменно несколько немноглх месяцев, отмеченных тревогой, ожлданпем колчаковского наступленля, подготовкой к его отраженлю. В нем почтл сплошь действует крестьянская масса н ее революцлонные руководлтелл, которые средства к достпженлю бесспорной л всем очевлдной целл, к сожаленню, понлмают разллчно».
Стар. 239. У той час, як для Мешчаракова рэвалюцыйная барацьба вызначаецца галоўным чынам формулаіі за (за ўладу Саветаў), дык Брусянкова яна куды болей вабіць сваёй другой часткай — супраць (супраць контррэвалюцыі), тут ён адчувае сябе болей упэўнена і праяўляецца больш поўна. У машынапісе далей ідзе: «В понлманлл Меіцерякова революцля средство установленля новой, более справедллвой жлзнл, для Брусенкова же она в значлтельной степенл самоцель, подходяіцмй момент для достнженля крепкой самолпчной властл. “Револіоцшо совершалм все, на восстанле шлл все, но властл сделать ніікто лз вас не смог. Нл одлн! Революцлонную власть -
ее надо делать уметь н успеть”. Брусенков с завндной увренностыо полагает, что он-то власть делать умеет, н он ее делает. Беда лпшь в том, что делает он ее сообразно собственному, весьма кустарному представленшо о властп, определяіогцей домпнантой которой для Брусенкова является не столько созпданне, сколько разрушенне н подавленне.
Понятно, что в такпх условпях бок о бок работать этнм двум столь разлнчным по свонм характерам людям непросто, н еслп Меіцеряков прн его огромной популярностн в армші воздержнвается от решнтельных мер, на которые его многократно провоцнрует Брусенков, то опять же в снлу его демократпчностн н человеческой терппмостн».
Стар. 239. Залыгін умее пачуць і перадаць на сваіх старонках і гнеўны гул рэвалюцыйнага натоўпу, і ціхі спакутаваны голас жанчыны, якая асуджана марнець ад страху за жыццё малых дзяцей. У машынапісе далей ідзе: «С одннаковой убеднтельностыо автор выпіісывает в романе характер партнзанского комнссара Петровнча н покрестьянскн расчетлнвого маряшііхннского вожака Петра Петровнча Глухова, этот сложнейшпй н в соцмальном смысле чрезвычайно наполенный образ. Полнфоння “Соленой Падн” попстпне поразнтельна. Уднвмтельно, что плоіцадный гул революцнонных мас, заполняюшмй почтнв все главы романа, ннсколько не заглушает однночных голосов многочнсленных его персонажей от эшізодпческого Власнхнна Якова до главного Мешерякова. Прн столь густой заселенностн романной плогцадн всем его поселенцам находнтся свое место н возможность для нанбольшего нх самопроявлення. Романнст в данном случае уподобляется днрпжеру большого оркестра, который уверенно руководнт всемн ннструментамн, не оставляя без вннманмя нн малейшей фальшнвой ноты даже в самой хорошей нгре.
А нгра была всякая, нгралм зачастую без нот, прн всем старанші днрнжеров іі іісполннтелей не все получалось, как надо».
Стар. 240. Найвялікшая ломка ў сельскай гаспадарцы, калі спрадвечная сялянская краіна Расія абагульняла свае дробныя малазямельныя гаспадаркі і прыступала да будаўніцтва загадкавага ў сваёй невядомасці калектыўнага жыцця, — гэта стала тэмай аповесці «На Іртышы». У машынапісе: «Пронсходнла велнчайшая ломка в сельском хозяйстве, вековая крестьянская страна Россня обобгцала свон нзмельченные малоземельем хозяйства п прнступала к устройству неведомой, загадочной п пугаюіцей коллектіівной жнзніі».
Стар. 240. Гэты апошні родны брат Брусянкова, над якім у рашучы момант не аказалася Мешчаракова, які некалі пры першым сваім паяўленніў Салёнай Падзі вызваліўз-падрасстрэлу Власіхіна... У машынапісе далей ідзе; «В Крутых Луках, к сожаленшо, партнзанского Главкома уже не было, co временм событпй в Соленой Падн
прошлл годы, обстановка в стране лзменллась, настало время друпіх героев.
Но некоторые пз прежннх осталпсь.
Нменно в сллу того, что обіцественный клнмат благопрнятствовал одннм н не очень способствовал друглм человеческлм тлпам, победа в Крутых Луках осталась за председателем тройкн Коряклным».
Стар. 240. Менавіта яна праз шмат гадоў і пры.мусіла пісьменнікагуманіста расказаць нам аб гэтай забытай драме, якой бы сумнай або выключнай яна ні была. У машынапісе далей ідзе: «Высокая человечность ллтературных героев неотделлма от человеческнх же качеств лх автора. Уж так заведено в лскусстве, что лптературные персонажл родные создання автора, который прл самых благнх намеренлях не в состоянлл создать нечто такое, чем не обладает сам. Конечно, в лзвестной степенл художнлк лнцедей, актер, владеюлілй способностыо перевоплоіцаться в разллчные образы, но тем не менее остается бесспорным, что человек ннчтожный, пустой, обладай он самымп лзоіцреннымл способностямн этого перевоплоіценпя, не в состояніпі вызвать к жлзнл характеры правдлвые л сколько-ннбудь значптельные.
Урокл лсторлческого опыта, лзвлекаемые лз лучшнх пролзведенлй Залыглна, с должной настойчпвостыо убеждают, что веллкле дела в жлзнл народа должны делаться члстымл рукамл людей с незапятнанной совестыо, каклмл являлпсь лстлнные революцпонеры. Трудность же тех давнлх лет состояла в том, что революцпя, являясь делом мллллонов, прлвлекала множество разлнчных голов п разллчных рук, іі в тех случаях, когда в ней действовала плохо органлзованная стпхня, становлллсь неіізбежнымп всяческне лскрпвленля л перегнбы».
Стар. 241. / вось пісьменнік іх рэалізуе ў новай раманнай ёмкасці, амаль цалкам запоўніўійы яе вобразам Ірыны Віктараўны Мансуравай. — У машынапісе далей ідзе з новага абзаца: «Случллось так, что то лп в сіілу чнтательской “прпвычностн” к прежнлм проблемам С. Залыглна, то лл от простого непонлманля, этот последннй его роман воспрннят некоторой частыо крнтнков чуть лн не как ордмнарная любовная лсторля, капрлз стареюіцей женіцнны, женсклй адюльтер».
Стар. 241. ...у лёсе жанчыны змянілася многае... — У машынапісе далей ідзе: «отпала прлчнна склтаться в душных стогах, спасая жлзнь ребятлшек, как склталась меіцеряковская Дора, лсчезла надобность отдавать свою жіізнь на благо млровой революцліі, как ее жаждала отдать Тася Черненко».
Стар. 242. Ва ўсякім выпадку відавочна, што праблематыка яго ўжо сама па сабе здольна навесці на спрэчкі, і такія спрэчкі, як вядома, ужо ўзнікалі. Я дапускаю, ішпо да рамана можна паставіцца па-іншаму, прачытаць яго інакш, але ж наватарскі твор заўжды спрэчны. — У
машынапісе: «Во всяком случае очевндно, что проблематлка его оказалась несколько неожнданной для шнрокого круга чнтателей, что уже само по себе способно возбуднть споры. Но ведь пронзведенне новаторское всегда спорно».
Стар. 243. Наўрад ці хто адважыцца аспрэчваць зараз той факт, што наша літаратура прыкметнаўзбагацілася выдатнымі старонкамі, якія выйшлі з-пад пяра таленавітага майстра Сяргея Залыгіна. У машынапісе гэтаму сказу папярэднічае наступны: «Безусловно, можно по-разному относнться к этому н другнм пронзведенням Залыпіна, можно любнть однн п оставаться равнодушным к другмм».
Стар. 243. Талент таму і талент, што, прыглядваючыся да жыцця, бачыць у ім далей і чуе больш, чым многія іншыя, і таму павучальныя нават яго яўныя, а тым больш уяўныя недахопы. У машынапісе адсутнічае, замест гэтага сказа ідзе: «Теперь уже ясно вндать, что некоторые нз важнейшнх этапов нашей йсторнн былн бы недоосознаны, недовыяснены н, может быть, недопоняты, еслн бы на нпх не нал свет с его суровых н прекрасных странпц». Далей у машынапісе ідзе: «Так не следует лн больше доверять таланту, который потому н талант, что, прнглядываясь к жнзнп, впднт в ней дальше н слышнт болыпе, нежелн многне друпіе, м что он значнтелен даже в свонх явных нліі кажушнхся недостатках, могуіцііх, как это нередко случается, по прошествнм временн оказаться достоіінствамп.
Но это, последнее, уже не нмеет прямого отношенмя к предмету нашего разговора. В данном случае несомненно, что мы нмеем дело с кннгамн яркого н прпзнанного мастера, велііколепного знатока жнзніі, ее честного н неутомнмого нсследователя». Але гэты фрагмент быў выкраслены, побач злева Быкавым пазначана: «Со слов: н до конца опустпть».
Стар. 243. Для Сяргея Залыгіна гэты год юбілейны. Яму спаўняецца шэсцьдзесят, што можна лічыць узростам творчай сталасці. У машынапісе адсутнічае.
* * *
Стар. 241. Ганна Аркадзьеўна Карэніна Гераіня рамана «Ганна Каренііна» Л Талстога.
Стар. 241. Ганна Сяргееўна фон Дзідэрыц Гераіня апавядання «Дама с собачкой» А. Чэхава.
Рыгор Бакланаў (стар. 243)
Друкуецца паводле: 36. тв.: у 6 т., т. 6. Упершыню газ. «Лнт. Россня», 1973, 14 верас. пад назвай «Верность памятн» і падзагалоўкам «К 50-летшо co дня рождення Грнгорня Бакланова». Друкаваўся таксама пад назвай «Верность памятн» ў кн. «Колокола Хатынн» і