КНІГІ ОНЛАЙН
Пошук сярод кніг, што прайшлі індэксацыю гуглам. Некаторыя кнігі гугл не знаходзіць
Асаблівы ваш клопат і ўвага павінны быць звернуты на безальтэрнатыўных кандыдатаў або кандыдатаў з адным (падстаўным!) сапернікам, выбары якіх ператвараюцца ў фальш, у пародыю на выбары, і ёсць не што іншае, як абраза тысяч выбаршчыкаў. Паглядзіце і памяркуйце, хто ідзе на гэта і што ён вам гаворыць. Як ягоныя словы аб дэмакратызацыі і перабудове ўжываюцца са звычаямі сталінскіх часоў. Бо калі б гэтыя людзі мелі элементарны гонар, дык, апынуўшыся адзінымі ў бюлетэні, яны б знялі свае кандыдатуры. Каб не ганьбіць прынцыпы дэмакратыі, «гонар партыі Леніна», якую яны прадстаўляюць, уласную вартасць. Дык не. Для іх галоўнае — улада, не зважаючы ні на што. Ідучы на выбары, трэба мець на ўвазе, што пэўную частку выбару ўжо зрабілі за вас выбарчыя камісіі. Менавіта гэтыя камісіі, створаныя апаратам і цалкам падпарадкаваныя яму і ягонай міласці, пры рэгістрацыі старанна адмяталі ўсіх, хто не адпавядаў іхнім меркам. Была зроблена няўдалая, аднак спроба адмесці каля сотні кандыдатаў, вылучаных грамадскімі арганізацыямі, таварыствам беларускай мовы, экалагічным таварыствам. У поўным аб’ёме спроба не ўдалася, аднак немалая колькасць вартых людзей пераважна з інтэлігенцыі была адхілена пры рэгістрацыі. Затое прайшлі ўсе партсакратары, раённыя, абласныя і рэспубліканскія апаратчыкі. Цяпер вам галасаваць за іх. Глядзіце і вырашайце самі. Толькі мы хацелі б папярэдзіць: ні ў якім выпадку не байкатуйце выбары. Байкот выбараў, няўдзел у іх — вельмі наруку гэтым апошнім. Яны пра тое толькі і мараць. Ім даволі будзе іхніх паслугачоў з ліку прыбліжаных і падначаленых, рабочай і сялянскай эліты. Абы было мала супроць, і іхняя дарога да ўлады забяспечана. На апошнім этапе выбараў выключнае значэнне будзе мець грамадскі кантроль за іхнімі вынікамі. Мы ўжо гаварылі, што сабой уяўляюць калі не ўсе, дык шмат якія выбарчыя камісіі, і каму яны будуць служыць. Таму кожная працэдура падліку галасоў павінна быць пад кантролем грамадскасці, сродкаў друку і масавай інфармацыі, аб чым павінны паклапаціцца загадзя. Таму — усе на выбары! [1990] [ННТЕРВЬЮ ГАЗЕТЕ «СОВЕТСКАЯ МОЛОДЕЖЬ»] — Васйль Владймйровйч, однажды вы сказалй, что нынешнее белорусское руководство — одно йз самых непопулярных в республйке за все годы ее государственностй. — Так оно н есть. Об этом же говорят представнтелн самых разлнчных слоев населення. Но наше руководство счлтает, что его реноме средн народа очень высоко. II отчастн подтвержденне тому оно нашло в нтогах выборов. — Но партаппарат сделал «шаг е сторону»: некоторые его представйтелй, нерйскнув баллотйроваться в столйце, поехалй в сельскую местность. — Это отработанный прнем, поскольку наш закон о выборах, прннятый Верховным Советом прошлого созыва, далек от закона демократнческого н правового государства: в нем оставлено несколько сушественных лазеек для того, чтобы проводлть выборы так, как это выгодно лх органлзаторам. В частностл, это проведенле выборов в «глупш», где демократлческле настроенля находятся почтн в зародыше л где проконтроллровать результаты выборов co стороны демократлческой обіцественностл л средств массовой лнформацлл затруднлтельно, а порой л невозможно. Там лзблрательные комлсслл совершенно вольны в свонх действлях. й этлм пользуются те кандлдаты, которые не лмеют шансов быть лзбраннымл в столлце л крупных городах. — Председатель Сойма БНФ Зенон Позьняк отмечал, что в случае, еслй белорусское руководство не прйслушается к мненйю обіцественностй, последуют акцйй гражданского неповйновенйя. — Все будет завлсеть от позлцлй л действлй обіцественностл, белорусского народа. Но, как показывает опыт, демократлческая актлвность шнрокнх народных масс сегодня недостаточна. — Вы, будучй членом «Комйтета-58», сталй однйм йз органйзаторов Белорусского народного фронта. Как вы расценйваете сегодня деятельность БНФ? — Как л всякую деятельность, где много сложностей, трудностей л недостатков. Но я счнтаю, что целл Народного фронта служат лнтересам народа. — Вы же — одйн йз органйзаторов «Мартыралога Беларусі». Что на сегодняшнйй день сделано этой органйзацйей? — Она способствует реаблллтацлл незаконно репресслрованных. В прошлом году, напрлмер, по лнлцлатнве «Мартыралога» было реаблллтлровано около пятлдесятл деятелей ллтературы л лскусства Белорусслл. «Мартыралог Беларусл» кроме того еіце оказывает помоіць репресслрованным гражданам, ведет пропагандлстскую работу. Но дело в том, что его деятельность огранлчена, так как органлзацля до слх пор не прлзнана властямн л поэтому не лмеет юрлдлческого ллца, счета в банке л т. д. — БНФ, суіцествуюіцйй с октября 1988 года, тоже до сйх пор не прнзнан де-юре. Пожалуй, что гласность — едва лй не едйнственное достйженйе нашей перестройкй. — Да, пожалуй, так оно л есть. — Однако еслй балтййской прессе отчастй удалось вырваться йз-под партййного дйктата, то с белорусской прессой дела обстоят намного хуже. — У нас в республлке перестроечные процессы проходллл совершенно в лных условлях, чем в Прлбалтлке. Это обьяс- няется, во-первых, уровнем поллтлческого сознання не только демократлческой обшественностл, но л самой партлл. Ведь у нас, я сошлюсь на оценку того же Зенона Позьняка, коммунлстлческая партля Белорусснн — самая колсерватлвная л самая реакцлолная в Советском Союзе. Она не только не способствует, но всяческл препятствует развлтлю перестройкл в Белорусспл. — Сегодня, вйдймо, говорйть о том, какой строй нам нужен, не только напрасная трата временй, но й необдуманное (йлй, возможно, продуманное) сосредоточенйе внйманйя на второразрядном вопросе. Главное ведь — двйженйе вперед. — Конечно! В том-то л дело, что тотальная ндеологнзацня нашей жнзнн л прлвела к сегодняшнему крлзлсу. Чтобы жлть достойно, надо стронть жлзнь прежде всего на экономнческой основе л совсем не обязательно называть маркснзм основой нашей жнзнн, тем более слепо следовать прлнцлпам столетней давностл. — Одйн йзвестный поэт сказал, что, возможно, все нашй беды пройсходятп от того, что в Россйй очень доверяют слову (я бы добавйл — печатному), а болыйевйкй не прйвыклй отвечать за свой слова. — Да, конечно. Слов у нас было очень много. Н прнтом прекрасных слов! Но с первых дней советской властн слова совершенно разошллсь с деламл. — II был нарушен одйн йз хрйстйанскйх канонов: на алтарь счастья большйнства прйнесено счастье й жйзнь немногйх. — Хрлстланская мораль хороша вообіце. Но в жнзнн часто прлходлтся чем-то жертвовать. Обычно в качестве жертвы оказывается меньшлнство. Конечно, демократлческле обіцества стремятся учесть лнтересы всех. Правда, там о таком обіцестве прлходлтся ллшь мечтать. Тем более что наша лсторля храннт прлмеры, когда в жертву прнноснтся болыплнство. Облднее всего, что это делается во лмя лллюзорлых л даже откровенно сумасбродных лдей, как это лмело место в годы сталлппілны. — «Весь мйр не стойт слезйнкй ребенка»? — Это все-такл совершенно разные веіцн. Я думаю, что Достоевсклй утрлровал: во-первых, счастье человека нельзя постролть не только за счет «слезлпкл», но л за счет жлзлей тысяч младелцев. Другое дело — нравственлая сторона вопроса. Ведь мораль — скорее понятле лз областл яужного, но далеко не всегда лз областл возможного. — 11 не случайно поэтому наше обіцество поворачйвается сегодня лйцом к релйгйй... — Реллгля — это колоссальное явленле нашей цлвлллзацлл. За две тысячл лет в ней было разное — л кровь, л преступленля, но былн выработаны моральные основы, которые до снх пор остаются незыблемымн. В условлях банкротства лных лдей хрлстланскле лдел остаются жлзненнымл. Возвраіценне же к прннцнпам хрнстнанства следует всяческл поддержлвать. — Васйль Владймйровйч, простйте, вы — веруюгцйй? — В церковном смысле, пожалуй, нет. Но я допускаю суодествованле Бога в душах веруюіцнх. Может быть, он поселлтся л в мою душу. — Как вы расценйваете событйя в Лйтве? — Думаю, то, что пролсходлт в Ллтве, является воплоіценлем поллтлческлх чаяннй многлх народов, образуюіцлх СССР. Но не все народы созрелл до поллтлкл, лроводлмой лнтовцамл. Очевндно, подобное следует делать в налболее благопрлятствуюіцлй нсторнческнй момент. He все сейчас благопрлятствует ллтовскому народу. Мы влдлм, как закручнваются обстоятельства вокруг этой, казалось бы, бесспорной лдел. — В последнее время все чаіце звучйт мненйе, что Мйхайл Горбачев «сйдйт на двух стульях». — Надо отдать ему должное: как полнтнческнй ллдер он обладает очень глбклм умом. Отчаста это плохо: некоторая часть нашего обіцества хотела бы большей прнверженностн демократнческнм прннцнпам л большего радлкаллзма. Но в то же время не надо забывать л о поллтлке возможного: может быть, он сам бы хотел гораздо большего, но ему прлходлтся учлтывать сотнл разлнчных факторов н, вероятно, он выблрает лз всех варлантов не самый достойный, но самый возможный. — Его порой обвйняют e omcymcmeuu смелостй... — Есть л такое. Но вы поннмаете, прл таком составе депутатского корпуса то, что он делает, может быть, является самым раднкальным. Тем более, что Горбачеву прнходнтся счлтаться л с мненнем депутатов, л с мненнем партнн. А когда в последнее время все чаіце звучат непрлкрытые нападкн на Поллтбюро л ллчяо Горбачева, он не может этого ле учлтывать л реаглрует соответствуюш,лм образом. — Васйль Владймйровйч, вы говорйлй, что не особенно любйте занйматься обіцественной деятельностью. — Конечпо, яе люблю... Но прлходлтся занлматься, хотя я человек созерцательного ума, каклм обычно л должен быть плсатель. Но все дело в том, что наш Союз плсателей за млогле годы восллтан таклм образом, что сейчас, когда требуется макслмальное участле лнтелллгенцлл в лерестроечных процессах, Союз плсателей в своей массе самоустраняется от перестройкл. Поэтому-то тот груз, который необходлмо нестп всей плсательской обіцественностл, у нас в Белорусслл падает на плечл нескольклх плсателей. — А вам не хочется тоже самоустранйться й заняться лйшь творчеством? — Очень бы хотелось! — Что этому мешает ? — Жлзнь... — Васйль Владймйровйч, в заключенйе: какйе надежды вы возлагаете на Балтйю? — Я бы хотел пожелать прлбалтам скорейшего самоопределенля. Н очень страстное мое желанле, чтобы это самоопределенле прошло как можно безболезненнее, с налменьшлмл эмоцлональнымл лздержкамл.