Выбраныя творы
Павел Куляшоў
Памер: 399с.
Мінск 1956
Гэты вывад у адносінах да доўгашэрсных англійскіх парод доследная аўчарня лічыць не падлягаючым ніякаму сумненню іменна таму, што такія-ж здзіўляючыя па свайму практычнаму значэнню вынікі дало скрыжаванне курдзючных матак з лінкольнамі і каствольдамі на доследнай станцыі ў Дакоце (Злучаныя Штаты).
У адносінах мерыносаў доследы па скрыжаванню грубашэрсных матак з мерыносавымі баранамі і мерыносавых матак з раманаўскімі і мангольскімі баранамі (апошнія скрыжаванні былі пастаўлены з-за адсутнасці на доследнай аўчарні ў 1923 годзе мерыносавага барана) далі яснае дамініраванне характару мерыносавай воўны без усякага ўхілення да змяшанай воўны грубашэрсных парод.
Найбольш выражаны тып мерыносавай воўны атрымаўся ў метысаў ад раманаўскіх матак. Воўна метысаў атрымалася ўжо ў першага пакалення лепшай якасці, чым цыгайская або кароткашэрсная англійская, што з’яўляецца нечаканым вынікам, таму што меркавалася, што такая воўна можа атрымацца ад грубашэрсных авечак толькі ў 3-й і 4-й генерацыі. Відавочна, што гэтыя здзіўляючыя вынікі атрымаліся таму, што ў воўне поўночных кароткахвостых авечак пераважае пух, часам у размеры 4/б усяго руна, і яшчэ таму, што мерыносавы баран быў складкаваты, г. зн. густашэрсны мерынос. Практычная ажыццявімасць такой метызацыі не можа сустрэць ніякіх перашкод, таму што поўночных кароткахвостых матак у нас многа, а таксама дастаткова і мерыносавых бараноў мазаеўскага і новакаўказскага напрамку.
Бараны нямецкія негрэці і амерыканскія інфантадо або
рамбулье будуць таксама вельмі прыгодны для такога скрыжавання.
Гэты спосаб метызацыі можна з упэўненасцю рэкамендаваць як практычны прыём, які мае вялікае значэнне для авечкагадоўлі нашага Саюза, адчуваючай вялікую недастачу ў воўнах мерыносавага характару.
Апрача аднароднасці і якасці воўны, метысы ад мерыносаў адрозніваюцца вельмі самкнутым руном, якое добра ахоўвае жывёлу ад усякіх атмасферных уплываў. 3 прычыны гэтага метызацыя грубашэрсных матак з англійскімі кароткашэрснымі пародамі, якія маюць самкнутае руно, павінна даць вельмі добрыя вынікі як у адносінах шэрснай, так і мясной прадукцыйнасці. Гэтая метызацыя на доследнай аўчарні будзе пастаўлена і ў гэтым годзе (1925); але пажадана, апрача таго, яе паставіць на некалькіх сотнях авечак на Поўночным Каўказе.
Мясная авечкагадоўля, 1926 г.
ЗМЕСТ
Творчае развіццё асноў дарвінізма ў працах прафесара
П. Н. Куляшова 3
1. НАВУКОВЫЯ I ПРАКТЫЧНЫЯ АСНОВЫ ПАДБОРУ ПЛЕМЯННЫХ
ЖЫВЁЛ У АВЕЧКАГАДОУЛІ 1890 г. 27
Раздзел першы. Аб спадчыннасці наогул 29
Спадчыннасць ёсць агульная ўласцівасць жывёл. — Усе асаблівасці здольны перадавацца ў спадчыну. — Недахопы практычных назіранняў. — Біялагічны і статыстычны метады даследавання. — Тэорыі О. Гертвіга і Брукса. — Доследы адваротнага скрыжоўвання. — Г'ібрыды ад асла і каня. — Законы спадчыннасці ... 29
Раздзел другі. Розная здольнасць адзнак перадавацца ў
спадчыну 43
Дзяленне адзнак па Г. Натузіусу. — Адзнакі заалагічныя і гаспадарча карысныя. — Адзнакі набытыя.— Няяснасць у падраздзяленні адзнак. — Індывідуальныя варыяцыі. — Атрыманне ў спадчыну заалагічных адзнак. — Атрыманне ў спадчыну нармальных індывідуальных варыяцый. — Індывідуальная патэнцыя. — Прычыны слабага атрымання ў спадчыну адзнак. — Набытыя адзнакі: нармальныя і паталагічныя; здольнасць гэтых адзнак перадавацца ў спадчыну —
Раздзел трэці. Уплыў бацькоў на перадачу адзнак патом-
ству 83
Гісторыя пытання і тэорыі жывёлазаводчыкаў. — Атрыманне ў спадчыну росту, масцей і форм цела.—Аднабаковае атрыманне ў спадчыну бывае часцей за двухбаковае. — Бастарды і метысы.— Думкі жывёлазаводчыкаў. — Аднабаковае атрыманне ў спадчыну характару воўны —
Раздзел чацвёрты. Атавізм 98
Вызначэнне паняцця. — Прыклады атавізма розных адзнак.— Некаторыя з адзнак вяртаюцца часцей і трымаюцца даўжэй, чым другія,-—Малая прыгоднасць метысаў для племянной жывёлагадоўлі. — Значэнне выпадкаў атавізма для практыкі жывёлагадоўлі. — Прыклады Зетэгаста і Сансона. — Магчымасць утварэння
Вызначэнне паняцця. — Прыклады атавізма розных адзнак. З’яўленне новых варыяцый пад уплывам скрыжавання .... Раздзел пяты. Скрыжаванне 114
Вызначэнне паняцця. — Значэнне скрыжавання па Бюфону.— Думкі іншых вучоных аб скрыжаванні. — Выпадкі, у якіх скрыжаванне прымяняецца найчасцей. — Скрыжаванне ў авечкагадоўлі.—
змест
Прычыны частага карыстання гэтым метадам. — Скрыжаванне ў шарсцяной авечкагадоўлі. — Прыклады парод авечак, атрыманых скрыжаваннем. — Гісторыя ўтварэння англійскіх культурных парод. — Прыклады з птушкагадоўлі. — Уплыў скрыжавання на моцнасць канстытуцыі, пладавітасць, здольнасць да адкорму і малочную прадукцыйнасць.— Скрыжаванне тыпаў адной і той-жа пароды.—
Заключэнне 114
Раздзел шосты. Сваяцкае, або кроўнае, развядзенне . . . 164
Розныя вызначэнні гэтага паняцця. — Растлумачэнне прычын шкодных з’яў у жывёл, атрыманых ад бацькоў, якія з’яўляюцца сваякамі паміж сабой. — Думкі пісьменнікаў аб карысці і шкодзе кровазмяшэння пры развядзенні коней, буйной рагатай жывёлы, авечак, свіней і курэй. — Факты, якія выклікаюць сумненне. — Сваяцкае развядзенне ўзмацняе ў патомстве розныя недахопы. — Доследы Крампэ, Роо, Кінера і іншых. — Вывады —
Раздзел сёмы. Падбор племянных вытворнікаў або банітыроў-
ка авечак 194
Паляпшэнне парод ішло ўпсрад павольна. — Спароўванне падобных паміж сабой жывёл ёсць галоўная прычына прагрэсу ў жывёлагадоўлі. ■— Мстад падобнага спароўвання павялічвае здольнасць перадаваць у спадчыну. — Метад ураўноўвання. — Выпраўляючыя бараны. — Практыка падбору ў авечкаводаў Англіі, Францыі, Аўстраліі і Амерыкі. — Крытыка метаду ўраўноўвання. — Лепшае з лепшым дае лепшае. — Падбор па прадукцыйнасці. — Мазаеўскі напрамак. — Думка Скіядана і Мерцалава.—Тры перыяды ў гісторыі банітыроўкі авечак у Германіі. — Банітыровачныя ключы.—Заводская вартасць.—Доказы непрыгоднасці метаду ўраўноўвання ў воўнавых і племянных аўчарнях. — У якім абмсжаваным сэнсе можна дапусціць выпраўленне недахопаў ураўноўваннем.—Заключэнне . —
II. МЕТАДЫ ПЛЕМЯННОГА РАЗВЯДЗЕННЯ СВОЙСКІХ ЖЫВЁЛ
1922—1932 гг. 241
III. ПАРОДЫ СВОЙСКІХ ЖЫВЕЛ У ГІСТАРЫЧНАЙ ПАСЛЯДОУНАСЦІ
IX РАЗВІЦЦЯ 1926 г. 265
IV. РОЗНЫЯ АРТЫКУЛЫ 281
Уплыў кармлення на формы цела жывёлы і на характар прадукцыйнасці 283
Адносіны ўбойнай вагі да жывой, як сродак для ацэнкі мясной жывёлы 292
Аб заводскіх кнігах наогул і аб заводскай кнізе арлоўскіх рысакоў у прыватнасці 303
Як захаваць арлоўскую рысістую пароду і палепшыць яе вартасці . 314
Ці не пара спыніць метызацыю арлоўскага рысака 328
Бельгійскія цяжкавозы і значэнне іх для мэт паляпшэння нашай конегадоўлі 335
Распаўсюджанне і паходжанне цыгайскай пароды авечак . . . 360
Заалагічныя і гаспадарчыя асаблівасці цыгайскай пароды . . . 366
Мікраскапічная будова цыгайскай воўны 374
Авечкагадоўля Расіі 378
Доследы скрыжавання авечак у аўчарні Маскоўскага вышэйшага зоатэхнічнага інстытута 393
На белорусском языке Павел Нйколаевйч Кулешов
Іізбранные пронзведення Государственное нздательство БССР
Мянск 1956
•
Рэдактар КЛазарчык
Мастак Л. Прагін.
Тэхрэдактар Н. Сцяпанава Карэктар Р. Мяцеліца
AT 06337. Падп. да друку 25/X1 1955 г
Тыраж 5 000 энз. Фармат 60/921,в. Фіз.
друк. арк. 25. Уч.-выд. арк. 27.
Цана 10 р. 15 к. Зак. 473.
Друкарня Імя Сталіна, Мінск, праспект імя Сталіна, 105.
КНІГІ ОНЛАЙН
