• Газеты, часопісы і г.д.
  • Беларуская энцыклапедыя Т. 16

    Беларуская энцыклапедыя Т. 16


    Выдавец: Беларуская Энцыклапедыя імя Петруся Броўкі
    Памер: 451с.
    Мінск 1991
    544.29 МБ
    Беларуская энцыклапедыя Т. 1
    Беларуская энцыклапедыя Т. 1
    Беларуская энцыклапедыя Т. 9
    Беларуская энцыклапедыя Т. 9
    Беларуская энцыклапедыя Т. 12
    Беларуская энцыклапедыя Т. 12
    Беларуская энцыклапедыя Т. 13
    Беларуская энцыклапедыя Т. 13
    Беларуская энцыклапедыя Т. 15
    Беларуская энцыклапедыя Т. 15
    ТЫПАМАРФІЗМ
    ры моў незалежна ад іх роднасных су-вязей (гл. Марфалагічная класіфікацыя моў). Паводле гэтай класіфікацыі нату-ральныя мовы падзяляюцца на 4 тыпы: коранеізаляваныя мовы, аглюцінатыўныя мовы, інкарпараваныя мовы і флектыў-ныя мовы. Аднак многія мовы не падпа-даюць пад «чыстыя» тыпы марфал. кла-сіфікацыі, бо маюць асаблівасці розных тыпаў. Інш. канцэпцыя была пакладзе-на ў аснову Т.к.м. у 20 ст. Э.Сепірам: улічваліся тыпы функцыянавання фар-мальна-грамат. элементаў і перадавае-мых імі грамат. паняццяў: каранёвых, канкрэтных, дэрывацыйных, канкрэт-на-рэляцыйных і чыста-рэляцыйных. Камбінацыі гэтых прыкмет даюць 2 асн. тыпы моў: чыста-рэляцыйныя і змяшана-рэляцыйныя. Спробу змен-шыць расплывістасць тыпаў моў павод-ле Сепіра зрабіў Дж.Грынберг, які ўвёў колькасныя паказчыкі і стварыў т.зв. квантытатыўную т ы п а л о -г і ю м о ў. Істотнае навук. значэнне мае падзел на сінтэтычныя мовы і ана-літычныя мовы. Крытэрыем Т.к.м. можа служыць сінтаксіс, а менавіта — струк-тура сказа. На гэтай падставе мовы па-дзяляюць на намінатыўныя (уся будова сказа падпарадкавана максімальнаму адрозненню суб’екта дзеяння і яго аб’екта), эргатыўныя (сказы про-ціпастаўляюцца паводле актыўнасці суб’екта: акгыўны суб’ект перадаецца адмысловым эргатыўным склонам), актыўныя (вылучаюцца наяўнасцю семантыка-сінтакс. апазіцыі актыўнай і пасіўнай канструкцый), к л а с н ы я [істотнае значэнне маюць разрады (кла-сы) назоўнікаў і дзеясловаў, спалучэнні якіх рэалізуюцца ў розных структурах сказаў] і нейтральныя (вылуча-юцца тым. пгто не фіксуюць выразна суб’ектна-аб’екгныя адносіны). Акрамя ўнутр. асаблівасцей моў, у аснову Т.к.м. могуць быць пакладзены іх знешнія сац. характарыстыкі: функцыянальная разнастайнасць і аб’ём зносін на пэўнай мове, наяўнасць пісьменства і працяг-ласць пісьмовых традыцый, ступень унармаванасці мовы, дыялектная і са-цыялекгная разгалінаванасць нар. мо-вы, прававы, канфесіянальны, пед. і інш. статус мовы. Стварэнне сучасных несупярэчлівых струкгурных і сац. Т.к.м. ідзе пераважна па шляху ўдакладнення і эксплікацыі крытэрыяў іх падзелу на тыпы, а таксама распрацоўкі апарату універсальнай метамовы. Значныя да-сягненні ў галіне Т.к.м. належаць мо-вазнаўцам Т.Мешчанінаву, Т.Мілеўска-му, Н.Мячкоўскай, У.Скалічку, Б.Ус-пенскаму і інш.
    Літ.: Кузнецов П.С. Морфологнчес-кая класснфнкацня языков. М., 1954; Ус-п е н с к м й Б.А Струкгурная таполопія языков. М., 1965; Теоретнческне основы класснфнкацнн языков мнра. М., 1980; Мечковская Н.Б. Обшее языкознанне: Структурная н соцнал. тапологня языков. М., 2000. А.Я.Міхневіч.
    ТЫПАЛОПЯ (ад грэч. typos адбітак. вобраз + ..логія), навуковы метад, засна-ваны на вылучэнні і абагульненні істот-
    ных асаблівасцей аб’ектаў даследавання і аб’яднанні гэтых асаблівасцей у пэў-ную тыпалагічную мадэль (тып). Грун-туецца на выяўленні падабенства і ад-рознення істотных якасцей аб’ектаў, якія вывучаюцца, вызначэнні спосабаў іх ідэнтыфікацыі, тэндэнцый змяненняў і ўзаемадзеянняў з навакольным ася-роддзем. Напр., М.Мід (ЗША) распра-цавала сваю Т. культур на аснове вылу-чэння тыповых асаблівасцей узаемнага ўплыву дзяцей і дарослых, мінулага, су-часнасці і будучыні. Вылучаюць розныя формы Т.: марфалагічную (вы-яўляе марфал. будову пэўнай сістэмы — біялагічнай, лінгвістычнай і інш.); структурную (выяўляе ўнутр. су-вязі і інварыянтныя адносіны ў дынамі-цы сістэм); параўнальна-гіста-р ы ч н у ю, або працэсуальную (арыен-тавана на апісанне і інтэрпрэтацыю сіс-тэм у іх развіцці і ў кантэксце канкрэтна-гіст. умоў); генетычную (даследуе і тлумачыць паслядоўныя сту-пені генезісу дадзенай сістэмы); ідэа-л і з у ю ч у ю — як спосаб канструя-вання ідэальных тыпаў, што ўяўляюць сабой якасную разнастайнасць аб’ектаў даследавання толькі ў абстрактнай, «чыстай» форме (гл. Ідэальных тыпаў тэорыя). Выкарыстоўваецца Т. з мэтай параўнальнага вывучэння істотных прыкмет, сувязей, фупкцый, адносін, узроўняў арганізацыі аб’екгаў. Асн. ла-гічныя формы, якія выкарыстоўвае Т., — тып, класіфікацыя, сістэматыка, таксаномія. Я.М.Бабосаў.
    ТЫПАЛбгіЯ МОЎНАЯ, параўнальна-супастаўляльнае даследаванне струкгур-на-функцыянальных уласцівасцей адзі-нак мовы ў сінхранічным плане без улі-ку генетычных сувязей моў. Разам з па-раўнальна-гіст. кірункам у мовазнаўстве (гл. Параўнальна-гістарычнае мовазнаў-ства) з’яўляецца тэарэт. базай для фар-міравання і фармулявання палажэнняў агульнага мовазнаўства, агульнай тэорыі натуральных моў. Абапіраючыся на да-ныя. атрыманыя ў сінхранічным дасле-даванні паасобных моў, у т.л. мёртвых, Т.м. імкнецца да фармулявання пала-жэнняў, якія датычацца або ўсіх вядо-мых моў (гл. Універсаліі моўныяў або пэўных груп (тыпаў) моў. Т.м. грунту-ецца на ўліку таго, што ў мовах, якія супастаўляюцца, ёсць і агульнае, і ад-рознае, спецыфічнае. Адносіны, што ўзнікаюць пры гэтым паміж фактамі, элементамі, уласцівасцямі прыватнымі і агульнымі, адзінкавымі і пашыранымі ў многіх мовах, грунтуюцца на сувязі па-між разнароднымі формамі і адпавяда-ючым ім адным і тым жа сэнсе, г.зн. функцыі. На падставе функцыянальнай агульнасці форм розныя мовы могуць быць аб’яднаны ў групы, або тыпы (гл. Тыпалагічная класіфікацыя моў). У за-лежнасці ад таго, якія фармальныя адзінкі разглядаюцца, Т.м. падзяляецца на тыпалогію фаналагічную, марфал., сінтакс. і лексічную. Фаналагіч-ная тыпалогія моў грунтуецца на ўліку таго, якія фанет. ўласцівасці
    гукаў і ў якой ступені выкарыстоўваюц-ца фаналагічна, г.зн. для адрознення значэння марфем і слоў. На гэтай пад-ставе вылучаюць мовы вакалічныя (напр., французская) і кансанантычныя (напр., польская). Інш. фаналагічная групоўка моў атрымліваецца пры ўліку фаналагічнага выкарыстання прасадыч-ных рысаў галосных і складоў ці фана-лагічнай струкгуры саміх складоў. Марфалагічная тыпалогія абапіраецца пераважна на адрозненні моў па наяўнасці ці адсутнасці ў іх сіс-тэмах такой адзінкі, як слова, а таксама па тыпах і характары спалучэнняў мар-фем у слове ці сказе. Сінтаксіч-ная тыпалогія будуецца на ана-лізе структурных схем сказаў, у якіх знаходзяць увасабленне прыватныя і агульныя моўныя заканамернасці сувя-зей членаў сказа, парадку элементаў у словазлучэнні і сказе, іх катэгарыяль-ныя і семантычныя ўласцівасці, праві-лы пабудовы складаных сінтакс. адзінак і г.д. Лексічная тыпалогія заснавана на якасных і колькасных ха-ракгарыстыках слоўнікаў асобных моў, на высвятленні разгалінаванасці, чляні-масці і багацці разнастайных груповак слоў, на аналізе тыпаў значэнняў, спо-сабаў намінацыі з’яў, прадметаў і інш. Тыпалагізацыя моў можа грунтавацца таксама на сацыялагічных, арэальных, культуралагічных, экспрэсіўна-ацэнач-ных і інш. падставах. Т.м. дае магчы-масць вылучыць і апісаць такія ўласці-васці моў, што не могуць быць заўважа-ны пры інш. падыходах і служыць для навук. арыентацыі ў бязмежнай рэаль-най разнастайнасці натуральных моў у свеце. Асобны выпадак Т.м. — тыпала-гічнае даследаванне адной, асобна ўзя-тай мовы, але гэта магчыма толькі пры ўмове наяўнасці папярэдне пабудаванай дэдуктыўнай семіялагічнай мадэлі, з якой супастаўляецца даследуемая мова.
    Літ.: Обшее языкознанме: Методы лнн-гвнстнч. нсслед. М., 1973; Мечковская Н.Б. Обіцее языкознанне; Структурная п со-цнал. тнпологня языков. М., 2000; Language typology 1985. Amsterdam, 1986. А.Я.Міхневіч.
    ТЫПАМАРФІЗМ (ад грэч. typos адбі-так, вобраз + morfe форма) м і н е р a -л а ў, генетычная абумоўленасць тыпо-вых прыкмет і фіз.-хім. уласцівасцей .мінералаў (формы і памеры крышталёў, двайнікі, штрыхаватасць, характар агрэгатаў, колер, бляск, шчыльнасць і інш.). Хараісгарызуе асаблівасці міне-ралаўтваральнага асяроддзя (т-ру, ціск, варыяцыі шчолачнасці — кіслотнасці, састаў раствораў або расплаваў і інш.). Напр., касітэрыт з пегматытавых жыл — біпірамідальны, колер смаляна-чорны; касітэрыт з гідратэрмальных радові-шчаў •— прызматычны, ігольчасты, ко-лер буры і светла-буры. Т. улічваецца пры ацэнцы ступені руданоснасці гор-ных парод, прамысл. значэння рудапра-яўленняў і інш.
    78	ТЫПАМЕТРЫЯ
    ТЫПАМЕТРЫЯ (ад грэч. typos адбітак, вобраз + ... метрыя), сістэма мер, якая выкарыстоўваецца для вымярэння эле-ментаў шрыфтоў, друкарскіх форм, набо-ру (літар, прабельных матэрыялаў, рад-коў, палос і інш.). Асн. адзінкі Т. — пункт (0,376 мм) і квадрат, роўны 48 пункгам (18,048 мм); прамежкавыя — нанпарэль, петыт, цыцэра. Гл. таксама Сістэма друкарскіх мер.
    ТЫПАЎ ТЭОРЫЯ. сістэма пашыранага злічэння прэдыкатаў або аксіяматычная тэорыя мностваў, якая ўключае пера-менныя розных тьшаў. Прапанавана англ. філосафам і матэматыкам Б.Расе-лам у 1908. Паводле яго задумы, Т.т. па-вінна была прадухіліць магчымасць з’яўлення антыномій, або парадоксаў, у мностваў тэорыі Г.Кантара. Згодна з гэ-тай канцэпцыяй усе пераменныя, якія выкарыстоўваюцца ў логіцы і мове, рас-слойваюцца на асобныя тыпы, у выніку чаго мноствы (класы) і іх элементы раз-глядаюцца толькі ў межах пэўнай іерар-хіі з абавязковай умовай — тып эле-мента мноства павінен быць на адзінку меншы за тып самога мноства. Замест адной пераменнай у сістэме можна пад-ставіць інш. толькі таго ж тыпу. Побач з сістэмамі, тыпы пераменных якіх мо-гуць быць выражаны натуральным ра-дам паслядоўных лікаў, улічваюцца і сістэмы больш высокага ўзроўню з трансфінітыўнымі іерархіямі тыпаў. Усё гэта складае змест т.зв. простай Т.т. У працы «Асновы матэматыкі» (т. 1—3, 1910—13) Расел і А.Уайтхед выклалі разгалінаваную Т.т., у якой аб’екты ўнутры кожнага тыпу падзяляюцца на ўзроўні (пласты). Гэта тэорыя дазваляе вывучаць аб’екгы з выкарыстаннем схем любой складанасці. Побач з гэтай логіка-матэм. канструкцыяй існуюць Т.т. і ў інш. сферах навук. пазнання. Напр., у сацыялогіі вядома ідэальных тыпаў тэорыя М.Вебера. Уклад у сістэ-му Т.т. зрабіла сфармуляваная швей-царскім псіхааналітыкам К.Г.Юнгам канцэпцыя «архетыпаў» (найстаражыт-ных адвечных тыпаў, звычайна неўсвя-домленых, якія як рэшткі памяці міну-лага перадаюцца з пакалення ў пака-ленне і зафіксаваны ў структурах унут-ранага свету чалавека, у розных рэліг. сімвалах і міфал. сюжэтах). У фізіялогіі важнае значэнне мела вучэнне І.П.Паў-лава пра вышэйшую нерв. дзейнасць. Т.т. грамадстваў сфармуляваў Н.Луман (Германія), культуры — М.Мід, сац. сістэм — Т.Парсанс (ЗША).